Gente, eu queria saber qual desses 2 banco de dados é melhor, na suas opniões..
qual é a potencia deles? qts computadores inserindo registros ele suporta simultaneamente?
Versão Imprimível
Gente, eu queria saber qual desses 2 banco de dados é melhor, na suas opniões..
qual é a potencia deles? qts computadores inserindo registros ele suporta simultaneamente?
os dois banco de dados irão te servir muito bem!
eu estou ultimamente com um carinho a mais pelo firebird...
estou utilizando ele em aplicações na empresa onde trabalho...
ele tem algumas coisas a mais como Stored Procedures, Triggers, trabalha com transações, entre outras coisas a mais, que são muito boas de ser utilizadas.
Ele não requer um computador rápido e mesmo assim ele é veloz!
veja aqui algumas caracteristicas dele: http://www.firebirdsql.org/ff/founda...Factsheet.html
não sei te dizer quantas conexões ele aguenta, mas são muiitas... muito mais que centenas.....
Brigadão kara, valeu!
Eu tb to usando FireBird..
Cara, se vc não utilizar stored procedures, ou triggers e construir um software open source, o Mysql será melhor, porém se utilizar algo mencionado acima, o Firebird é melhor....
Ainda recomendo pra ti, dar uma olhadinha no site do Postgres
www.postgresql.org.br
Prefiro ele ao Firebird
É ... concordo com o vonlinkerstain, vale a pena considerar o Postgres. Leia o artigo:
http://www.webtechniques.com/archives/2001/09/jepson/
fricardo
o mysql é bom pra bases simples.
Se for pra bases mais robustas recomendo que use o firebird, pois possue transações, lock de registros otimistas, rapido , leve , bunitinho...
Na faculdade fizemos testes no firebird inserindo e atualizando milhoes de registros com varios computadores em rede, com transacoes...Dai puxemos a tomada, e quando voltou a funcionar, adivinhe........tudo beleza, o rollback feito com sucesso. Isso eu vi com meus olhinhos...
mysql é muito bom, mas se for usar, use as tabelas innodb e nao as mysam. As innodbs tornam possiveis as transaçoes e com elas voce podem deixar a base mais íntegra.