Padronização no Linux......
concordo com vc caro lacierdias, esta historia de ter .rpm, .deb, .seilaoque so serve para desgracar a distribuicao de software feitos para linux, se tivessemos uma instalacao padrao como no windows alguem que desenvolve software criaria somente uma .tar para quem quiser fontes e um outro ja pre-compilado, ja que esta negocio de compilar um programa é uma verdadeira perda de tempo, mas um dos principais problemas como disse o xstefanox, sao as dependencias, por isso nao so padronizar a instalacao como tb as bibliotecas nas distros linux e assim incentivar os desenvolvedores linux a usarem as bibliotecas padronizadas, diminuindo as drogas das dependencias, quem usar uma biblio nao padrao poderia incluir esta biblio junto com o programa. cara nada pior quando vc baixa um programa imenso e quando vai instalar da erro de dependencia, epecialmente quando estao faltando trocentos pacotes para rodar o programa. uma triste situacao que o linux se encontra é esta: falta de padronizacao, o que dificulta ate o desenvolvimento de software. espero um dia os desenvolvedores de distros acorde pro fato.
Padronização no Linux......
os projetos saum desenvolvidos em paralelo, por isso existem hj mto projetos
naum eh uma questao d ser melhor ou pior, ams eh a solucao q kda distro encontrou em dado momento para distribuir suas aplicacoes
[]'s
Padronização no Linux......
Gostaria de se possivel que os Moderadores criasem uma enquete com relação a padronização.
Para termos dados mas coonsistentes...
Oq acham????
Padronização no Linux......
acharia uma boa mas seria melhor se pudessemos dar nossa opiniao e os fabricantes de distros pudessem ler e debater com usuarios melhorias propostas pelos proprios usuarios. é atraves de criticas que nos podemos crescer mais e melhor, vendo nossos defeitos e consertando-os, olhando o que os outros tem de bom e incorporando ao nosso produto, pq se nao isto so fica aki neste forum nada acontece. seria legal se pudessemos dirigir melhoras por exemplo para a conectiva, pois é uma distro brasileira(devemos mais do que nunca valorizar o software nacional e para de sermos dependentes tecnologicamente de outros paises) e aparentemente muito grande, mas seria bom tb se outras distros como Debian, Slackware, Mandrake, Suse, RedHat, Conectiva e Kurumin se unissem para propor esses padroes e mlhorias(todas as distros devem estar junto com estas, claro, so foquei essas por serem as maiores, eu acho, e o caso do kurumin pq afinal tb é brasileiro).
Padronização no Linux......
Gostaria q os Moderadores "inclusive de outros tópicos" postassem suas opniões aqui e saber se é possivel levar a diante a idéia do nosso amigo RIVO...existe a possibilidade de passarmos isso adiante? De não morrer aqui no Forum???
O Underlinux tem expressão como site, o pessoal aqui é respeitado na comunidade, o site desenvolve soluções e até uma distro (Rafael M. Capovilla - 1c3_m4n). Será que o site poderia abraçar está causa empro dos iniciantes q um dia pode vir a ser chefes de TI (sejá não são?) e para auxiliar o usuário q derrepende é um Dono/Diretor de uma empresa que simpatiza e pode até vir a patrocinar uma solução, um site como o nosso querido UnderLinux.
O linux é exelente mas precisamos divulgar para mante-lo vivo....
Oq o cara faz no Win??? Office, Internet, MSN, ICQ e Bate-Papo isso já resolvemos falta agora padronizar a instalação dos programinhas e acabar de vez com estes detalhes q matam o Linux, tirar da cabeça das pessoas q.... ""Linux Putz isso é dificil demais deixa meu Piratinha aqui"".....Pq depois disso as migrações serão bem menos traumáticas para todos pois ele aprende em casa fusando.....
Oq acha????
Grato pela atenção de todos......