win 2003 mais seguro que RedHat?
na moral acredito que mesmo o win2k3 estanu "muito bom " ele leva uma disvantagem do caralho tipo assim 5 mil para vc poder usar o sistema licenciado para 5 usuarios e acredite isso doi muito... e diga-se de passagem um server liinux bem configurado dificilmente vc vai ter problemas.
e isso que eu acho sou linux até o fim !!!!
e como dizem por aqui
SEJA LIVRE USE LINUX !!!
win 2003 mais seguro que RedHat?
sinceramente acredito que o win2003 seja mais seguro mas como ja disseram isto depende mais do administrador do sistema do que do proprio sistema. o que me faz acreditar nisto é como ja disse outras vezes a microsoft deve possuir uma equipe de engenheiros muito bem pagos e cdf para fazer o trabalho para ela, sem faalar que tb deve possui infra-estrutura para ter maquinas, livros e o escambau para poder testar/desenvolver seu produto, é a forca do dinheiro... isto tudo sem falar que como o linux é codigo aberto e tal a microsoft pode tirar do linux tudo o que ele tem de bom, sim senhores quem é bom cria e o resto copia, mas e dai se a ms copia? ela continua faturando alto e dominando o mercado, e isto é verdade pois se nao mew angano neste forum vi que a ms copiou o kernel do linux pro seu win xp...
é a vida
win 2003 mais seguro que RedHat?
Minha humilde opnião...
Só se eles refizeram o sistema deles, porque o windows tem muito furo manos é muito mesmo o INTERNET EXPLORER è a porta araganhada do teu computer. exemplo do XP assim que vc instala o sistema limpinho a Micrososot já implantou seu próprio trojam worm ou seja lá o que for. Aquele Alexa...que captura tudo que vc faz e envia pro MSN.
So o que agente vêr usuarios alertados por empresas de segurança e motivados a não usar o IE.
Num vai demorar muito pra explodir um Worm destrutivo pro 2003 não!
todo ano de lançamento é essa mesma história da Micro$, Foi assim com o 2000, com o XP nem Se fala e vai ser sempre assim por um ano 2 anos até que o pessoal lança um Worm ai e Ferra Tudo. Atualização de hemergencia email's fora do ar centenas de Máquinas com virus... me deparei com este quadro em 2003 Quando trabalhava em uma grande companhia petrolífera, centenas de computadores contaminados... e é porque a Micro$ Mantinha lá um pessoal dela 24 Hr, só ficou um sistema intácto esse foi o meu Red_hat 8 :)
Isso ai é Propaganda pura! "Mas vamos acreditar que seja verdade"
win 2003 mais seguro que RedHat?
Existem erros no kernel e nas aplicações. Quando se programa um SO, não se pode garantir q não vai haver problemas, porque as aplicações são parte da maioria dos bugs. Uso Linux há 7 anos e é fenomenal!! Uso também FreeBSD. Recentemente, tive a oportunidade de ler algo sobre os internals não do Win2k3, mas do 2k, e realmente o projeto é bom.
Com certeza, como os colegas já disseram, a parcela do admin é fundamental. Mas tanto Linux como os BSDs e até mesmo o Win2k/2k3 são bons a nível de kernel. Podem olhar a maioria absoluta dos bugs é das aplicações.
Não que eu queira defender o Win, mas estou falando a realidade. Agora, se for pra escolher, prefiro mil vezes o Linux/BSD.
fricardo