Vc vai tem problemas pra pegar o ip por tras de um WET11 pq ele não é uma bridge totalmente transparente.
neste caso vc pode usar um DWL-900+ como já foi falado ou DWL-810+ q tbm é mto bom.
ahhhh, e mais barato q WET.
Versão Imprimível
Vc vai tem problemas pra pegar o ip por tras de um WET11 pq ele não é uma bridge totalmente transparente.
neste caso vc pode usar um DWL-900+ como já foi falado ou DWL-810+ q tbm é mto bom.
ahhhh, e mais barato q WET.
nao teria nenhum jeito de eu fazer com que o cleinte por traz da wet pegue IP......?????
to com umas 20 aki, precisaria arrumar alguma solucao, alguem conseguiu algum vez?
Ahahahaha!!! Tu pegou pesado agora eh brother!!rss!! Jogar no lixo...!!! :lol: :lol: :lol:Citação:
Postado originalmente por doidoht
Aê camarada, se vc estive atribuindo Ip por Mac, atribua um tbm a sua Wet11 que vai funfar!! Dê preferencia à uma faixa de Ip diferente de todas as que vc tem!! tipo use 169.xxx.xx.x
Depois c posta o result aê pra nóis!! floww!!
Agora te digo uma coisa hj sou um cara feliz pq naum uso Wett 11... Dão pau o tmp todo!!
affff
t+
Eu atribuo ip por mac mesmo, a classe dos meus radios eh 10.0.10.x e a classe dos meus clientes eh 10.0.0.xCitação:
Postado originalmente por Michael
vou fazer isso, vou atribuir um ip pelo mac do wet na classe 10.0.10.x e a do meu cliente na 10.0.0.x, vou fazer isso e ver se funciona, mas vc disse que nao usa o wet qual seria o melhor a ser usado? qual que naum esta te dando dor de cabeca por ai?
vlw pela dica!