Faltou ai o FEDORA...
Versão Imprimível
Faltou ai o FEDORA...
O Fedora usa uma política de pacotes extremamente agressiva, como o Mandrake, procurando usar sempre as últimas versões, política inversa ao Debian (stable).
Se durante o processo de amadurecimento da distro uma nova versão de um pacote surge, se for por motivos de funcionalidade, as outras fazem upgrade, o Debian depende do seu estágio do amadurecimento (no inicio é possível), se surgir um Bug, o Debian corrige na versão correntemente em uso do pacote, sem atualiza-lo, sempre que possível.
Vantagens e desvantagens:
Fedora e Mandrake ficam sugeitos a um número maior de bugs (não necessariamente de segurança), no entanto cheio de inovações.
Debian, quando se torna um stable, é uma distro mais "antiguada", porém mais estável.
Lembrem-se, se no debian não roda a mais nova versão do apache que vc quer e vc compila, qual foi a vantagem em usa-lo? vc acabou de discartar o trabalho dos developers do Debian :)
A discussão sobre a melhor distro é muito mais complexa, para mim, aquela que eu tiver que mexer menos para deixar funcionando e em menor tempo é a melhor :) eu cobro por hora, assim eu levo menos tempo e posso cobrar menos do cliente que meus concorrentes, ou vocês acham que trabalho com Linux porque é bunitim :)
Mano concordo com vc tb cobro por hora por isso uso o Fedora muito bom e estavel ....tb rola tudo bem rápidinho...]
Agora qual distro vc simpatiza mas...acho q a questão aqui é está..rsrsr
Abraço
Por ser certificado IBM costumo fazer serviço em máquinas que homologam apenas SuSE e RedHat, dentre as duas, prefiro o SuSE, mais já havia disto isto mais acima :)
Na verdade todos sabem que outras funcionariam, mais se der pau, fazer o cliente entender que teria acontecido mesmo com a homologada é outra história....
Pod Krer SLackware Rlz!Citação:
Postado originalmente por SerAntSou