o senao de 200mW como vc disse tem 200mW já o swl3300 tem apenas 70mW o q diz q o radio senao é melhor!!!
isso nos novos swl3300 pois eles vem com cartão da senao embutido!!!
só q este cartão como eu já disse é de 70mW
Versão Imprimível
o senao de 200mW como vc disse tem 200mW já o swl3300 tem apenas 70mW o q diz q o radio senao é melhor!!!
isso nos novos swl3300 pois eles vem com cartão da senao embutido!!!
só q este cartão como eu já disse é de 70mW
O problema é q. os radios senao senao, por terem 200mW, pelas normas da Anatel só podem ter antenas de no máximo 12,5dBi...
30 KM, voce fecha tranquilo com 2 SWL-3300 + 2 antenas de 900mm da TSM, o problema é o troughpoot q. ela vai te dar...numa distancia dessa acho q. vc. consegue entre 1mbps a 3mbps... se voce tiver um pko mais de grana, procure soulucoes em 5.8ghz.
[ ]'s
Rodrigo
fiz um com 20 km facil facil com dois aps 3300 da sansung só que as antenas foram hyperlink de rade 24 dbi fuciona noraml sem perdas.
Aprendi na pratica que nem sempre maior potencia nem sempre No caso resolve o problema, aumenta a sensibilidade ao ruído e diminui a janela entre o sinal/ruido degradando o enlace, quando fiz o de 44Km com AP1000 o enlace estava com 7dB de janela com o ruído estavel, se não me engano estava com -87dB de sinal e -101dB de ruído.
No caso da sansung ela possui implementação interna para MAC por portas se ETHERNET ou Wireless evitando transmissões desnecessárias e broadcast.
Por exemplo cai na besteria de tentar um enlace com um par de dlink dwl2000ap e depois tentei com um par de dwl2100ap, do tipo
(ap1) <-- 28Km --> (ap2)<cabo ethernet>(ap3) <-- 28Km --> (ap4)
Ficou horrivel elas não tem controle nenhum , oque entra na porta ETHERNET vai para o Wireless e não tem como medir sinal. Fiz o alinhamento com uma AP1000 da Lucent primeiro e notebook na outra ponta, depois de alinhado as antenas coloquei as dlink para testar, resultado uma joça - muito ruim -. Até para AP de curta distancia não serve, e cliente tb não ( ainda não descobri utilização para elas )
Na Lucent AP1000 podemos controlar Protocolos e Roteamento melhorando pra caramba a performance.
Ainda não usei a SENAO, estou estudando os manuais para não comprar errado de novo. E pelo que li ela tb não tem controle sobre o trafego , e vi em outra parte do forum um comentário de que elas travam direto, minha repetidora fica num local de dificil acesso, se a SENAO travar tó frito são duas horas até lá.
Pelo que estou lendo nos manuais e em outros forum a swl3300apda tem um gerenciamento muito superior possuindo gerenciamento inteligente sobre a tabela MAC associando qual endereço esta em qual porta e evitando trafego desnecessário.
Se alguem tiver experiencia melhor com estes equipamentos estou aberto ( no bom sentido ) a conselhos e a dicas de onde posso encontrar mais material para estudar.
Um abraço a todos.
GiBao
Pô esqueci de falar da Freq. de 5.8 Ghz que o Rodrigo sugeriu , pelo que aprendi quanto maior a frequencia com a mesma potência diminui a distancia possivel dos enlaces, de cabeça não me lembro da formula, vou procurar amanhã a empresa e postar aqui.
tenho isto no forum tb que o máximo que conseguiram com 5.8 foi 12Km com antena de 27dBi.
Outdoor ainda não testei mas indoor até parede de tijolo baiano que o 2,4 passa bem esta atrapalhando no 5.8, então desisti de usar.
[] 's
GiBao