Cara atualmente o que tem se falado muito de distro 64 bits eh o SuSE falam que o mais estavel de todos, se puder testa ae.A maioria das grandes empresas ta pedindo o SuSE pros processadores de 64 delas
falows
Versão Imprimível
Cara atualmente o que tem se falado muito de distro 64 bits eh o SuSE falam que o mais estavel de todos, se puder testa ae.A maioria das grandes empresas ta pedindo o SuSE pros processadores de 64 delas
falows
Cara, o lance do clock alto do pentiuum eh por causa do HT, que eh uma bosta!!!!!! entaum pra disfarcar a merda botaram o clock lah em cima .. uma boa comparacão que eu vi do HT com o AMD eh: uma crianca tem q dar um numero maior de passadas enquanto anda do lado de um adulto .. O AMD faz mais coisas por clock .. e o pentium com o HT se teria que fazer o dobro de coisas .. mas num conseguiu fazer isso com o mesmo clock .. dessa forma, teve que aumentá-lo ... pra se ter uma idéia ... os primeiros P4 que sairam com HT tiham 1 GHz ... perdiam e feio pros p3 Tualatim de 900 MHz de clock ... Outra coisa .. num tem muito a ver 3200 ser a comparacao com o clock dos petiums .. eh mais uma nomenclatura mesmo .. eh tipo o lance do nome Atlhon XP ter alguma coisa a ver com o Windows XP ou microsoft .. eh nomenclatura!
Outra coisa, fizeram uma comparacaum que eu acho perigosa .. alguem postou que pra vc ter ideia de como funcionaria um proc. com arquitetura de 64 bits em relacão a um de 32 era soh vc colocar 32 Mb de RAM no teu sistema e depois colocar 64 e comparar .. com certeza 64 Mb eh melhor ..... mas a arquitetura do PC num eh bem assim, pra processos menores como abrir um simples bloco de notas vc num vai notar a diferenca ... mas se vc tem um servidor de e-mails q ta capengando com certeza vc vai sentir uma melhora de até 80% ... eh como vc ter um carro com um tanque com o dobro de capacidade .. na estrada a autonomia dele vai impressionar .. mas na cidade .. com vc tendo que parar em esquinas ... vc vai notar que esse peso a mais fará difrenca! eh mais ou menos isso!
No forumpcs.com.br tem excelente material sobre essa nova arquitetura!!!!!! Material de alto-nivel mesmo!
Valew.
se não me falhe a memoria(sim, posso estar errado)
quando tava lendo uns textos sobre a arquitetura do p4 eu li q ele usava a famosa ia-64, arquitetura de 64bits da intel, mas com unidade de converção para aceitar tambem pacotes de instruções ia-32
e tbm tem a tecnologia HT q no slack mesmo ele detecta como se fosse 2 processador o p4 HT
acho muito vago voce comparar arquitetura de processador, de 64 bits e de 32 bits com quantidade de memoria na maquina,tipow rola o negocio de arquitetura risc e cisc, no de 64 bits ja rola um risc na veia, q ao invez de entrar instrução no processador, entra pacotes de intruções, que não rola de uma instrução depender da outra, a previsão de desvios rola bem melhor do q na ia-32.
agora um lado pessoal mesmo :P
apesar de ter um amd em casa eu ainda aposto no p4 ...
ambos tem uma arquitetura foda, mas as fpu da intel sempre foram mais rapidas q todas as outras do mercado, por isso o athlon tem varias fpu, no p4, as unidades de execulsão de inteiros funcionan ao dobro do clock do processador, tipo se o processador é de 3 ghz, ela trabalha a 6, como são 2 unidades, ele execulta 4 operações em um unico pulso de clock, isso somado ao HT da um desempenho magico
não que eu esteja desmerecendo a amd, por que eu mesmo tenho 2 amd hehe
mas é que muita gente puxa o saco da amd sem ver o lado tecnico foda da intel ...
bom no final acho q falei, falei, falei mas num falei nada hehe
descula ae, é q to meio sob efeito de alcool
bom isso ae
fui
Pessoal,
Eu tenho alguma experiencia em processadores 64 bits (SISC e RISC/UNIX). Nao tenha duvida q o processador 64 bits eh muitas vezes superior... so um exemplo q engloba tudo q foi falado (clock, desenpenho, etc):
Tenho uma SGI OCTANE R12000 com 2 processadores RISC 64 bits clock de 333 MHz, esta maquina ja ta velinha 8 anos de uso, entreanto ate a chegada das maquina intel multprocessadas com clock acima de 2.6 GHz, esta era algumas vezes (algumas muitas) mais rapida que os processadores intel. Somente no fim do ano passado com as maquinas com quad (4 processadores) Xeon MP 3 GHz, consegui uma performance melhor (bem melhor mesmo) que a SGI.
Nao tenho duvida q os processadores SISC 64 bits sao superiores aos 32 bits. Mas como nem tudo vem de graca (ai tah o problema). O sistemas operacionais nao estao redondos para rodarem arquiteturas de processadores 64 intel e AMD (SDM q o diga heheheh :)). E isso eh geral para todas as plataformas, praticamente. A unica execao e o HP-UX para Itanium2 e Debian IA64-Itanium2, entretanto o preco do Itanium2 eh impraticavel.
Um exemplo do problema dos SO eh q ou vc roda em 32 bits (ai nao tem grande vantagem) ou vc usas sistemas especializados, isto eh, windows 64 (q nao funciona direito), Debian AMD64 (distro debian separada), slack 64 (distro separada), etc. E quando rodar em 64, com certeza vai dar dor de cabeca para roda apps 32 bits (tem q rodar em chroot).
Bom eh isso pessoal, nao quero influenciar nada, so queria apontar as vantagem e desvantagens, acredito q em maus 1 ano tais problemas serao solucinados!!! :)
[] Dotta :twisted:
mas para desktop mesmo a AMD foi a primeira.... e a tecnologia dela roda tanto 32 quanto 64 e isso faz um diferencial para winusers... pois para linuxusers já existem distros versões compiladas para 64bits....Citação:
Postado originalmente por replicante
ihihihihih
sorte nossa! :good:
caraca vo dormi que to só o pó da rabiola! :bye: