Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Seguinte pessoal, nao sei quanto a voces, mas atualmente tenho dois link trabalhando em sistema load balance e nunca deu problema. Tenho outro cliente que trabalha com 3 ADSL em load balance, tambem nunca deu problema e outro que tem uns 5 ADSL. Estou usando Debian como servidor com kernel 2.4.30, uma placa de rede para cada link externo e uma para LAN.
Nao vamos nos esquecer dos patches a serem aplicados no kernel.
Se mais alguem tiver uma experiencia positiva, comente!
Aqui está a fonte de onde fiz o meu load balance, que já está a 6 meses rodando: http://www.ssi.bg/~ja/nano.txt
Att,
Guilherme F. Weidle Jr
Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Guilherme,
Tudo na paz? Esses dias encomodei tu e o Vagner por causa dos problemas com os WL1120... hehehehe...
Então eu to usando esse mesmo artigo como base, mas tu ousando o Fedora Core 3 com kernel 2.6.13-4. Estou lendo pela décima vez o artigo para saber se eu não fiz alguma besteira com ele.
Att,
Nataniel Klug
Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Citação:
Postado originalmente por GuileW
Seguinte pessoal, nao sei quanto a voces, mas atualmente tenho dois link trabalhando em sistema load balance e nunca deu problema. Tenho outro cliente que trabalha com 3 ADSL em load balance, tambem nunca deu problema e outro que tem uns 5 ADSL. Estou usando Debian como servidor com kernel 2.4.30, uma placa de rede para cada link externo e uma para LAN.
Nao vamos nos esquecer dos patches a serem aplicados no kernel.
Se mais alguem tiver uma experiencia positiva, comente!
Aqui está a fonte de onde fiz o meu load balance, que já está a 6 meses rodando:
http://www.ssi.bg/~ja/nano.txt
Att,
Guilherme F. Weidle Jr
Cara voce foi o primeiro que vi ate hoje que disse que funciona, diz ae algumas informações que eu tive problema, ele não da erro em downloads grandes, msn ou banco??
Tpo assim esses 5 links ou 2 links quando voce monitora fica cada um com uma porcentagem igual do trafego ou ele primeiro enche o link 1 depois o link 2 e assim por diante? Não teve problemas com a diferença entre a taxa de download e upload do server que pode gerar o travamento do roteamento??
Vlw pelas informações e falows
Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Citação:
Postado originalmente por nataniel
Guilherme,
Tudo na paz? Esses dias encomodei tu e o Vagner por causa dos problemas com os WL1120... hehehehe...
Então eu to usando esse mesmo artigo como base, mas tu ousando o Fedora Core 3 com kernel 2.6.13-4. Estou lendo pela décima vez o artigo para saber se eu não fiz alguma besteira com ele.
Att,
Nataniel Klug
Eu sei como e isso a gente não dorme enquanto nao funfa direito, deve ter algum path da vida que faca isso, o sistema do patric (myauth) faz load balance. Trocar uma ideia com ele, de repente ele te da uma luz, não esquece de compartilhar com a comunidade :).
Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Citação:
Postado originalmente por oyama
Citação:
Postado originalmente por nataniel
Guilherme,
Tudo na paz? Esses dias encomodei tu e o Vagner por causa dos problemas com os WL1120... hehehehe...
Então eu to usando esse mesmo artigo como base, mas tu ousando o Fedora Core 3 com kernel 2.6.13-4. Estou lendo pela décima vez o artigo para saber se eu não fiz alguma besteira com ele.
Att,
Nataniel Klug
Eu sei como e isso a gente não dorme enquanto nao funfa direito, deve ter algum path da vida que faca isso, o sistema do patric (myauth) faz load balance. Trocar uma ideia com ele, de repente ele te da uma luz, não esquece de compartilhar com a comunidade :).
Agora que o primeiro disse que funciona assim que tiver outra oportunidade com certeza irei testar, então tenho de aproveitar agora pra resolver as duvidas, heehehhe
falows
Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Colegas, eu já tinha falado isso aqui antes, o load balance, n funciona bem no linux, pq o kernel FAZ CACHE das rotas, daí kndo começa a haver mtas conexoes ele trava as conexoes.. , na realidade ele n trava, mas envia os pakotes para uma rota que está em cache e que já não existe.. é por isso que trava
como o colega GuileW disse, n podemos eskeçer de aplicar os patches ao kernel, para que ele n faça cache das rotas, a partir daí, tudo funciona mto bem :)
este how-to, tá mto completo e funciona sim!
http://www.ssi.bg/~ja/nano.txt