Aumentando a velocidade de acesso ao cache do squid

Boa noite,

uso o linux kurumin 5.0 em uma rede wireless, tenho o squid instalado e funcionando, tenho controle de banda por CBQ que funciona somente o controle de download, pois ainda não conseguir fazer funcionar a marcação de pacotes para o controle de up funcionar.

Não estou notando nenhuma aceleração na abertuda de páginas e nem mesmo nos donwloads de arquivos que já foram baixados por outros clientes e estão no cache. O squid estar configurado para guarda arquivos de até 100MB no cache físico que tem 10000MB. Também coloquei o número de diretórios e subdiretórios para 10000 64 64, o tamanho do cache na guardado na RAM é 300MB.

Será que o controle de download do CBQ estar controlando também a velocidade de acesso ao cache do squid?

Se sim existe alguma maneira de desativar o controle de velocidade de acesso ao cache do proxy ou até mesmo aumentar um pouco a velocidade, para que os arquivos e as páginas que já foram baixados por algum usuário sejam abertos mais rapidamente pelo cliente?

Portela

Alguém sabe resolver isso?


Portela

sim e nao, depende de como voce implementoui seu cbq, de como esta sua rede, e de onde esta os eu proxy. se vc explicar... ai sim dap ara dizer.

Geralmente discos SCSI produzem um melhor desempenho de servidores cache.

Mantenha em mente também que um cache muito grande precisa de um gerenciamento maior, requirindo mais hardware. Se você possui na sua tag cache_dir o seguinte:

Código :

---

cache_dir 100 64 64

---

Ele vai fazer menos cache, mas em compensação ele vai ficar mais rápido pois o Squid vai poder gerenciar melhor isso aí, sem falar que você vai poder economizar um pouco mais o seu processador para outras funções.

Ter um cache de 10 GB é absurdo, a menos que você tenha um micro com SATA-9473598734958739487534 e um Pentium 20 dualcore quadri-processado e 10000 clientes.

Fora isso, dê uma olhada nas diretrizes maximum_object_size e minimum_object_size.


Abraços!

Ow stéfanuuu blz?

cara então não adianta colocar um cache de 2 Gb, nem o servidor sendo dedicado a somente isso?


:)