comentarios interesantes no ano 2.003
http://www.dslreports.com/shownews/27754
Internet Header Format
pagina 10 (September 1981)
http://www.faqs.org/rfcs/rfc791.html
Lee
Versão Imprimível
comentarios interesantes no ano 2.003
http://www.dslreports.com/shownews/27754
Internet Header Format
pagina 10 (September 1981)
http://www.faqs.org/rfcs/rfc791.html
Lee
Estava pesquisando sobre o assunto e não encontrei nada que faça o bloqueio do compartilhamento, a unica coisa que achei que da para quebrar o galho e limitar as conexões simutaneas. limitando assim o numero de programas e conexoes abertas.
Se funcionar mesmo e vai ter muita gente interessada.
Eis o comando:
IPCLIENTE=192.168.20.35
iptables -A FORWARD -s $IPCLIENTE -m ttl --ttl-eq 126 -j LOG --log-prefix 'CLIENTE COMPARTILHANDO: '
iptables -A FORWARD -s $IPCLIENTE -m ttl --ttl-eq 126 -j DROP
Uma ideia interessante também é colocar as conexões compartilhadas em links virtuais no tc de baixa velocidade, tipo, se o cliente tem 128kits, as conexao de compartilhamento podem ser limitadas a 10% da banda contratada!
Outra coisa é concientizar!
Redirecionar pelo PREROUTING os pacotes com ttl suspeito para uma pagina de aviso:
E PROIBIDO COMPARTILHAR CONEXAO
Fontes:
http://www.netfilter.org/documentati...-3.html#ss3.20
http://www.linuxfan.pl/dyskusje/pcol...2003/8328.php3
Sinceramente não consigo entender! Antes quando utilizavamos o modem 56K éra tudo uma maravilha, sem problemas de restrição de compartilhamento. Pô, afinal estamos contratando um acesso a Internet ou uma change de navegar numa estrada congestionada com pedagios e rodisios?? Se é uma conexão de 300 kbps contrata, é ela que devemos ter, se á pra todo mundo dividir essa conexao, então que a cobrança seja feita pela velocidade de navegaçao momentanea. Por que pagar por 300 kbps se nunca vai têla? Isso sim é roubar e iludir o consumidor.Citação:
Postado originalmente por nataniel
Se contrato uma um fornecimento de energia, eu pago pelo que uso, isso sim é justo, e sempre vou ter a energia que preciso quando preciso.
Agora, se o provedor não tem condiçoes de fornecer a banda que foi contratada, é sujeira mesmo, a não ser que conste no contrato ( que no meu não tem).
Se é muito caro fornecer serviço de provedor, então não forneça. Para que se preocupar? Deixe o captalismo enrrustido das grandes companhias correrem atrás, e vão.
Me desculpe, mas se eu contratei um acesso a Internet, não interessa ao fornecedor o que vou fazer com ele, se acessar paginas pornograficas, acessar banco, baixar arquivos, usar VOIP, ou ligar outro computador.
É um acesso e pronto.
O que me deixa P da vida, é que sempre a gente leva a pior.
:kiss:
Pessoal,
respeito a opnião do consumidor. Minha posição aqui nesse tópico e discutir e descobrir técnicas de redes e oferecer, como prestador de serviço, aos provedores de internet.
Quero sugerir aos consumidores e provedores que iniciem um topico para discutir politica de contrato, etica de consumo e fornecimento de acesso a internet.
Gostaria de discutir nesse topico apenas assuntos técnicos que envolvem camada 2 a camada 5 de redes de computadores. Creio que vai dar boas ideias!