MT como AP com qual placa Wireless?
Diante das sugestões abaixo, o que vocês dizem, para usar com 2.4, e omni 8dbi, no lugar de um atual AP 500 Orinoco. Na faixa de até US$ 100,00 - 120,00
Placa adap + cartao senao 100 ou 200mw (tem saida para antena externa). Seria muita potencia comparada com o atual e poderia trazer problemas?
Placa PCI NETGear - Tem saida externa (nunca vi, mas o Lee tem dessas). Dizem que tem semelhança com as mini-pci Orinoco ou algo assim
Placa AG530 - Dificil achar alguma que tenha saida para antena externa (sem fazer gambiarra)
Instalei com uma placa PCI Teletronicas, mas não ficou bom no cliente (caia com frequencia a conexao)
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
o pessoal anda botando fé nas DWL-G510, homologadas e baratas. Mas cuidado, essas placas confundem o cidadão na hora da compra. DWL G510 não é DWL G510+; além disso as que funcionam como AP são as de chipset Atheros, que você identifica pelo H/W rev. B
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Citação:
Postado originalmente por sergio
o pessoal anda botando fé nas DWL-G510, homologadas e baratas. Mas cuidado, essas placas confundem o cidadão na hora da compra. DWL G510 não é DWL G510+; além disso as que funcionam como AP são as de chipset Atheros, que você identifica pelo H/W rev. B
O correto num seria dwl-G520 e não dwl-G510 ou dwl-G520+?!?!?!
Pois eu mesmo tenho dois AP MikroTik ótimos com a dwl-G520!
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Citação:
Postado originalmente por kryseck
Citação:
Postado originalmente por sergio
o pessoal anda botando fé nas DWL-G510, homologadas e baratas. Mas cuidado, essas placas confundem o cidadão na hora da compra. DWL G510 não é DWL G510+; além disso as que funcionam como AP são as de chipset Atheros, que você identifica pelo H/W rev. B
O correto num seria dwl-G520 e não dwl-G510 ou dwl-G520+?!?!?!
Pois eu mesmo tenho dois AP MikroTik ótimos com a dwl-G520!
O correto, para o que eu postei é G510 mesmo. A DWL G520 que é chipset atheros foi homologada na Anatel para antena com ganho de 2 dbi, ou seja, aquela que vem nela. A DWL G520+ que pode usar com antena de maior ganho (acho que até 20, não tenho certeza) é chipset texas e ainda não apareceu nenhum heroi pra fazer funcionar em modo AP.
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Citação:
Postado originalmente por sergio
o pessoal anda botando fé nas DWL-G510, homologadas e baratas. Mas cuidado, essas placas confundem o cidadão na hora da compra. DWL G510 não é DWL G510+; além disso as que funcionam como AP são as de chipset Atheros, que você identifica pelo H/W rev. B
Ae sergio fiquei confuso agora.. o nata falou que a versão e a D, existe 4 versoes
(A, B, C, e D) consegui a B1 sera que rola?
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Citação:
Postado originalmente por oyama
Citação:
Postado originalmente por sergio
o pessoal anda botando fé nas DWL-G510, homologadas e baratas. Mas cuidado, essas placas confundem o cidadão na hora da compra. DWL G510 não é DWL G510+; além disso as que funcionam como AP são as de chipset Atheros, que você identifica pelo H/W rev. B
Ae sergio fiquei confuso agora.. o nata falou que a versão e a D, existe 4 versoes
(A, B, C, e D) consegui a B1 sera que rola?
uai Oyama, quando eu pesquisei no site da dlink só achei duas revisões dessa placa e no wiki do madwifi também menciona sobre essas revisões, além do forum do star-os... devem ter acrescido mais essas revisões então.
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Pois é, no site da D-Link só tem especificações das versões A e B... Eu adquiri algumas unidades a alguns dias e elas possuem a versão C2, que não funciona no Mikrotik... É uma pena...
Re: MT como AP com qual placa Wireless?
Citação:
Postado originalmente por _AGM_
Pois é, no site da D-Link só tem especificações das versões A e B... Eu adquiri algumas unidades a alguns dias e elas possuem a versão C2, que não funciona no Mikrotik... É uma pena...
ou a DLINK é muito ruim de serviço, pra variar, ou essas placas são clones... :evil: Brincadeira, eles lançam produto no mercado e nem sequer se dão ao trabalho de acrescer em sua home page de suporte. Acredito que a cada dias eles escondem mais qual o chipset que usam ou usam um desses que ninguém consegue desenvolver um driver (Texas é ótima nisso), justamente para o povo não ficar usando as PCI como AP e sim comprar os produtos prontos deles. :x
