A unica coisa que o mk e pior do que o ap2000 e:
- Consumo de energia
- Manutencao complicada (por isto minhas caixas são sistematicamente projetas para uma rapida manutenção(simulacao de problemas e troca de equipamento), boa ventilacão e com hardware de qualidade)
Mais em contrapartida tem muito mais beneficio:
1) poder de processamento
2) gerenciamento
3) Uma solucao pronta para tudo pppoe, hostspot, sniffer de sinal, cache e outras coisas mais.
Sinceramente o seu consultor ta por fora do mercado, manda ele pesquisar e atualizar, nada melhor que uma rede totalmente roteada filtrando o lixo, virus, trojans.. e um bom cache web, dns, QOS, ids para detectar abuso.
E aquela negocio de vc não conhecer a solucao e criticar sem ao menos analisar ou colocar em bancada.. ou ate mesmo coloca e como nao conseguir rodar 100% acha que o problema e o sistema. Lembro a tempos atrás que o povo caçoava dos caras que botava sistema embarcado na bios de um 386 e epetava os cartoes e colocar ele para gerenciar a rede e dizian que era loucara.. os caras estufava o peito e dizia, não troco meu ap2000 por nada.. outra em fazer ptp em G, isto não presta alem de poluir o espectro vai ficar ocilando e uma merda... e sobre colocar hubs em cascata... cara vai travar tua rede toda hora.. bota 3com e o carai?? a 4...
Enfim hoje tudo que chega de novo eu testo e retesto e se prestar coloco em produção... E digo que hoje trabalho com varias solucoes para prover acesso e todas elas me atende bem.