Será que Web-Cache não traz mais problemas do que solução??

Minha opnião não é a verdade para todos, é soh minha opnião!

Veja bem, todo browser tem seu próprio cache de sites acessados e funciona perfeitamente.

Os sites estão cada vez mais dinâmicos, com atualizações constantes.

Mikrotik com web-cache traz uma série de dor de cabeça desnecessárias no meu modo de ver.

Não caia na bobeira de achar que vai reduzir o uso do link. Digamos que em 95% das conexões o web-cahce não é solicitado.

E pior ainda... vc tem que colocar um script para programar a limpeza geral do cache de vez enquando, e aí? Onde fica a "economia" do link?

Agora problemas que esse troço faz isso tem muito... pode ler os posts ai que vc vai achar aos montes...

Minha opnião: web-cache = DISABLE.

Agora quer ver uma solução mais interessante... monte um check-list com confirgurações a serem feitas nos computadores clientes... coisas do tipow: antivírus, antspyware, siteadvisor incluindo configuração do cache do navegador... isso sim vai trazer muito benefício...

-= Acho interessante a opnião de mais gente =-

Inté

Quase isso...

Acho que o cache ajuda bastante sim. Só acho que o proxy do mikrotik não é nenhuma maravilha e é bastante complexo. Então, em vez de subir alguma coisa c/ 2.0, 512 mb, hd 40 e etc, coloco lá um mk somente como AP fazendo roteamento (qualquer 200 mhz, c/ 128mb faz isso com sucesso). Controlo muitas coisas no mikrotik, mas o proxy eu faço no bom e velho squid, que não incomoda ninguém, é bastante flexível e tem documentação farta na internet.

concordo c/ o antoni, eu faço a mesma coisa aqui
uso o mk só p/ AP e tenho algumas poucas coisas q controlo, mas q praticamente nao usam processamento, meu melhor mk eh um P3 500 c/ 64mb e hd flash de 256mb

Citação:

---

Postado originalmente por Ipatingao

Minha opnião não é a verdade para todos, é soh minha opnião!

Veja bem, todo browser tem seu próprio cache de sites acessados e funciona perfeitamente.

Os sites estão cada vez mais dinâmicos, com atualizações constantes.

Mikrotik com web-cache traz uma série de dor de cabeça desnecessárias no meu modo de ver.

Não caia na bobeira de achar que vai reduzir o uso do link. Digamos que em 95% das conexões o web-cahce não é solicitado.

E pior ainda... vc tem que colocar um script para programar a limpeza geral do cache de vez enquando, e aí? Onde fica a "economia" do link?

Agora problemas que esse troço faz isso tem muito... pode ler os posts ai que vc vai achar aos montes...

Minha opnião: web-cache = DISABLE.

Agora quer ver uma solução mais interessante... monte um check-list com confirgurações a serem feitas nos computadores clientes... coisas do tipow: antivírus, antspyware, siteadvisor incluindo configuração do cache do navegador... isso sim vai trazer muito benefício...

-= Acho interessante a opnião de mais gente =-

Inté

---

;)
Essas opiniõs muito me interessão pois uso aqui o Mk para total controle mas se for preciso mudar todo o meu sistema para melhorar eu faço. Gostaria de ver a opinião de outros usuarios mas experientes aqui do forum sobre este post.

Eu já fiz o teste no mikrotik o desempenho do Proxy dele e tão baixo que não e viável , melhor e usar ele apenas como router e ter uma maquina só para o Proxy

Que isso kra, como tudo que vc faz se não configurar direito não funciona, não basta dar enable q o negocio faz milagre, não é assim, aqui uso a mezes e nunca limpo o cache ta 4 meses com seus 5 gigas atendendo + de 100 user, olha na imagem em apenas 5 horas (reboot ele sempre as 4 da manha) com 108 clientes, pra mim ta rendendo uma grande economia.

Citação:

---

Postado originalmente por Ipatingao

Minha opnião não é a verdade para todos, é soh minha opnião!

Veja bem, todo browser tem seu próprio cache de sites acessados e funciona perfeitamente.

Os sites estão cada vez mais dinâmicos, com atualizações constantes.

Mikrotik com web-cache traz uma série de dor de cabeça desnecessárias no meu modo de ver.

Não caia na bobeira de achar que vai reduzir o uso do link. Digamos que em 95% das conexões o web-cahce não é solicitado.

E pior ainda... vc tem que colocar um script para programar a limpeza geral do cache de vez enquando, e aí? Onde fica a "economia" do link?

Agora problemas que esse troço faz isso tem muito... pode ler os posts ai que vc vai achar aos montes...

Minha opnião: web-cache = DISABLE.

Agora quer ver uma solução mais interessante... monte um check-list com confirgurações a serem feitas nos computadores clientes... coisas do tipow: antivírus, antspyware, siteadvisor incluindo configuração do cache do navegador... isso sim vai trazer muito benefício...

-= Acho interessante a opnião de mais gente =-

Inté

---