Tenho trabalhado com APROUTER tanto o de duas quanto o de cinco portas, nas duas frequencias tambem 2.4 e 5.8 ele tem dado a nos aqui na empresa resultados satisfatorios, tem sim um bug na atualização 2.2 do firmware...hehehe =D!!
abraçao!:cool:
Versão Imprimível
Tenho trabalhado com APROUTER tanto o de duas quanto o de cinco portas, nas duas frequencias tambem 2.4 e 5.8 ele tem dado a nos aqui na empresa resultados satisfatorios, tem sim um bug na atualização 2.2 do firmware...hehehe =D!!
abraçao!:cool:
Bom galera, estive testanto mais de 12 modelos de APs diferentes, todas em suas novas versões.
O que me surpreendeu foi que TODOS, digo TODOS os modelos estão copiando o modelo WR254E da abocom, no circuito de radio, porque é o melhor rádio com chipset 8186 já fabricado.
O Ovislink 5460v2 são fabricados pela ABOCOM, e segue o mesmo padrão dos WR254E, só que possuem apenas 2 portas, 1 lan e 1 wan, e o WR254E 4 lan e 1 Wan.
O que percebi nos testes foi que os equipamentos fabricados pela ABOCOM, seja em OEM, ou em sua propria marca, tem uma melhor performance sobre todos os outros APs.
Para se fazer o teste foi usado o IXCharriot e junto com o netstumbler monitorando a potencia em dbm e range do sinal.
Foram usados 6 modelos de antenas, de 2dbi, 4dbi, 5dbi, 7dbi, 8dbi e 9dbi, o ganho nas antenas só foram notados nas antenas de 7 dbi e 9 dbi, versão rubber duck, e na versão de cabo foram notadas em todas 4dbi, 7dbi e 9dbi (os cabos tem 3 metros de comprimento original das antenas WiMacMax, bom base magnética.)
Ordem de classificação de Marcas, chipsets 8186
83% ABOCOM e OVISLINK (modelo wr254e e 5460v2)
50% Zinwell (G220)
33% Edimax (7209 v. 3.01 ) (versão já com o modelo de radio da AboCom)
20 %TP-Link
10% Netgear / Dlink / Belking
2% Buffalo / Hawking (modelos chipset marvel - um lixo)
Foram usados os firmware original e depois o firmware AP Router para os modelos citados, tanto em potencia máxima como em mínima. distancia da antena 10 metros sem barreiras. Resultado obtido com transferencia de 1 arquivo de 20 gigas, 1 arquivos de 10 gigas, 1 arquivo de 1 giga, 10 arquivos de 100 megas, e vários arquivos de 1 a 6 megas de mp3 (tamanho dos mp3 1giga total).
O resultado é a soma do tempo de transferencia pelos megabytes transferidos.
Foi somado o lag total de transmissão wireless, e tirado a mesma porcentagem de lag do total de pontos obtidos pelo tempo de transmissão dos arquivos.
Se alguém quiser rodar os testes por sí próprio, ou fazer o teste oficial de uma vez pelo under-linux, seria legal, pois daria credibilidade ao trabalho realizado.
*** o ap zinwell testado apresentou travamento durante o teste 3 vezes, e teve de ser substituido por outro, que apresentou tambem alguns lags de travamento, mesmo com firmware original, ao usar um cooler sobre ele, passou o problema.
Equipamentos podem ser encontrados em várias lojas, em campinas, parece ser a predominancia de várias delas.
Erick MacDonald Filzek
Diretor Comercial / Analista Pleno Sr.
Consultoria e Vendas de AP - Wireless - Mikrotik - Mikrotik PC
USAimport Importação e Exportação LTDA
+55 19 7804-6741
Muito bom. Vou usar só o OvisLink 5460v2 :)
tenho 40 ap´s G220 na minha rede entrente outras! como edimax g120 realsat gilink wet11(LIXOOOOOOOO) , ovislink b e b/g .. e algumas outras que esqueci jah hahaha
so sei de uma coisa
G220 disparadooooo em performace e confiabilidade!
dificilmente trava, custo beneficio excelente uma pena ter somente duas portas :(
mais é a melhor!
sou contra linksys pq nao trabalha com pppoe entao pra mim eh lixao :D hehehe
G220 é bom, mas, teve menor performance do que o WR254E / 5460v2 usando Ap Router 7.3, então tem que rever conceitos passados, o teste foi efetuado dia 09/01.Citação:
Postado originalmente por arium