Postado originalmente por
speed_hunter
mas amigo eu não disse q colocaria o watchdog nas 2 pontas. só tó dizendo q eu acho q ele não vale nada. vamos aos exemplos novamente (e é a última vez que eu posto nesse tópico!!!):
1 - no ponto A sai o link e tem watchdog.
2 - no ponto B recebe o link do ponto A e não tem watchdog.
Situação 1:
O ponto A trava. O watchdog presente no ponto A não vai funcionar pq o sistema parou. O link não vai funcionar, enfim o watchdog não resolveu nada.
situação 2:
O ponto B trava. Não há watchdog no ponto B, pois como nosso amigo já disse e eu concordo, não é inteligente se ter watchdog nas duas pontas de um link.Consequentemente o ponto A vai começar a resetar, devido ao watchdog q tá configurado pra pingar pro ponto B, até q o ponto B retorne. Não é raro um mk travar quando efetua um reset, então com o watchdog ativo no ponto A pode levá-lo à travar e quando ele estava funcionando normalmente. E mesmo q não trave de nada vai adinatar ele ficar resetando pois o problema está no ponto B. Novamente o link não vai funcionar.
Obs 1:
A lógica é a mesma se o watchdog estiver no ponto B e não no A.
Obs 2: Pelo tanto de experiencia q tenho, 95% dos travamentos de mk e outros equipamentos acontecem travando o sistema operacional todo e não uma LAN ou uma WLAN.
Obs 3: o DUDE é muito mais eficaz e rápido pra sinalizar quando algum ponto para de funcionar.
Enfim eu ainda não encontrei função pra este tal de watchdog, se alguém souber de alguma q poste aí pra gente...