Versão Imprimível
Trabalha com autenticação individual em cada um das torres. Estou pensando em transformar meu links ponto a ponto em WDS a fim de autenticar tudo no server central, bem como controle de banda etc. cerca de 250 clientes com 4 megas de tráfego geral.
Quem usa Wds pode me dizer se está satisfeito com o desempenho?
Sim, uso star-os e Mikrotik e funciona perfeitamente bem repassando os mac's e tudo mais. Agora eu uso aqui assim, nas torres seto uma velocidade um pouco acima da contratada, e no servidor Linux, controlo a banda real. Na torre uso controle de banda, para evitar que um cliente chegue muito rápido e evita-se concorrência na largura de banda disponível. Os ponto a pontos aqui são todos em 5,8 Ghz para melhorar ainda mais. No mais pode ir tranquilo. E o projeto do sistema de Gestão?
Eu faço aqui bem isso que vc quer fazer... meu ponto a ponto são em 5.8 e em WDS, e controlo tudo na central com o Myauth. Faço bem como o igorallan... nas bases com MK faço controle de banda acima da do cliente, tipo se o cliente é de 128k, nas bases ele está a 256... e controlo a banda real no Myauth. Os macs chegam certinho até ele, usando WDS.Citação:
Postado originalmente por JHONNE
Uso ponto a ponto da minha central para meus repetidores e sub-repetidores tudo em 5.8, fica barato e tem qualidade.
Eu utilizo um mikrotik 5,8 e um painel de 17 Dbi e alimenta 3 torres que estão na mesma direção. Tudo com WDS e funciona perfeito.
Ola pessoal, eu utilizava WDS tudo em bridge, mas estou migrando tudo para rotas não utilizo mais brigde e tive um ganho de 20 % de velocidade, faço controle nos Mikrotiks com Hotspot. O sinal chega mais limpo na minha estação, e libero velocidade por cada pop, por exemplo 2 mega e distribuo aos clientes que estão neste pop.
Interessante Douglas! Também uso rotas atualmente, por isso o meu medo e o que me traz dúvidas quanto o WDS é justamente a performance, tenho medo que caia.Citação:
Postado originalmente por dougmoraes
Cara sinceramente acho que rotas são milhões de anos luz mais seguras que o WDS pois sabemos que brigde transparente passa tudo. Fiz um teste com bridge e rotas no mikrotik é incrível é visivel a melhora no momento que eh modificado o rota para brigde. A brigde parece sujar tudo o que passa na rede e de uma forma chega sujeira de um pop que esta em outra local que não é interligado com ele, a brigde vai la e busca os dados pra dentro do pop que não tem nada a ver com o outro, quando modificado pra rota e utilizando nat toda essa sujeira para de circular deixando a rede enxuta, utilizando apenas aquilo que realmente é necessário.Citação:
Postado originalmente por JHONNE
Espero ter auxiliado.
hoje utilizo tudo em wds, e realmente quando um ponto tem algum tipo de problema, rádio ou switch com defeito, a rede toda acaba ficando lenta e congestionada, como já citado, passa tudo. EStou montando uma nova rede com 4 mikrotik que fecham 3 enlaces, 1km, 10km e 22 km, tambem em apbridge e wds... Aproveitando esse tópico, como eu faço essas rotas no mikrotik? deixo eles como ap e cliente? que regras eu uso?
considerando que vou fazer a autenticaçao dos clientes e controle de banda la na ponta da rede, ou seja só vai passar o tráfego liberado para o cliente, mesmo assim terei problemas com o wds ?
bom pessoal, concordo em genero numero e grau com dougmoraes,
funcionar funciona sim, mas a uma perca de desempenho, porem cada um tem que ver como é a sua estrutura para saber se vale a pena usar rotas ou wds,
o ruim sabe o que é?
o mk nao faz bridge de wireless modo ap pra wireless modo cliete, pq dai era só fazer uma placa como cliente recebendo o link normal, e colocala em bridge com as placas dos aps. o porem é que ele nao aceita isso tendo que entao usar wds para fazer essa função porem isso ja esta sendo corrigido na versao 3,
ha, e sobre o wds, li em algum lugar que o problema do wds foi corrigido com uma atualização, só nao sei qual agora, nem sei se é real isso,
OBS. uma coisa é usar wds na torre com AP, é logico que o desempenho ficara horrivel, pois os aps, nao vao aguentar muitos clientes nesse modo, é muito processamento,
agora no mk pc AP, ja é outra historia.