O Google está disponibilizando números de DNS de alta performance para a comunidade global, segue:
DNS Primário 8.8.8.8
DNS Secundário 8.8.4.4
Fonte: Google Public DNS
O Google está disponibilizando números de DNS de alta performance para a comunidade global, segue:
DNS Primário 8.8.8.8
DNS Secundário 8.8.4.4
Fonte: Google Public DNS
Em contrapartida eles sempre dão os melhores serviços - na minha humilde opinião - O Gmail, Orku, Picassa, Gtalk, são ótimos... Acredito que esse DNS ai será mais estável que os das teles...
Com certeza... não há que se discutir a qualidade do serviço, só coloquei que eles podem usar as consultas ao DNS para definir politicas de marketing... nada contra afinal, uma coisa tem que compensar a outra hehehehheheh.
Mais lento que o OpenDNS
Código :[root@server ~]# dig @8.8.8.8 www.macmagazine.com.br ; <<>> DiG 9.6.1 <<>> @8.8.8.8 www.macmagazine.com.br ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43775 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;www.macmagazine.com.br. IN A ;; ANSWER SECTION: www.macmagazine.com.br. 3600 IN CNAME amazonas.uol.com.br. amazonas.uol.com.br. 300 IN A 200.221.8.150 ;; Query time: 477 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Fri Dec 4 15:24:22 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 83Estranho, outros domínios o 'Google DNS' vai mais rápido...Código :[root@server ~]# dig @208.67.222.222 www.macmagazine.com.br ; <<>> DiG 9.6.1 <<>> @208.67.222.222 www.macmagazine.com.br ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15946 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;www.macmagazine.com.br. IN A ;; ANSWER SECTION: www.macmagazine.com.br. 3600 IN CNAME amazonas.uol.com.br. amazonas.uol.com.br. 216 IN A 200.221.8.150 ;; Query time: 227 msec ;; SERVER: 208.67.222.222#53(208.67.222.222) ;; WHEN: Fri Dec 4 15:24:46 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 83
E tem hora que nem resolve:Código :[root@server ~]# dig @8.8.8.8 www.macmagazine.com.br ; <<>> DiG 9.6.1 <<>> @8.8.8.8 www.macmagazine.com.br ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 63234 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;www.macmagazine.com.br. IN A ;; Query time: 1767 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Fri Dec 4 15:25:29 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 40
8.8.8.8 média 114ms
208.67.222.222 média 350 ms
200.181.105.132 média 103 ms (o meu foi o mais rápido.. risos...)
Aqui no geral ta beem mais rapido que o OpenDNS e em termos de velocidade de ping e consulta, ta igual os DNS da operadora local aqui.
Aqui é um adsl ip fixo, 1Mbps , operadora CTBC Telecom. Testei num adsl IP dinamico desta mesma operadora e o resultado foi o mesmo. Segue fotos em anexo
Faz muito tempo um técnico da Embratel me passou esses, uso até hoje:
4.2.2.2 e 4.2.2.1
Vou testar esses do Google, valeu!
Então, ele não tinha os da embratel na hora, acredita? Depois me passou! Cada uma...
Abraço!
Fabrício
Por enquanto eu ainda prefiro o GigaDns, esse DNS do google, esta dando uns erros em alguns sites...