Postado originalmente por
TsouzaR
Não misture equipamento SISO e MIMO, vai estar desperdiçando a capacidade dos MIMO. Nem ao menos gaste dinheiro com SISO, é o que eu recomendo. Use MIMO em tudo, no AP e no cliente, para ter melhor performance e aproveitamento do espectro (mais capacidade de banda).
Outra coisa, se quer atender uma distância tão grande que um CPE com antena de 16dBi não é suficiente, está fazendo errado. Se quer qualidade, faça POPs para atender raios pequenos. Passou do limite de um CPE 16dBi, faça outro POP. Acho que 16dBi são suficientes para até uns 4Km, não precisa de um CPE de maior ganho nessa distância, mas tem que calcular para ter certeza.
Não misture fabricantes no PTMP, vai ficar um lixo no mínimo semelhante a seus concorrentes que você critica. Se vai usar RB912 no AP, use SXT nos clientes. Se quer usar UBNT nos clientes, use UBNT no AP também.
O problema de UBNT é que para AP tem o Rocket M5, que é antigo e muito inferior a uma RB912. O que há de mais novo da Ubiquiti é tudo 802.11ac e para funcionar em modo misto com suporte a 802.11n, tem que usar firmwares que ainda estão em versão beta.
Se quiser persistir na ideia de um POP para atender uma área de raio extenso, vai ter que seguir com UBNT. Infelizmente o rádio da MikroTik para maiores distâncias, o LHG 5, ainda não é encontrado no Brasil. Já quanto a UBNT, tem NanoBeam M5, LiteBeam M5 (que é SISO, desperdício de dinheiro e capacidade), LiteBeam AC (é MIMO, e parece que a opção mais barata para maiores distâncias, mas precisa de firmware beta para funcionar em 802.11n), etc. Não use AirGrid, é mais cara e foi substituída pela LiteBeam M5.