Até onde conheço tem um filme colorido na frente de cada fibra que entra, de modo que cada fibra tem cor diferente quando é unida na lente concava. Depois do prisma, no demux, a cor X oy Y vai pra fibra devida, que via filtro de filme "volta" pra cor original (1310 ou 1550nm). A maior atenuação é culpa dos filmes, por isso cito o amplificador colado nele.
Veja que "cor diferente" não é coisa mínima, de 1200 e 1600nm são 400nm de diferença, e as cores que enchergamos, que são completamente diferentes, vão de 400 a 700nm praticamente, nós fazendo mundos e fundos com apenas 300nm de range, um mux/demux também.
Quando falei 2Km acho que exagerei, é economia pouca, mas imagina 20Km. Junta tudo com o mux, amplifica, usa 20.000m de fibra dupla (Que sai R$ 10 mil mais barata que se usasse com 12 vias), no outro lado amplifica (Porque é multi-direcional), passa pelo demux, e terá cada fibra a 1310 ou 1550nm denovo (RX e TX são em cores diferentes em multimodo, isso garante o maior alcance).
Não não, digo que se estiver somente encaixado vai soltar mesmo, mas você prende direitinho no sustentador, no mínimo passa uma fita isolante vinílica Tramontina de R$ 0,49 :-)
Lembra, precisa sustentador, tudo você pendura nele.
A perda no padrão é parametro/limite pro fabricante, mas cabos caros e baratos tem diferenças nas perdas, e isso vai variar conforme o uso (canal, potencia, calor).
Googlando em ingles deve ter mais coisa, fiber atenuation comparison, algo assim.
Cabo pequeno vem com conector fundido ou colado (Algum tipo de super-bonder transparente), mas cabo longo é encaixado, esses conectores até são baratos lá fora, mas não sei como são as perdas dessas emendas prontas, acho que não serão muito melhores que emenda direta (Fibra com fibra, emenda mecanica típica), porque teria algo entre os 2 conectores, teria mais de um ponto de contato (Fibra>conector>emenda>conector>fibra). Não conheço eles, talvez em 2014 já tenham boas emendas conectorizadas.
RX não terá luz! :-)
Tem sensor de fibra pra isso, saber se tem laser incidindo ou não, ele só acende com um nível mínimo (Tipo -20dB ou coisa assim). Tem sensor caro e completo, que testa rx e tx, e tem o basicão que é colocar o sensor simples num lado, e a lanterna com laser do outro, só pra identificar, esse exige gente nas 2 pontas, então pra isso é melhor optar pelo mais completo que identifica tráfego, porque você deixa o ponto A funcionando, e vai no lado B conferir.
Já nos mux e demux as entradas e saída são marcadas, não tem erro.
E sim, tudo que cito, splitter, mux/demux, amplificador, é em par se usar mono-modo (Que tem mais alcance em equipamento barato). É só a teoria geral pra ficar claro que não é um bicho de 7 cabeças, na hora de comprar você terá mais empecilhos em achar tudo no mesmo lugar no brasil do que outros problemas. Produto existe, pra tudo, mas no brasil nunca tem.
http://produto.mercadolivre.com.br/M...avel-12-fo-_JM
Pode usar de 12 vias por boa parte do trajeto, 6 depois, e pro cliente de 2 fibras.
Se for multimodo não necessariamente economizaria, porque multimodo geralmente tem alcance menor em equip. barato.
Sim, a perda de energia no cabo tem que ser compensada na forma de corrente, por isso uma rede ethernet com switch a cada 100m com energia a partir do provedor é terrível, 10 switch consumiriam 80W, mas as perdas no começo do cabo podem subir o consumo total pra 140W. Veja que em 2000m de fibra, com 2 amplificadores, as perdas seriam no maximo 200%, e 200% de 14W são só 28W, consumo total de 42W pra 2000m de rede você nuuuuuuuuunca teria com ethernet.
(Isso falando em 2000m de fibra com 2 amp. de 7W cada, porque em 2000 teriam pelo menos uma duzia de splitters. Se não tiver cliente não precisa T então diminui necessidade de fonte proxima, enquanto ethernet precisa energia a cada 100m tendo cliente ou não!)
Infelizmente não tem configuração nos conversores comuns, tem que optar por modelos de baixa potencia onde o cabo é curto, senão o sinal alto afusca o sinal baixo. Tem inclusive atenuador a venda, de 5 ou 8dB, pra plugar onde o sinal está alto demais ainda.
(Ou dá pra dobrar a fibra até ter o nível de sinal adequadamente baixo, dobras reduzem o sinal, em mono-modo isso é mais facil, dobra uma via (TX) mas não a outra (RX))
Talvez, ethernet longa queima mesmo. Por isso defendo levar fibra até dentro da casa do cliente e colocar um conversor barato do lado do roteador wifi ou do desktop, com 1,8m de cabo de rede, risco quase zero de queima assim.
Se deixar a fibra no poste e fazer os últimos 50-100m via ethernet (Com switch no poste pra atender muitos clientes proximos) teria mais risco de queima.
Cada um que coloca fiação se vira com sua cordoalha. Você tem uma area reservada, tipo 20cm, pra usar.
Aqui tem uns materiais usados nos postes:
http://www.dicomp.com.br/categoria/lista/20/?&page=
Cordoalha usa se não usar cabo auto-sustentado, com cabo auto-sustentado você só precisa fita pra prender ela no poste. Se usar cordoalha avulsa você tem que ir enrolando a fibra na cordoalha ou ir passando o laço, e isso da trabaaaaaalho. Fora que a cordoalha exige esticador e cinta mais resistentes/caros.
Putz, esqueci o distribuidor que usava em SP, tinha preços no site pra esses itens tipo cinta, cordoalha... fechei a loja mes passado e fiz questão de esquecer esses vendedores chatos que ficavam ligando, esqueci mesmo. Talvez a Cianet tenha esse material, nunca olhei direito.
E dá trabalho responder post picado assim...