Postado originalmente por
Thais
Me desculpe a demora em responder colega "Glanlabor". Primeiramente, amigo Sérigio, me desculpe se ofendi algum usuario ou demonstrei algo não equivalente com o fórum. Respeito e admiro muito este fórum, muito bem organizado e administrado.
Enfim, respondendo sua pergunta, sim, ele superou em um teste de campo feito com um cliente que utilizava Nano, mas na verdade, neste teste que me refiro, era nano 2, 2.4. Nano 5 ainda não fizemos testes em campo, mas nossa cpe tem tecnologia compatível/superior.
Não quis gerar desavença, muito menos leva-los em "oba-oba de vendedor", uma coisa que prezo é a honestidade, esse negócio de enganar cliente não vale a pena, já que, o mesmo vai experimentar o produto e saber se é ou não bom.
O caminho não é ser melhor por ser mais barato, mas sim, o custo x benefício alcançado é bem melhor. Ser apenas mais barato, não indica ser melhor.
Não quis gerar desavença, como disse, só quis apresentar uma outra alternativa.
E, (risos), me desculpe caro "BrasileiroNet por ter "eculhambado seu post" como disse nosso amigoalguns posts atrás...