+ Responder ao Tópico



  1. #25

    Padrão

    quando utilizo radio normal, uso aqui Ovislink 5460 com ap router...eh uma maravilha..vai muito bem! as vezes uso edimax, um de uma porta e o de 4 portas...tbm vai muito bem!!

    to pensando o gilink com firmware original, é ruim assim???

  2. #26

    Padrão

    Para ficar competitivo procuro instalar somente em prédios pois o custo fica mais baixo e facilita na logistica da manuntenção. Antena de Grade 24Dbi, Rcg213 e ap ( Ovislink 5460, Abocom ou edimax ) Instalo sempre os Edimax para menos de cinco clientes e os ovislink + switch Dlink para mais clientes. Assim vou otimizando o custo. Todos ap com firmware OIW + controle de banda, isto reduz o trafego no ap principal, principalmente se o micro de algum cliente tiver um virus comedor de banda. Não recomendo os Swicth Encore 8 portas, tive péssimas experiências com ele. Acho que os RCG213 suporta mais as mais condições do tempo do que o RCG58, alguém pode confirmar?

    Um abraço a todos.



  3. #27

    Padrão

    Citação Postado originalmente por JSHARK2004 Ver Post
    Para ficar competitivo procuro instalar somente em prédios pois o custo fica mais baixo e facilita na logistica da manuntenção. Antena de Grade 24Dbi, Rcg213 e ap ( Ovislink 5460, Abocom ou edimax ) Instalo sempre os Edimax para menos de cinco clientes e os ovislink + switch Dlink para mais clientes. Assim vou otimizando o custo. Todos ap com firmware OIW + controle de banda, isto reduz o trafego no ap principal, principalmente se o micro de algum cliente tiver um virus comedor de banda. Não recomendo os Swicth Encore 8 portas, tive péssimas experiências com ele. Acho que os RCG213 suporta mais as mais condições do tempo do que o RCG58, alguém pode confirmar?

    Um abraço a todos.
    Bem Shark, tudo depende da metragen do cabo, e principalmente da forma como vc isola os pigtails, não deixar cabos balançando com o vento... com relação ao uso dos cabos que perda pode haver em um cabo de 1 ou 2 mtrs!? É claro que bem conectados e feitos não há necessidade de se gastar absurdos! Agora com metragem muito grande ai complica, o bom é o velho Cat5, não tem erro!!^^

  4. #28
    Analista de Sistemas Avatar de MDdantas
    Ingresso
    Apr 2007
    Localização
    Caruaru - Pernambuco
    Posts
    423

    Thumbs up

    Jshark,

    Boa noite. Os cabos coaxiais como são chamados o RGC 213 e o RGC 58 são cabos de características de baixa atenuação, boa resistência mecânica, podendo ser utilizados externamente. O cabo RGC 213 com certeza apresenta melhor resistência do que o RGC 58, apesar do mesmo apresenta condutor interno, o isolador, condutor externo e a borracha, conforme o RGC 213, Por que o seu diâmetro do condutor interno ser maior do que o 58, tendo uma menor atenuação (perda de sinal) e tornando a velocidade de transmissão melhor, porém o RGC 213 é mais pesado e de menor flexibilidade se comparado ao RGC 58.

    Porém Shark, na minha opinião, temos que analisar o caso do cliente, tudo vai depender da situação. Aqui mesmo no provedor utilizamos o RGC 58 com o tamanho máximo de 10 metros, (a perda e velocidade se comparada ao RGC 213 nesse tamanho é praticamente imperceptível) para distância de até 1 ou 2 KM, visada, e fazemos todos os cálculos de perda e de ganho para evitarmos aborrecimentos futuros, e estamos a 10 meses sem reclamações. além também do custo x benefício, pois o preço e bem mais barato.

    Agora, nas centrais instaladas no bairros para redestribuição do sinal utilizamos sim o RGC 213, por questão de velocidade e de evitarmos perda de sinal, já que são mais de 30 clientes instalados e não um só.


    Espero ter ajudado.

    Atenciosamente,



  5. #29

    Padrão

    MDDantas, como não tenho clientes em casas mas só em prédios opto pelo 213. Todos os 213 que tenho tem 4 metros com os rádios abrigados da chuva e calor dentro de uma sala no terraço de cada prédio. Mas com certeza vc tem razão quanto ao custo no cliente. Para casas acredito que o 58 de no máximo 10 metros é a melhor opção mesmo pq normalmente tem que se fazer algumas curvas com o cabo até chegar na máquina do cliente. O custo do 213 para prédios acaba ficando diluído pela qtde de clientes do prédio.

  6. #30
    Analista de Sistemas Avatar de MDdantas
    Ingresso
    Apr 2007
    Localização
    Caruaru - Pernambuco
    Posts
    423

    Thumbs up

    Citação Postado originalmente por JSHARK2004 Ver Post
    MDDantas, como não tenho clientes em casas mas só em prédios opto pelo 213. Todos os 213 que tenho tem 4 metros com os rádios abrigados da chuva e calor dentro de uma sala no terraço de cada prédio. Mas com certeza vc tem razão quanto ao custo no cliente. Para casas acredito que o 58 de no máximo 10 metros é a melhor opção mesmo pq normalmente tem que se fazer algumas curvas com o cabo até chegar na máquina do cliente. O custo do 213 para prédios acaba ficando diluído pela qtde de clientes do prédio.

    JSHARK,

    Bom dia. Com certeza, você tem total razão.

    Atenciosamente,