Página 7 de 7 PrimeiroPrimeiro ... 234567
+ Responder ao Tópico



  1. sabias palavras do mestre castilhos !!!


  2. Esta explicação do Castilhos vem mostrar novamente que cada caso é um caso. Existe um padrão que vai funcionar normalmente, mas como toda regra pode ter uma excessão. ( ou exceção, já não sei mais)

    Veja por ex. a citação do colega que conseguiu o melhor sinal, virando a antena para o telhado de zinco e não para a torre.

    Além disso tem a questão que outro citou. Depois da chuva parece que o sinal melhora. Eu penso que isso seja porque a temperatura caiu um pouco mas principalmente porque a atmosfera funciona como um dielétrico. Com mais umidade relativa logo após a chuva as ondas eletro magnéticas podem encontrar um meio gasoso (ar) mais fácil para serem conduzidas. Isto explicaria porque quando o sol está mais forte e consequentemente a umidade relativa mais baixa o sinal cai.

    No caso da frequencia de 2.4 o comportamento é mais visual, por isso a questão da visada é mais crítica.

    Já nas frequencias usadas em radiomadorismo, por ex. são mais baixas e toda esta questão de temperatura influenciando a atmosfera passa a ter real importância.
    Por. ex. na faixa dos 40 metros onde eu gostava de atuar, a propagação "abria" para curtas distâncias durante o dia. Quando chegava o final da tarde começava a abrir para longas distâncias e durante a noite então ficava uma beleza para contatos de longa distância, dando até para fazer a volta ao mundo.
    Isto acontece porque a camada "E" da estratosfera, durante o dia expande-se e permite que a maior parte da transmissão vá literalmente para o espaço. O que é refletido de volta vem num ângulo mais fechado e por isso o alcance é curto.
    Já de noite ela se contrai e a radiofrequencia acaba refletindo de volta para o solo e num ângulo mais aberto.
    É por isso que se consegue cobrir grandes distâncias a noite.
    É mais ou menos isso ou eu estou "pirado" Castilhos? Faz tanto tempo que eu parei com o radioamadorismo que alguns conceitos podem estar enferrujados.



  3. amigo isso nao se aplica na 2.4g nao, radio amador o tamanho da onda é longa e a modulação é totalmente diferente

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Esta explicação do Castilhos vem mostrar novamente que cada caso é um caso. Existe um padrão que vai funcionar normalmente, mas como toda regra pode ter uma excessão. ( ou exceção, já não sei mais)

    Além disso tem a questão que outro citou. Depois da chuva parece que o sinal melhora. Eu penso que isso seja porque a temperatura caiu um pouco mas principalmente porque a atmosfera funciona como um dielétrico. Com mais umidade relativa logo após a chuva as ondas eletro magnéticas podem encontrar um meio gasoso (ar) mais fácil para serem conduzidas. Isto explicaria porque quando o sol está mais forte e consequentemente a umidade relativa mais baixa o sinal cai.

    No caso da frequencia de 2.4 o comportamento é mais visual, por isso a questão da visada é mais crítica.
    Tem razão, eu também acho!

    Talvêz não tenha me expressado bem! Eu usei o ex. das frequencias mais baixos para divagar um pouco sobre propagação, mas como disse, em 2.4 parece ter outros desenvolvimentos no comportamento.
    Mas ainda fica a dúvida sobre a umidade relativa do ar. Ajuda ou não?






Tópicos Similares

  1. Respostas: 33
    Último Post: 29-09-2014, 21:28
  2. "Torre alta interfere na qualidade do Sinal"
    Por danielolainewireless no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 05-10-2010, 09:52
  3. Respostas: 5
    Último Post: 07-03-2006, 20:58
  4. (AJUDA) Queda da qualidade do Sinal
    Por detroyder no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 01-11-2004, 11:19
  5. Dúvida sobre a qualidade do sinal
    Por renanmathias no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 25-07-2004, 10:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L