+ Responder ao Tópico



  1. quanto a quem perguntou pela distância que alcança a TSM de 12dbi, já lí aqui no fórum gente que usa ela com clientes a um pouco mais de 2km com qualidade perfeita. Eu tinha interesse em comprar 3 delas (90graus) e coloca-las no lugar da minha omni hyperlink, ou junto com elas, mas agora tenho dúvida, penso na possibilidade de pegar umas de 15dbi (são 15 ou 17, não lembro, TSM homologada), para atender mais distante. Mas tem muita coisa pra se ver aí, como visada entre os pontos, sem visada pode ser a antena que for, não vai ficar legal. E o principal, que é a potência dos clientes, pois eu tenho VÁRIOS clientes que no netstumbler na casa deles mostra o sinal da minha torre -50 , mas no meu mkt o sinal dele chega como -70. Então um cliente mais distante, mesmo que continue recebendo com -50, vai mandar dados pra torre com esse sinal lá pra -80, o que vai tornar a experiência de navegação dele péssima. Não sei se as setoriais têm uma recepção melhor que as omnis, mas em qualquer tópico que se fale sobre antenas, tem que serem levantadas e discutidas essas questões do upload do cliente.

  2. Citação Postado originalmente por Gosulator Ver Post
    quanto a quem perguntou pela distância que alcança a TSM de 12dbi, já lí aqui no fórum gente que usa ela com clientes a um pouco mais de 2km com qualidade perfeita. Eu tinha interesse em comprar 3 delas (90graus) e coloca-las no lugar da minha omni hyperlink, ou junto com elas, mas agora tenho dúvida, penso na possibilidade de pegar umas de 15dbi (são 15 ou 17, não lembro, TSM homologada), para atender mais distante. Mas tem muita coisa pra se ver aí, como visada entre os pontos, sem visada pode ser a antena que for, não vai ficar legal. E o principal, que é a potência dos clientes, pois eu tenho VÁRIOS clientes que no netstumbler na casa deles mostra o sinal da minha torre -50 , mas no meu mkt o sinal dele chega como -70. Então um cliente mais distante, mesmo que continue recebendo com -50, vai mandar dados pra torre com esse sinal lá pra -80, o que vai tornar a experiência de navegação dele péssima. Não sei se as setoriais têm uma recepção melhor que as omnis, mas em qualquer tópico que se fale sobre antenas, tem que serem levantadas e discutidas essas questões do upload do cliente.
    Não sei se é exatamente como eu estou pensando o que acontece com o amigo, mas se no cliente tiver com uma placa PCI que normalmente tem menor potencia, realmente vai chegar na base com sinal mais fraco e o link pode ser prejudicado. Realmente tem outros fatores a considerar além da potencia da placa, como a qualidade das antenas, a sensibilidade de recepção nos dois pontos, etc. etc.
    Se colocar no mesmo cliente um AP onde possa controlar a potência,no lugar da placa creio que chegará na base com o sinal melhor e ísto não será só por que com a placa temos mais cabo coaxial.
    Desde o início que comecei a mexer com wireless esta tem sido uma de minhas preocupações. Se o link é uma via de duas mãos, então cada ponta precisa estar afinadinha.
    Eu tenho placa PCI que tem potencia de 20 dbm ( 100mW) e também placa com menor potencia. O resultado é evidente e a favor da placa de mais potencia.
    Por isso eu fico meio céptico quando vejo recomendações sobre usar baixas potencias. Respeito e admiro quando outros conseguem manter nas suas bases rádios de 63mW segurando toda a rede, mas eu não consegui.
    Uso direto os 400mW que tenho direito no firmware do rádio e se encontrasse placa PCI com esta potência eu iria gostar. Se forçar a potencia do rádio, vai diminuir sua vida útil é outra questão que no momento não me preocupa. O que eu preciso é segurar o link e não ouvir reclamações.
    Eu sei que potência não é tudo, mas que ajuda e muito.
    Tem aqui na minha cidade outro provedor que é um canhão. Ele bota sinal forte em toda a cidade. São vários pontos de distribuição com pouca altura e por isso eu desconfio que ele tem amplificador em todos, pois até em lugares com visada ruim ele bota sinal bom. O que ele não tem é velocidade porque o link dele é pequeno.
    Eu tenho outra questão com relação ao uso de omini x setorial mas deixarei para levantar esta questão depois senão fica um post muito comprido.



  3. Pois é, justamente isso das potências nos clientes. Mas mesmo assim, ainda tem algo que faz as minhas omnis mandarem o sinal pro cliente mais forte do que oque eles mandam pra ela. Pois tem vários clientes em que uso a mesma placa que uso no ap (AR5212), e com potência default em ambos os lados, e o sinal do ap no cliente fica melhor do que o inverso.

    Um dos motivos que me fazem não usar meu equipamento acima da potência padrão é justamente o fato de eu não poder aumentar a potência nos clientes. Pra ter cliente recebendo a -50 e enviando a -80 nem rola, é conexão ruim na certa.

  4. Potência em estação rádio base é uma coisa muito interessante: em duas das que tenho o sinal somente fica bom para clientes localizados até 2 km. Em outras tenho clientes com bom sinal com quase 8 km de distância. Antes que alguém diga que são os cabos, conectores, antenas, ou coisa assim, adianto que ponho os cabos do mesmo tamanho cortados conforme cumprimento de onda, as mesmas antenas e os mesmos radios PCI no Mikrotik. Até parece que é "atmosfera" (rsrs) no local. Embora não tenha tido problema com ruídos ou interferência as estações não tem o mesmo desempenho.

    Por esse motivo abri este tópico sobre antenas TSM. Uso Hyperlink, mas ao pôr TSM melhoria ou mesmo ficaria pior? Será que compensa devido ao custo financeiro fazer experiências com antenas de menor custo e de menor ganho, pois as TSM de 90 graus são de 12,5 DBi (têm as 15, mas são mais caras do que Hyperlink de 17 DBi), enquanto que as Hyperlink são de 14 DBi (na homologação da Anatel constam como como mais de 13 DBi)?

    Já usei TSM há uns 5 anos. De lá para cá talvez tenham melhorado. Na época não gostei, mas não tinha a experiência que tenho hoje e pode ser que eu tenha errado em algo.

    Mas, não existem bons sistemas se forem mal montados e mal configurados. A regra vale sempre: cabos de boa qualidade (KMP), bons conectores (eu costumo soldá-los ao cabo) e bem isolados (com uma camada de fita isolante e outra de fita de alta fusão).

    Já vi aburdos de estação montada em tubo/bastão de bambu com uma omni pendurada no alto e totalmente torto, devido a ação do tempo, como chuva e vento. Fico imaginando a qualidade do serviço. Sempre que ventar um pouco com certeza haverá oscilação do sinal; consequentemente, de nada adiantará uma omni de ótima qualidade, pois a estrutura é muito ruim. Pôr setoriais em cima desse bambú nem pensar.

    Mas penso que essas setoriais da TSM para até uns 3 KM podem ser uma boa se pusermos boas antenas nos clientes também.

    Preciso montar duas estações em bairros isolados e estou quase decidido a arriscar.



  5. Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    Potência em estação rádio base é uma coisa muito interessante: em duas das que tenho o sinal somente fica bom para clientes localizados até 2 km. Em outras tenho clientes com bom sinal com quase 8 km de distância. Antes que alguém diga que são os cabos, conectores, antenas, ou coisa assim, adianto que ponho os cabos do mesmo tamanho cortados conforme cumprimento de onda, as mesmas antenas e os mesmos radios PCI no Mikrotik. Até parece que é "atmosfera" (rsrs) no local. Embora não tenha tido problema com ruídos ou interferência as estações não tem o mesmo desempenho.

    Por esse motivo abri este tópico sobre antenas TSM. Uso Hyperlink, mas ao pôr TSM melhoria ou mesmo ficaria pior? Será que compensa devido ao custo financeiro fazer experiências com antenas de menor custo e de menor ganho, pois as TSM de 90 graus são de 12,5 DBi (têm as 15, mas são mais caras do que Hyperlink de 17 DBi), enquanto que as Hyperlink são de 14 DBi (na homologação da Anatel constam como como mais de 13 DBi)?

    Já usei TSM há uns 5 anos. De lá para cá talvez tenham melhorado. Na época não gostei, mas não tinha a experiência que tenho hoje e pode ser que eu tenha errado em algo.

    Mas, não existem bons sistemas se forem mal montados e mal configurados. A regra vale sempre: cabos de boa qualidade (KMP), bons conectores (eu costumo soldá-los ao cabo) e bem isolados (com uma camada de fita isolante e outra de fita de alta fusão).

    Já vi aburdos de estação montada em tubo/bastão de bambu com uma omni pendurada no alto e totalmente torto, devido a ação do tempo, como chuva e vento. Fico imaginando a qualidade do serviço. Sempre que ventar um pouco com certeza haverá oscilação do sinal; consequentemente, de nada adiantará uma omni de ótima qualidade, pois a estrutura é muito ruim. Pôr setoriais em cima desse bambú nem pensar.

    Mas penso que essas setoriais da TSM para até uns 3 KM podem ser uma boa se pusermos boas antenas nos clientes também.

    Preciso montar duas estações em bairros isolados e estou quase decidido a arriscar.
    Aqui uso 2 bases, uma com 4 de 15 dbi 90 graus (ótimas, clientes até 7 km com sinal bom) e 3 de 9 dbi 120 graus, nessas atendo clientes até 2 km.

    Com certeza, tsm vale a pena sim.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 05-12-2010, 17:12
  2. Nanostation 2.5 e antena interna de 12 DBI
    Por jviana2004 no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 06-01-2010, 10:27
  3. Respostas: 2
    Último Post: 10-11-2007, 08:17
  4. Respostas: 8
    Último Post: 09-06-2007, 10:54
  5. Antena Omni de 12, 15 e 18 Dbi
    Por flyer no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 27-08-2004, 14:26

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L