Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por denilson_rocha Ver Post
    Troquei todos os meus pcs com mikrotik por RouterBoards. Acesse Routerboard.com e veja as opções. Perfeito.
    Algum motivo em especial? Pois estou prestes a fazer a operação inversa :P

  2. Bom, seguinte...

    Um problema inicial de trabalhar com máquinas é a limitação de slots... Máquinas mais antigas têm mais slots pci, mas menos processamento, e menos peças de reposição. Se der um pau numa memória em um K6 450, vc custará a achar memórias DIMM, por exemplo. Não se precisa de muito processamento para mikrotiks, mas tb não pode ser muito baixo, lógico. Não adianta tacar memória, ele usa muito pouco tb.

    Uma máquina antiga a manutenção é mais difícil, e máquinas mais novas vêm com problemas de refrigeramento. Um K6 vc pode colocar numa caixa hermética numa torre sem se preocupar muito com aquecimento, já uma máquina de processamento perto de 1Gb a coisa complica. O cooler é muito maior, a necessidade de refrigeração é maior.

    Sem contar problemas de IRQ (sérios), Bus, entrada/saída e outras coisas.

    Ah, outra coisa q me mata: as máquinas mais novas têm fontes ATX, e se uma queda de energia for maior q o tempo q o no-break segurar, tem q subir na torre só pra ligar.

    As Routerboards foram desenvolvidas pela Mikrotik para o Mikrotik. Só isso diz tudo. Coloco nas torres sem cooler nas caixas herméticas e não tenho problemas com refrigeração. Veja a tabela de comparação: a RB600, chamada "AP de extrema performance" tem processador MPC8343E 266/400MHz, 64MB DDR SDRAM, 3 x 10/100/1000 ethernets e 4 slots mini-pci. Pra que fazer um AP com uma máquina obsoleta com 1Gb de processamento, que não chega aos pés da RB? E onde conseguir tantos slots??

    Veja a frase no rodapé da routerboard: "The RouterBOARD power series, for serious networks where more processing power is needed! The RB333 uses new PowerPC CPU design, specially made for networking applications, unstoppable power never seen in such small packages. "

    Obviamente, essa é a minha simples opinião, cada um tem sua experiência. Mas me diga agora, o que o está levando a fazer o inverso?

    []´s
    Denilson



  3. Comprei dois kits KOD-2000 que na verdade é uma RB 532A com duas placas Atheros em uma caixa hermética. Funciona bem, mas me custaram R$ 1.500,00 cada um. Fiquei sabendo da RB 333 que tem um PowerPC e é ainda melhor que a RB 532A, pensei em comprar as RB 333 e montar tudo sozinho. Mas o que me fez pensar em montar um Mikrotik com PC é o custo, além de um processamento maior (vou fazer um com um Celeron 1.4 GHz).

    Várias pessoas me recomendaram já montar o Mikrotik com PC. Na verdade, não vou tirar as minhas RBs de funcionamento, quero mesmo é testar as duas opções pra ver a que se sai melhor aqui.

    Também hesitei muito em fazer um Mikrotik com PC pelos mesmos motivos que você, principalmente a da refrigeração, mas a possibilidade de ter um custo menor e talvez (talvez porque ainda não tenho certeza) um processamento maior está me motivando a experimentar o PC.

    Se tiver mais experiências, gostaria de saber também

  4. Bom, não deixe de testar, é a melhor maneira de comparar!

    O custo talvez seja pouco menor, porque se você gostou dos cartões atheros, acredito que continuará com eles no PC... sendo assim, não acho que valha a pena a redução do custo...

    Vejamos as opções de um exemplo para um AP com duas interfaces wireless e uma cabeada:

    2 EMP-8602 + 2 pigs + fonte + RB532A (já com 3 eth)
    ou
    2 EMP-8602 + 2 pigs + PC + 2 RB11 (adaptadoras MiniPci - PCI) + placa de rede

    A placa de rede e a fonte consideremos q custa a mesma coisa pra facilitar a coisa... a diferença fica então entre o preço da RB532A sem os cartões e o preço do PC com HD + 2 RB11.

    Será que vale a pena??? Eu acho que não... Deve sair mais ou menos pela mesma coisa...

    Denilson



  5. Ah, aproveitando... Se quiser tenho algumas poucas RB11 pra vender, se interessar! Não trabalho com venda, simplesmente o fato de eu ter 4 aqui que nunca foram usadas, e como não monto mais pcs...

    [ ]´s
    Denilson






Tópicos Similares

  1. Respostas: 9
    Último Post: 24-10-2012, 10:31
  2. Placa de Rede 4 lan mikrotik vale apena?
    Por adepad no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 05-09-2011, 15:53
  3. Curso mikrotik vale a pena?
    Por backUp no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 18-10-2007, 20:18
  4. Pcbsd 1.0Rc1, sera que vale apena ??/
    Por no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 0
    Último Post: 25-11-2005, 15:37
  5. Suse Linux 8.2 live, vale apena instalar???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 05-10-2003, 11:49

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L