Página 6 de 7 PrimeiroPrimeiro ... 234567 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Estava trabalhando em cima disso ontem a noite, e realmente da de fazer sim.

    Eu peguei o mikrotik crackeado, instalei numa VM.

    Depois, fiz um freebsd dentro de uma vm tambem e joguei o diskdrive do microtik dentro do bsd e montei a particao.

    Bom, aquele 2.9.7 roda squid. O mikrotik é formatado em ext3.
    Quanto a aplicar o patch nao é o problema, o maior problema é que o arquivo de configuracao (vulgo squid.conf) fica em um arquivo binario. Se podermos entender como que é o funcionamento, creio que nao teria problema de fazer esse patch rodar.

  2. Pessoal,

    já vi muita gnt falando que o cache full funciona no mikrotik 2.9.X, eu sinceramente nao acredito que funcione, pelos problemas citados pelos colegas neste tópico.
    Mas já no Mk 3.X, é possível identificar pacotes do tipo HIT e MISS, ai desta forma é perfeitamente possivel implementar cachefull.
    Agora a minha opiniao sobre Cache Full:
    - Muito útil se utilizado em uma rede cabeada, onde a banda no meio de transmissao nao é problema.
    - Agora cache full em redes wireless é um TIRO no Pé, pois imagine um usuario fazer um download de um arquivo grande que esta no cache full, durante o tempo do download dele ele vai estar usando toda a velocidade da rede wireless, pois uma rede wireless consegue qtos mb de trafego real, 4,5,6 ? e neste tempo do download, como ficaria a navegacao dos outros clientes ?
    ou se 2,3,4 clientes fizerem downloads de arquivos grandes ao mesmo tempo como ficaria ?

    Atenciosamente,

    Rosauro Baretta



  3. E porque nao colocar os hits dentro de controle de banda tambem?

    Aqui eu faço pelo menos...

    128K fora da cache e 512k dentro da cache.

  4. Bom, esta é uma saída.
    mas eu vejo q com isso pode acontecer o seguinte.
    vc vende pela velocidade q esta fora ou dentro do cache ?
    o seu cliente pode se acostumar com a velocidade do que está em cache, e quando ele vai baixar algo que nao esta no cache, e ai vai reclamar que a internet dele esta uma m****

    pois vc sabe tem clientes e clientes, mas geralmente eles medem a qualidade do servico, pela velocidade maxima que ele consegue.

    mas esta é simplesmente a minha opiniao, eu tenho um cache de 400 GB, e deixo no cache arquivos menores que 700mb, e cheguei a implantar o cache full, mas acabei tirando pelos motivos acima. Prefiro buscar ofecercer qualidade no servico contratado pelo cliente. mas como falei esta é a minha opniao.

    Atenciosamente,

    Rosauro Baretta



  5. Eu vendo os planos 128k, 128k plus, 256k e 256k plus.

    O 128k PLUS ele chega em picos de 512k. O cara baixa o winzip que está na cache nos 512k.

    O cliente contrata 128k, tem garantido 128k.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 30-06-2007, 12:20
  2. HTB + SQUID CACHE FULL não estou conseguindo
    Por binhorp no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 21-06-2007, 06:51
  3. Cache Full
    Por gerusso no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 03-03-2007, 16:34
  4. Cache Full
    Por gerusso no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 26-02-2007, 07:58
  5. Regras de Iptables para Cache Full
    Por tianguapontocom no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 27-10-2006, 11:56

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L