+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jpjust Ver Post
    Rapaaaaz, fui fazer isso aqui agora, mas no winbox só tem pra escolher 2.4GHz-B, 5GHz, 5GHz-5MHz e 5GHz-10MHz. Cadê o B+G???
    Ah, mudei o "Country" pra "no_country_set" e várias outras opções apareceram.

    Desculpem minha "noobice" :P rsrs

  2. #20
    Moderador Avatar de xandemartini
    Ingresso
    Nov 2005
    Localização
    Espumoso, Brazil
    Posts
    2.410
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jpjust Ver Post
    Ah, mudei o "Country" pra "no_country_set" e várias outras opções apareceram.

    Desculpem minha "noobice" :P rsrs
    E aí, como se comportou? Aqui eu não gostei não... Fiz ontem de noite ainda... mas aconteceu o seguinte: O Ack timeout aumentou demais, e o Overall TX CCQ diminui bastante em relação ao que estava em somente B. Fiz nas 3 interfaces q tenho nessa base... Hoje voltei pra somente B, vou deixar assim por enquanto.



  3. #21

    Padrão

    Citação Postado originalmente por xandemartini Ver Post
    E aí, como se comportou? Aqui eu não gostei não... Fiz ontem de noite ainda... mas aconteceu o seguinte: O Ack timeout aumentou demais, e o Overall TX CCQ diminui bastante em relação ao que estava em somente B. Fiz nas 3 interfaces q tenho nessa base... Hoje voltei pra somente B, vou deixar assim por enquanto.
    Logo na hora que mudei, os pings dos clientes foram pra mais de 1000. Ainda tentei mudar canal e tal, mas não consegui fazer funcionar. Voltei pra B também logo ontem à noite, já que não consegui fazer o negócio funcionar bem em B+G.

  4. #22
    Moderador Avatar de xandemartini
    Ingresso
    Nov 2005
    Localização
    Espumoso, Brazil
    Posts
    2.410
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jpjust Ver Post
    Logo na hora que mudei, os pings dos clientes foram pra mais de 1000. Ainda tentei mudar canal e tal, mas não consegui fazer funcionar. Voltei pra B também logo ontem à noite, já que não consegui fazer o negócio funcionar bem em B+G.
    É... a velha máxima se aplica aqui... "Time q está ganhando não se mexe!"

    O problema é que nossas redes são muito heterogêneas... tem cliente com sinal bom, sinal mais ou menos, sinal ruim às vezes, placas somente B, placas G, etc... Então tem q ser o mais compatível, no caso modo B prevalece, ao meu ver.



  5. #23

    Padrão

    as experiências que tive em G outdoor não foram boas!

    por isso volto afirmar, B roda melhor.

  6. #24
    engenheiro eletricista
    Ingresso
    Nov 2006
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    182
    Posts de Blog
    1

    Padrão Ultimo post

    Galera, juro que é meu último post nesse tópico. Em um enlace de 12,5 km eu fiz um teste de largura de banda usando somente modo B e outro usando G (modo B+G).
    Uma imagem vale mais do que mil palavras.
    O que é melhor? B ou G?

    Ao que me parece, o 802.11G foi 3 vezes melhor que o 802.11B mesmo usando 150 mW a menos (B usando 250 mW e G usando 100mW) . Volto a dizer: OFDM é o que existe, foi projetado para condições adversas, e mesmo usando 150 mW a menos do que o CCK (Modo B) foi três vezes melhor.

    Tirem suas próprias conclusões.

    Abraço a todos.
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         BxG.jpg
Visualizações:	594
Tamanho: 	55,0 KB
ID:      	1566