Página 7 de 8 PrimeiroPrimeiro ... 2345678 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por lucianogf Ver Post
    Até onde sei, um captor oferece cobertura de 60 graus e não 45.

    Eu já vi equipamentos queimarem em torres de operadoras de telecom.
    Bom, é claro que não quis dizer que nunca queimou! Mais nem sempre ouço falar isso. Só quis exemplificar o serviço bem feito que esse pessoal sempre faz.

    Quanto ao ângulo, realmente é 45 graus, não 60, tudo que eu disse até agora pode ser confirmado aqui:

    :: Datalink - Engenharia Elétrica ::

    Inclusive sobre usar o mesmo aterramento para torre e para-raio, Gaiola de Faraday e outros detalhes.

    Boa leitura a todos!

  2. Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Bom, é claro que não quis dizer que nunca queimou! Mais nem sempre ouço falar isso. Só quis exemplificar o serviço bem feito que esse pessoal sempre faz.

    Quanto ao ângulo, realmente é 45 graus, não 60, tudo que eu disse até agora pode ser confirmado aqui:

    :: Datalink - Engenharia Elétrica ::

    Inclusive sobre usar o mesmo aterramento para torre e para-raio, Gaiola de Faraday e outros detalhes.

    Boa leitura a todos!
    Pessoal, eu acho que todos tem razão em vários pontos. São pequenos detalhes que estão gerando polêmica. Como disse o Luciano, 100% de garantia, nem com serviço executado 100%.

    No meu tempo de colégio, estudando eletricidade em física, me lembro que aprendi sobre a cobertura de para-raios ser 3 vezes a altura. Isto daria cerca de 60º não Luciano? Eu não fiz o cálculo para conferir, mas acho que 45º daria uma cobertura pequena, no máximo igual a altura da torre. Puro teorema de Pitágoras. a²=B²+c² ( E eu tinha pavor disso na época)

    Editando o post:
    Fui no link sugerido da datalink. Realmente tem coisas interessantes lá. Muitas coisas que os colegas já comentaram com muita propriedade.
    Só achei a referencia ao angulo, no mínimo inovadora. Lá diz:

    " O captor franklin protege um cone formado a partir de sua ponta, com um ângulo que varia conforme sua altura em relação à terra. Este ângulo varia de 45 a 25 graus, porém estruturas com mais de 20 metros de altura, necessitam de proteção lateral, pois o captor não á capaz de proteger as descargas atmosféricas laterais (inclinadas).

    Por esta citação, a proteção lateral seria muito pequena, pois se for de 25º, só vai proteger quase que na vertical.

    Última edição por 1929; 31-01-2008 às 00:35.



  3. Citação Postado originalmente por lucianogf Ver Post
    se você me provar que um pára-raios projetado por um especialista e feito pelo melhor profissional do mundo funciona 100% eu retiro todas as minhas palavras.

    esse negócio de "vamos estudar o assunto antes de sair falando", você é especialista em pára-raios?

    cara.. eu não sou especialista em pára-raios, mas também não sou leigo nesse assunto.
    Se tu acha que não precisa estudar antes de sair falando, pega e faz como o amigo, cava uma cratera enche de carvão, e liga esse teu aterramento com radiador e os cambal.
    Tu não quer é admitir que tem que interligar os aterramentos para não haver DDP. Não sou especialista, mas sei o que estou falando. E não me lembro de dizer que um SPDA funciona 100%, presta mais atenção.

  4. Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Realmente não podemos afirmar que o para-raio vai proteger tudo com 100% eficiência, mais tmabém não vejo as coisas queimarem nas torres da telemar aqui, estou em contato com o pessoal aqui direto, e é raro, muito raro quimar alguma coisa nas torres deles.

    Eu não tenho experiência com isso, estou falando sobre como fui orientado, por um engenheiro elétrico, um profissional experiente aqui de minha cidade. Como disse e já foi citado ai pelo ViaSatt e outros, tudo deve ser isolado o cabo do para-raio não pode tocar a torre, captor também isolado. Todo equipamento deve usar caixas metálicas e aterradas junto a torre, funcionara como Gaiola de Faraday. O aterramento da torre e equipamentos tem que ter o aterramento na mesma DDP do aterramento do para-raio, sendo assim os aterramentos tem que estar interligados. Nocaso de descarga o raio vai descer ao aterramento, devidamente certificado com terrômetro.

    Este modelo é o que é usado nas torres das teles aqui. Mais vou tomar mais uma opnião com outro engenheiro e retorno aqui para falar.
    Valeu o esforço, quem quizer levar á sério esses conhecimentos só sai ganhando. Afinal, é um modelo criado por quem entende do assunto, não por participantes do forum.



  5. Citação Postado originalmente por VIASATT Ver Post
    Se tu acha que não precisa estudar antes de sair falando, pega e faz como o amigo, cava uma cratera enche de carvão, e liga esse teu aterramento com radiador e os cambal.
    Tu não quer é admitir que tem que interligar os aterramentos para não haver DDP. Não sou especialista, mas sei o que estou falando. E não me lembro de dizer que um SPDA funciona 100%, presta mais atenção.
    cara...

    basta você ler minhas respostas anteriores que existe a possibilidade de você entender o que fiz aqui, mas se você não tem capacidade para entender isso então você que precisa estudar mais.

    não vou ficar discutindo aqui o que alguém diz que é certo ou errado, eu fiz de um modo que muitos podem dizer que está errado mas vou continuar com meu erro aqui então!

    já que os fodões do assunto não são participantes do fórum então você também não pode afirmar nada aqui com toda essa certeza!






Tópicos Similares

  1. Para ráios na torre
    Por marcelorodrigues no fórum Redes
    Respostas: 28
    Último Post: 22-02-2017, 12:28
  2. Respostas: 8
    Último Post: 06-11-2014, 06:32
  3. Respostas: 16
    Último Post: 12-11-2012, 14:33
  4. Torre em cima de predio - Para Raio
    Por tmelooliveira no fórum Redes
    Respostas: 13
    Último Post: 16-01-2011, 18:20
  5. Para-raio em torre
    Por Good_speed no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 09-12-2006, 09:52

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L