Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Exatamente, Tiago, eu fiz os testes aqui e ficou muito bom: quando um cliente, que usa a primeira instância do squid, por exemplo, precisar dum arquivo e o arquivo estiver na sua pasta de cache, ele manda o arquivo diretamente para o cliente. Se ela não tiver o arquivo em seu cache, essa instância procura nas outras instâncias se elas tem o arquivo já em cache (sbiling), e, se alguma tiver, pega o arquivo do cache e manda diretamente para o cliente, sem armazenar o mesmo arquivo em sua pasta de cache (no-proxy). Mas se nenhuma instância tiver o referido arquivo, ele busca diretamente da net (TCP-MISS) e armazena na sua pasta de cache local, estando, então, este arquivo disponível também para as outras instâncias do squid. O bacana disso é que você pode fazer um cache bem grande, se usar um HD para cache para cada instância do squid...

    Os testes que eu fiz foram nas versões 2.5 do squid. Nas versões 2.6 e 3.0 do Squid dava uma mensagem de erro na linha de configuração do cache_peer, dizendo que já tenho um cache_peer configurado e não permite usar mais de um cache_peer... Alguém aeh conseguiu usar mais de um cache_peer nessas versões mais recentes do squid?

    []...

  2. Citação Postado originalmente por _AGM_ Ver Post
    Exatamente, Tiago, eu fiz os testes aqui e ficou muito bom: quando um cliente, que usa a primeira instância do squid, por exemplo, precisar dum arquivo e o arquivo estiver na sua pasta de cache, ele manda o arquivo diretamente para o cliente. Se ela não tiver o arquivo em seu cache, essa instância procura nas outras instâncias se elas tem o arquivo já em cache (sbiling), e, se alguma tiver, pega o arquivo do cache e manda diretamente para o cliente, sem armazenar o mesmo arquivo em sua pasta de cache (no-proxy). Mas se nenhuma instância tiver o referido arquivo, ele busca diretamente da net (TCP-MISS) e armazena na sua pasta de cache local, estando, então, este arquivo disponível também para as outras instâncias do squid. O bacana disso é que você pode fazer um cache bem grande, se usar um HD para cache para cada instância do squid...

    Os testes que eu fiz foram nas versões 2.5 do squid. Nas versões 2.6 e 3.0 do Squid dava uma mensagem de erro na linha de configuração do cache_peer, dizendo que já tenho um cache_peer configurado e não permite usar mais de um cache_peer... Alguém aeh conseguiu usar mais de um cache_peer nessas versões mais recentes do squid?

    []...

    bacana AGM, não sabia desse detalhe vou procurar material sobre isso pq tenho um servidor squid com 3 cache_dir e outro com 2 cache_dir e ele nesse caso n esta trabalhando da melhor forma possivel né pq n estou usando cache_peer, o alexandre disse la atraz tm sobre o HTCP ou ICP né vou ver como fazer isso, se alguém tiver na mão ai facil como fazer os cache_dir trabalharem em conjunto eu agradeço.

    Abraços.



  3. Dá uma olhada nesse Wiki aqui da Underlinux. Foi me baseando nele que consegui desenvolver...
    Tutoriais/Proxy/proxy-cache-squid - UnderLinux Wiki

  4. Citação Postado originalmente por _AGM_ Ver Post
    Exatamente, Tiago, eu fiz os testes aqui e ficou muito bom: quando um cliente, que usa a primeira instância do squid, por exemplo, precisar dum arquivo e o arquivo estiver na sua pasta de cache, ele manda o arquivo diretamente para o cliente. Se ela não tiver o arquivo em seu cache, essa instância procura nas outras instâncias se elas tem o arquivo já em cache (sbiling), e, se alguma tiver, pega o arquivo do cache e manda diretamente para o cliente, sem armazenar o mesmo arquivo em sua pasta de cache (no-proxy). Mas se nenhuma instância tiver o referido arquivo, ele busca diretamente da net (TCP-MISS) e armazena na sua pasta de cache local, estando, então, este arquivo disponível também para as outras instâncias do squid. O bacana disso é que você pode fazer um cache bem grande, se usar um HD para cache para cada instância do squid...

    Os testes que eu fiz foram nas versões 2.5 do squid. Nas versões 2.6 e 3.0 do Squid dava uma mensagem de erro na linha de configuração do cache_peer, dizendo que já tenho um cache_peer configurado e não permite usar mais de um cache_peer... Alguém aeh conseguiu usar mais de um cache_peer nessas versões mais recentes do squid?

    []...
    Adir, na versão 3.0 não testei, mas na versão 2.6 é preciso apenas configurar em cada squidX.conf um nome exclusivo.

    unique_hostname UM_NOME_EXCLUSIVO

    # cache irmaos
    cache_peer 127.0.0.1 sibling PORTA_PROXY PORTA_ICP proxy-only name=NOME_DO_IRMAO1

    cache_peer 127.0.0.1 sibling PORTA_PROXY PORTA_ICP proxy-only name=NOME_DO_IRMAO2

    e assim por diante.



  5. Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    entao.. entre os proxies vc faz uma hierarquia (parent) .. ai quando um NAO tiver o objeto ele consulta os outros... usando protocolo HTCP ou ICP ... se tiver.. ele pega do que tem e manda pro usuario !!

    squid r0x !!
    no caso de somente uma instância ter cache_dir e armazenar os arquivos no disco, quando um cache irmão fizer a requisição e pegar diretamente da internet ele mandará para o cache pai pra poder armazenar no disco?






Tópicos Similares

  1. Squid no Fedora Core 3 (64Bits)
    Por adminegg no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 29-12-2005, 08:55
  2. Squid no fedora core 4 como servidor usando muita memoria
    Por MetallicA no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 20-07-2005, 14:37
  3. Fedora RedHat core 3 para Servidor Squid é BOM?
    Por elton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 06-04-2005, 17:14
  4. iptables + squid + fedora core 3
    Por Visitante no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 16-03-2005, 21:02
  5. Fedora Core 1 + Squid c/ pam_auth + Squidguard
    Por mmedinabr no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 03-12-2004, 09:12

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L