afinal de contas, R52H ou emp-8602?

[gzanatta00]

estou vendo aqui no forum um monte de coisa sobre esses cartoes

- em termos de qualidade qual o melhor para atender clientes em 2.4?

- em termos de potencia tanto em 2.4 como 5.8 qual o melhor?

- para links de longa distancia em 5.8?

- qual o menos problemático?

quem usa ou jah usou saberia responder?





____________________________
Não escolhemos o país onde nascemos, mas construímos o país onde nascemos

[fernandolv]

Se for Longa distancia e pra aguentar trafego 5.8 , geralmente ponto a ponto , se vc tiver uma grana sobrando use em clientes , geralmente usamos clientes em 2.4 pelo custo mais acessivel..


Agora se voce for querer qualidade em 2.4 use r52 agora se for querer homologação engenius e homologado..

[gzanatta00]

Se for Longa distancia e pra aguentar trafego 5.8 , geralmente ponto a ponto , se vc tiver uma grana sobrando use em clientes , geralmente usamos clientes em 2.4 pelo custo mais acessivel..

ta mas em distania longa em 5.8 usar oq?

[bauer]

ta mas em distania longa em 5.8 usar oq?

- Motorola canopy
- Tsunami - proxim
- RB com R52H
- APRouter WAP354
- WLA5000AP - Ovislink

Cada qual som seu custo/benifício...

Sds.

[fernandolv]

Em longa Distancias use 5.8 , ambos os cartões que voçe citou trabalha em 5.8

[fernandolv]

- Motorola canopy
- Tsunami - proxim
- RB com R52H
- APRouter WAP354
- WLA5000AP - Ovislink

Cada qual som seu custo/benifício...

Sds.

Cara eu fiz este levantamento , o canopy custa um absurdo mais os recursos são equivalente , so que o canopy no brasil custa muito caro .. to arranjando um canal direto Nos USA pra me mandar ..

[Magal]

estou vendo aqui no forum um monte de coisa sobre esses cartoes

- em termos de qualidade qual o melhor para atender clientes em 2.4?

- em termos de potencia tanto em 2.4 como 5.8 qual o melhor?

- para links de longa distancia em 5.8?

- qual o menos problemático?

quem usa ou jah usou saberia responder?

____________________________
Não escolhemos o país onde nascemos, mas construímos o país onde nascemos

Para fechar link em 5.8 é melhor usar o R52H.

[juderlan]

Para ptp que tal o sr5 da ubiquiti, é caro mas acredito que deve ser bom, o que acham?

[Magal]

Não tenho o q reclamar, uso SR5 para fechar link e SR2 para clientes.

[gzanatta00]

Não tenho o q reclamar, uso SR5 para fechar link e SR2 para clientes.

eu tava vendo pra comprar um xr5, qual seria o ideal para uma distancia longa?

[fernandolv]

Não tenho o q reclamar, uso SR5 para fechar link e SR2 para clientes.

vc acha melhor o sr2 pra clientes 2.4 ? vc ja testou R52H pra 2.4 ? qual o diferencial do sr2 que vc percebeu ?

[fhb]

afinal de contas, R52H ou emp-8602?
estou vendo aqui no forum um monte de coisa sobre esses cartoes

- em termos de qualidade qual o melhor para atender clientes em 2.4?
emp-8602 600mw R52H 400mw

- em termos de potencia tanto em 2.4 como 5.8 qual o melhor?
2.4 maior potencia mas taxa de transmissao mais baixa que 5.8,k eu colocaria 5.8

- para links de longa distancia em 5.8?
melhor que 2.4 por cauc da taxa de transmissao, se nao me enganoeles trabalham quase na mesma distancia, depende da antena e potencia das suasplacas.

- qual o menos problemático?
R52H ouvi falar que eh melhor, mas usei a emp-8602 e n tive problemas com ela ainda apliqueiem um projeto de 20 pontos eesta funcinandomto bem.


Espero ter ajudado.

[superxandaoce]

tambem fico na duvida, tenho o emp-8602plus.. mais estou com problemas com pings altos a tarde ack e tudo mais.. pensei inicialmente de trocar por Ubiquiti, ai fiquei sabendo dos R52H... ?

[Magal]

R52H é melhor cartão. O 8602 apresenta esses problemas mesmo.

tambem fico na duvida, tenho o emp-8602plus.. mais estou com problemas com pings altos a tarde ack e tudo mais.. pensei inicialmente de trocar por Ubiquiti, ai fiquei sabendo dos R52H... ?

[froyer]

R52H é melhor cartão. O 8602 apresenta esses problemas mesmo.

Acho que nao devemos generalizar, ou seja, ping alto nao é um problema do 8602 em especifico... tenho 4 cartoes R52H e também passo por problemas de ping altos...
Esse é um problema bem mais complexo do que simplesmente o cartao....
Abraços...

[Magal]

Correto, só que não da para comparar a qualidade e performance do R52H com o 8602.

Acho que nao devemos generalizar, ou seja, ping alto nao é um problema do 8602 em especifico... tenho 4 cartoes R52H e também passo por problemas de ping altos...
Esse é um problema bem mais complexo do que simplesmente o cartao....
Abraços...

[froyer]

Correto, só que não da para comparar a qualidade e performance do R52H com o 8602.

Quanto a isso nao posso opinar, pois ainda nao testei nenhum 8602...
Soh espero tbm q homologuem logo o R52H
Abs

[1929]

Quanto a isso nao posso opinar, pois ainda nao testei nenhum 8602...
Soh espero tbm q homologuem logo o R52H
Abs

A MikrotikBrasil homologou ele. Mas deu uma de esperto. Homologou o kit completo. Assim a homologação só vale para o conjunto. Cartão isolado continua sem homologação.

[skymanrj]

Ja vi muita gente falando que o 8602 perdeu potencia do nada.
Ja com o R52H nao vi nada disso, se nao precisar de homologaçao recomendo o R52H com certeza.

[mauriciotelecom]

Eu uso o 8602 para 2.4GHz e não tive problemas! Gosto muito dele em 2.4...
Em 5.8GHz ele tem pouca potência para enlaces mais longos, nestes casos uso o Ubiquiti XR5, um cartão robusto com potencia e boa sensibilidade, mas infelizmente ainda não é homologado. Ao menos não que eu saiba, me corrijam se eu estiver errado!

Abs,