Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #21

    Padrão

    entao do canal 1 ao 11 não tem problema não?
    botina sinal é a maior burrice aumenta o ruido , além disso tem mini pci de 600 mw homologado. precisa mais que isso não

  2. #22

  3. #23

    Padrão

    Vamo ver o que vai da isso , como sempre wi-fi chega tecnologia e sai , fassa chuva ou fassa sol tamos ai vivos como nunca !

  4. #24

    Padrão

    ...só essa que faltava....vamos ver o que vai dar isso.

  5. #25
    Mikrotik inSide Avatar de luizbe
    Ingresso
    Sep 2005
    Localização
    Governador Valadares
    Posts
    1.212
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    vamo vêh!

    realmente a corda sempre poca pro lado do mais fraco :|

  6. #26

    Padrão

    Nem sempre a corda rompe do lado do mais fraco, a corda é sempre mais forte do lado numeroso, a maioria quase sempre vence, se unir caso esse boato seja verídico.

  7. #27

    Thumbs up Solucao

    Procure a o pessoal da globo local, procure conversar na parte tecnica, leve o projeto da sua rede com frequencia , potencia e antena, nao deixe chegar na anatel procure resolver antes pois TV tem prioridade nos meios de comunicacao . Boa sorte, ja tive este tipo de problema mais se resolveu facil .

  8. #28
    Moderador Avatar de Magal
    Ingresso
    Mar 2007
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2.041
    Posts de Blog
    118

    Padrão Jogo de interesses.

    Freqüências para TV digital põem Brasil e EUA em lados opostos

    Americanos querem liberar freqüências para usar em telefonia e internet sem fio, mas Brasil tem outros planos


    O Brasil se opõe aos planos do governo americano de definir as freqüências da TV digital no mundo. O governo vai tentar bloquear a iniciativa americana na conferência que ocorre nesta semana, em Genebra, promovida pela União Internacional de Telecomunicações (UIT). A idéia dos americanos é de permitir que uma banda seja definida rapidamente para que a freqüência usada pela TV analógica possa ser liberada para outros fins, como celulares e internet sem fio. Mas o Brasil é contrário a essa posição. "Enquanto os americanos pegam todas as freqüências existentes para a telefonia, nós precisamos ainda de espaços para outras finalidades. Só a TV pública, por exemplo, precisará de quatro canais", afirmou o ministro das Comunicações, Hélio Costa.

    Pelos cálculos americanos, a definição das freqüências abriria um espaço de US$ 15 bilhões para o uso comercial das freqüências que seriam liberadas. Mesmo assim, a posição brasileira é bem diferente. "Nosso prazo para a migração para a TV digital é 2016. Não podemos defender que a freqüência seja definida já", disse Costa. Segundo ele, o governo americano gastou US$ 1,5 bilhão para subsidiar a migração de casas onde a renda não permitia a compra de novos aparelhos.

    Mas os americanos tem outra percepção. O embaixador americano Richard Russel estima que a freqüência é "valiosa demais" para simplesmente esperar. Os americanos querem ter concluído a migração da TV analógica para a digital até fevereiro de 2009.

    "Sabemos que nem todos os países vão se mover no mesmo ritmo, e que os que farão mais tarde não querem uma definição já. Mas nossa avaliação é de que temos de definir a faixa para que empresas possam se sentir à vontade para desenvolver suas tecnologias", disse Russel.

    Outra briga do Brasil está relacionado à tentativa dos europeus de definir a banda C como de uso exclusivo de celulares. Costa também é contra a proposta. "No Brasil, 18 milhões de pessoas assistem TV por antenas parabólicas que usam essa freqüência", disse.

    RÁDIO

    O governo ainda deverá usar a conferência da OIT para tentar fazer avançar os testes com as tecnologias de rádio digital. Há dois anos o governo promove testes com o sistema americano, mas não está satisfeito.

    Recentemente, testes foram iniciados com a tecnologia européia. Ontem, Costa se reuniu com autoridades européias para pedir uma maior cooperação. "Queremos implementar um novo padrão, mas que seja acessível também às pequenas rádios."

    Folha de São Paulo

  9. #29
    Moderador Avatar de Magal
    Ingresso
    Mar 2007
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2.041
    Posts de Blog
    118

    Padrão Tv Digital

    Para ajudar a entender a Tv Digital:

    Via6 - TRANSMISSOR E RECEPTOR DE TV DIGITAL

  10. #30

    Padrão

    O Brasil é contra pq nenhum grande grupo é a favor pq nesse nossa pais nada é feito pensando no bem da população, mais sim nos bolsos cheios de grana de bando de politico ladrão.
    É por isso que somos tão atrasados, quem aqui tem cliente que já morou e trabalhou no japão ai o cara vem e te pergunta qual o serviço de internet vc tem pra residencia, vc enche a boca por ter muito orgulho do seu provedor e diz, tenho planos de 128kbps, 200kbps e 256kbps, ae o cara olha bem pra vc e diz, vc não tem planos mais rapidos no Japão eu tinha acesso residencial de 20mbits, ae vai vc esplica pro cara que paga 3000,00 em 2mbits aqui e que tem sorte pq em algumas regioes do Brasil esse valor não contrata nenhum MB de link.

    Abraços

    Clecio

    Citação Postado originalmente por magal Ver Post
    Freqüências para TV digital põem Brasil e EUA em lados opostos

    Americanos querem liberar freqüências para usar em telefonia e internet sem fio, mas Brasil tem outros planos


    O Brasil se opõe aos planos do governo americano de definir as freqüências da TV digital no mundo. O governo vai tentar bloquear a iniciativa americana na conferência que ocorre nesta semana, em Genebra, promovida pela União Internacional de Telecomunicações (UIT). A idéia dos americanos é de permitir que uma banda seja definida rapidamente para que a freqüência usada pela TV analógica possa ser liberada para outros fins, como celulares e internet sem fio. Mas o Brasil é contrário a essa posição. "Enquanto os americanos pegam todas as freqüências existentes para a telefonia, nós precisamos ainda de espaços para outras finalidades. Só a TV pública, por exemplo, precisará de quatro canais", afirmou o ministro das Comunicações, Hélio Costa.

    Pelos cálculos americanos, a definição das freqüências abriria um espaço de US$ 15 bilhões para o uso comercial das freqüências que seriam liberadas. Mesmo assim, a posição brasileira é bem diferente. "Nosso prazo para a migração para a TV digital é 2016. Não podemos defender que a freqüência seja definida já", disse Costa. Segundo ele, o governo americano gastou US$ 1,5 bilhão para subsidiar a migração de casas onde a renda não permitia a compra de novos aparelhos.

    Mas os americanos tem outra percepção. O embaixador americano Richard Russel estima que a freqüência é "valiosa demais" para simplesmente esperar. Os americanos querem ter concluído a migração da TV analógica para a digital até fevereiro de 2009.

    "Sabemos que nem todos os países vão se mover no mesmo ritmo, e que os que farão mais tarde não querem uma definição já. Mas nossa avaliação é de que temos de definir a faixa para que empresas possam se sentir à vontade para desenvolver suas tecnologias", disse Russel.

    Outra briga do Brasil está relacionado à tentativa dos europeus de definir a banda C como de uso exclusivo de celulares. Costa também é contra a proposta. "No Brasil, 18 milhões de pessoas assistem TV por antenas parabólicas que usam essa freqüência", disse.

    RÁDIO

    O governo ainda deverá usar a conferência da OIT para tentar fazer avançar os testes com as tecnologias de rádio digital. Há dois anos o governo promove testes com o sistema americano, mas não está satisfeito.

    Recentemente, testes foram iniciados com a tecnologia européia. Ontem, Costa se reuniu com autoridades européias para pedir uma maior cooperação. "Queremos implementar um novo padrão, mas que seja acessível também às pequenas rádios."

    Folha de São Paulo

  11. #31

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Rhander Ver Post
    entao do canal 1 ao 11 não tem problema não?
    botina sinal é a maior burrice aumenta o ruido , além disso tem mini pci de 600 mw homologado. precisa mais que isso não
    Qual cartão...

  12. #32

    Padrão

    Citação Postado originalmente por magal Ver Post
    Para ajudar a entender a Tv Digital:

    Via6 - TRANSMISSOR E RECEPTOR DE TV DIGITAL
    Obrigado esse artigo foi muito esclrecedor

  13. #33

    Padrão

    é issi ai cleciorodrigo o pessoal aqui do governo so pensa em $$$$$$.

    Citação Postado originalmente por cleciorodrigo Ver Post
    O Brasil é contra pq nenhum grande grupo é a favor pq nesse nossa pais nada é feito pensando no bem da população, mais sim nos bolsos cheios de grana de bando de politico ladrão.
    É por isso que somos tão atrasados, quem aqui tem cliente que já morou e trabalhou no japão ai o cara vem e te pergunta qual o serviço de internet vc tem pra residencia, vc enche a boca por ter muito orgulho do seu provedor e diz, tenho planos de 128kbps, 200kbps e 256kbps, ae o cara olha bem pra vc e diz, vc não tem planos mais rapidos no Japão eu tinha acesso residencial de 20mbits, ae vai vc esplica pro cara que paga 3000,00 em 2mbits aqui e que tem sorte pq em algumas regioes do Brasil esse valor não contrata nenhum MB de link.

    Abraços

    Clecio

  14. #34

    Padrão

    mais tambem isso pode ser nada mais nada menos do que uma jogada da Anatel junto com as operadoras de tv pra forçar provedores, não licenciados a adquirir a licença, é mais tipo assim um conselho pra quem não tiver acho q deveria correr atraz mesmo antes que seja tarde, pq eles não perdoam mesmo...

  15. #35

  16. #36

    Padrão

    Brasil é contra pq nenhum grande grupo é a favor pq nesse nossa pais nada é feito pensando no bem da população, mais sim nos bolsos cheios de grana de bando de politico ladrão.
    É por isso que somos tão atrasados, quem aqui tem cliente que já morou e trabalhou no japão ai o cara vem e te pergunta qual o serviço de internet vc tem pra residencia, vc enche a boca por ter muito orgulho do seu provedor e diz, tenho planos de 128kbps, 200kbps e 256kbps, ae o cara olha bem pra vc e diz, vc não tem planos mais rapidos no Japão eu tinha acesso residencial de 20mbits, ae vai vc esplica pro cara que paga 3000,00 em 2mbits aqui e que tem sorte pq em algumas regioes do Brasil esse valor não contrata nenhum MB de link.

    Abraços

    Clecio
    Eh verdade tenho um cliente que morava lah e ele disse que o acesso lah era de 20 e pokos MB ... sonho no Brasil neh ??? Eu ach oque isso ainda tah longe de acontecer por aki ... pq tudo que eh dinheiro que o governo arrecada sempre vai pro bolso dos politicos e o resto fica pro povo ... eh uma roubalheira que soh ... investimento na saude e na educação sempre vai ser precário .. enquanto esse povinho roubar ... e olha que o brasil eh um puta pais de riquezas ... seja elas minerais ... agropecuaria e por ai vai !

  17. #37

    Padrão

    Ontem eu estava em um repetidor meu instalado numa torre de FM aqui na minha cidade, neste morro tem várias torres, inclusive uma torre da Globo. Por sorte tinha um pessoal fazendo manutenção, aproveitei para conversar com o pessoal, e falei sobre o assunto. Eles me explicaram que na minha região, a TV Panarama, afiliada a rede Globo, o sinal chega por link de rádios, interligando quase todo o estado. Em alguns desses links eles utilizam a frequência de 2,5 Ghz, que é uma frequencia exclusiva deles, e no caso os provedores utilizando 2,4 Ghz as vezes causam interferências. Ele culpa a Anatel, por ter liberado a frenquencia como aberta. Disse temabém que a TV Panorama não quer conversa, vai denunciar qualquer um que cause interferência . Ele disse que estão mudando os links para frequência 7 Ghz. Isto são palavras de um técnico, que me pareceu ser muito profissional. Comenten!

  18. #38

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Ontem eu estava em um repetidor meu instalado numa torre de FM aqui na minha cidade, neste morro tem várias torres, inclusive uma torre da Globo. Por sorte tinha um pessoal fazendo manutenção, aproveitei para conversar com o pessoal, e falei sobre o assunto. Eles me explicaram que na minha região, a TV Panarama, afiliada a rede Globo, o sinal chega por link de rádios, interligando quase todo o estado. Em alguns desses links eles utilizam a frequência de 2,5 Ghz, que é uma frequencia exclusiva deles, e no caso os provedores utilizando 2,4 Ghz as vezes causam interferências. Ele culpa a Anatel, por ter liberado a frenquencia como aberta. Disse temabém que a TV Panorama não quer conversa, vai denunciar qualquer um que cause interferência . Ele disse que estão mudando os links para frequência 7 Ghz. Isto são palavras de um técnico, que me pareceu ser muito profissional. Comenten!
    É, aí a coisa muda de figura. Pela proximidade das frequencias pode acontecer o que se chama no radioamadorismo, "bigode", onde uma emissão se espalha além da frequência ou canal estabelecido.
    Neste suposto caso pode ser que alguém usando amplificador possa realmente estar dando "bigode".
    O mais sensato seria falar com todos os que estão distribuindo sinal, inclusive os gatonets, numa boa, raciocinar que todos vão ganhar se voces conseguirem acalmar a "fera" e continuar no serviço, e tentar eliminar esta fonte de interferência.
    Sempre lembrando que a nossa faixa é secundária. Qualquer reclamação oficial, a Anatel já vai lá e suspende todo mundo.

  19. #39

    Padrão

    então, isso mesmo, essa história é séria, por sorte é que eles já sabem que mesmo se tratando de uma frequência secundária, será difícil suspender, pois temos de tudo em 2,4 Ghz, telefones, brinquedos e outros eletrônicos. Ele deu exemplo de uma cidade vizinha minha onde ocorreu o problema, e disse que foi solucionado com o link 7 Ghz deles. Perguntei sobre o 5,8 Ghz, esse sem problemas segundo ele.