+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por admskill Ver Post
    Até ai eu não vi nada demais no qual o mikrotik possa resolver ... quem fez a configuração do seu servidor ??? Foi um profissional ???? QUal era a versão do mikrotik que vc usava ??
    brother como disse antes, não estou falando que o MK nçao seja um bom servidor, mas assim gastei mais de 4mil entre serviços de dois profissionais e equipamentos de ponta, o que tinha de melhor no mercado comprei, dava problema em cartão, a rde ruim mesmo o trafego quase não andava sei lá problemas mesmo, ai quando vi um topico falando do BFW, falei como marcos do vale, ele me disse que é era muito bom. Resolvi instalar e não mudei meulink nem nada, simplesmente está funcionando tudo muito bem.

    Assim , cada caso é um caso acho que o MK é excelente, mas a minha solução foi essa, outro dia tive um problema com o MK denovo em relação a sinal simplemente baixou sem q nem d q, comprei outro e ficou blz. Mas estou pensando em mudar pro ikarus continuar assim. contratei um tecnico só pra cuidar da parte eletrica do provedor, está tudo ok, fiz isso porq o pessoal estava me dizendo que poderia ser isso, mas não é. por esses motivos que mudei , mas uso os dois!!!!

  2. Citação Postado originalmente por georgegomes Ver Post
    brother como disse antes, não estou falando que o MK nçao seja um bom servidor, mas assim gastei mais de 4mil entre serviços de dois profissionais e equipamentos de ponta, o que tinha de melhor no mercado comprei, dava problema em cartão, a rde ruim mesmo o trafego quase não andava sei lá problemas mesmo, ai quando vi um topico falando do BFW, falei como marcos do vale, ele me disse que é era muito bom. Resolvi instalar e não mudei meulink nem nada, simplesmente está funcionando tudo muito bem.

    Assim , cada caso é um caso acho que o MK é excelente, mas a minha solução foi essa, outro dia tive um problema com o MK denovo em relação a sinal simplemente baixou sem q nem d q, comprei outro e ficou blz. Mas estou pensando em mudar pro ikarus continuar assim. contratei um tecnico só pra cuidar da parte eletrica do provedor, está tudo ok, fiz isso porq o pessoal estava me dizendo que poderia ser isso, mas não é. por esses motivos que mudei , mas uso os dois!!!!

    Me desculpe, mas não entendi ... Vc instalou o Mikrotik e não ficou satisfeito, agora instalou o BFW ficou muito bom ... e agora vc tah pensando em Mudar pro Ikarus ???



  3. Citação Postado originalmente por cooperrj Ver Post
    Ja trabalhei com BFW, gostei dele...
    ATualmente usando MK. Porem estou tendo alguns problemas serios com ele.
    Estou pensando em colocar o bfw como gateway e o mk so nas bridges das torres.

    pow brother eu tbm era viciado no MK, mas tive varios problemas com ele, e assim nçao vou ficar commeu provedor parando ou coisa e tals, fastando dinheiro com peças e serviços e ainda por cima clientes reclamando porq a net está lenta ou fora, por isso migrei!! até agora os problemas que estou tendo é no MK, , mas não sei creioq ue com essa placa nova que estou pelo menos demore mais tempo pra dar algum problema!!!!


    falows!!!

  4. ola galera lendo ai o papo de vcs deixa eu coloca minh experiencia..
    tive anos com mk nunca tive que reclamar..
    depois que testei o bfw.. me amarrei no sistema.. ele e bem completo.. oq falta e suporte, vc acostumado com mk tudo facinho....
    o bfw ja complica um pouco nada que o tempo e curiosidade resolva, eu uso mais o bfw por causa do easy captive, uma otima ferramenta de authentificação.. com controle de pre-bloqueio e bloqueio com mensagem personalizada para os inadiplentes.. fora que ele tem dns proprio (bind) e dns cache, squid, qos e etc..bem completo.
    algumas dificuldades nele qeu encontrei e fazer controle de banda por horario, banda por grupo de ip, mas relacionado a controle de banda mas acho q na nova versao 3.x vai estar melhor.
    sinceramente so estou usando o bfw por causa do easy captive.. por varios x tentei fazer um direcionamento de pagina para os inadiplentes e nao tive sucesso..
    mas alguem tem uma solucao legal ai posta pra nois.



  5. Citação Postado originalmente por jdmano Ver Post
    ola galera lendo ai o papo de vcs deixa eu coloca minh experiencia..
    tive anos com mk nunca tive que reclamar..
    depois que testei o bfw.. me amarrei no sistema.. ele e bem completo.. oq falta e suporte, vc acostumado com mk tudo facinho....
    o bfw ja complica um pouco nada que o tempo e curiosidade resolva, eu uso mais o bfw por causa do easy captive, uma otima ferramenta de authentificação.. com controle de pre-bloqueio e bloqueio com mensagem personalizada para os inadiplentes.. fora que ele tem dns proprio (bind) e dns cache, squid, qos e etc..bem completo.
    algumas dificuldades nele qeu encontrei e fazer controle de banda por horario, banda por grupo de ip, mas relacionado a controle de banda mas acho q na nova versao 3.x vai estar melhor.
    sinceramente so estou usando o bfw por causa do easy captive.. por varios x tentei fazer um direcionamento de pagina para os inadiplentes e nao tive sucesso..
    mas alguem tem uma solucao legal ai posta pra nois.

    Amigo no mikrotik tem uma funcao chamada HotSpot nele vc pode fazer isso ai que o EasyCaptive faz !






Tópicos Similares

  1. Mikrotik + BFW Squid Cache Full
    Por ramonr no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 14-04-2012, 07:33
  2. Mikrotik + BFW (roteamento)
    Por felipeloyo no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 06-12-2010, 07:44
  3. Migrando do BFW para o mikrotik ( P2P )
    Por marcelogasques no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 12-06-2010, 11:57
  4. BFW + Mikrotik
    Por horusosbourne no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 16-09-2008, 10:06
  5. MIkrotik não redireciona pro BFW
    Por georgegomes no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 20-08-2008, 22:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L