Minha solução para problemas de ping alto com Mikrotik e Atheros AR5212 e AR5413

[sergio]

Pera aí, alexandre, não causa qualquer diferença? então pra que essa opção!

também acho dificil tanta gente está fazendo teste e está se equivocando assim.

O próprio manual do mikrotik define como parâmetro em que se considera a diferença entre sinal e ruido.

Para que o cartão atheros funcione como um prism ou um hermes (orinoco)... hehehehehe

Parem e pensem: se você diz ao cartão que o ruído básico é -55 dbm (quero ver é sinal melhor que isso) o que o sistema irá fazer para tentar se auto-ajustar (auto-sense)? nada... ou seja, o sistema não dá bola para ruído... funciona igual os chipset antigos que não possuiam ajuste de ack, entre outros...

[JHONNE]

é so ler o que o pessoal do mikrotik.com respondeu... ta falando pra que serve !!!

Bem,

tentando traduzir

o pessoal da mikrotik diz que serve para definir o menor nível de sinal que um cliente pode conectar, mas que esta opção só serve para placas antigas e que atualmente você pode usar access-list para controlar a conexão.

Será que é psicologico mesmo? e o pessoal ai que diz ta funcionando com eles?

pra tirar dúvidas vou eu mesmo fazer os testes. Lembrando que se clientes com sinal ruim não conecta, teoricamente o desempenho do sistema é melhor

[alexandrecorrea]

eh psicologico ... eu troquei aqui.. achei q tinha melhorado.. mas eh porque. quando voce altera.. ele da um reset no cartao.. desconecta todo mundo e eh obrigado a re-associar... com isto.. clientes podem conectar com ack mais baixo... (se estivessem com ack alto por ex)...

[kryseck]

Com quase 3 anos de MK, já li, estudei e fiz várias experiências.
Hoje o que uso e me deu melhores resulatos foi tirar o "dynamic" do "Ack Timeout" e deixar fixo em no máximo 100 e na aba "Data Rates" usar "configured", "Supported Rates B" marcar 5.5Mbps e 11Mbps, "Basic Rates B" marcas 5.5Mbps.

obs.: levando em consideração todas as outras configurações básicas, como cartão/pci em modo B, "Preamble Mode" em "long", etc.

p.s.: Lógico que com um espectro de sinal muito poluído em "sua" região, não existirá configuração milagrosa no MK!

[portalink]

Vou testar, e posto o resultado.

Obrigado a todos.

[jdmano]

pessoal tive otimo resultado..
liguei a fonte AT na rb333.. ontem chegueio a 45 usuarios com media de ping 20ms por cliente.. sem perca..
fico muito bom..
eu tava pensando essas rb sao como um pc.. tem processador, memoria.. e pra roda isso nun pc precisa realmente de uma fonte boa.. com muitos amper.. essas fontes q compramos vem no maximo 2 miseros amper.. acho q isso soh o processador consome..
coloquei aki minha fonte AT 12v e 19amp.. ta show por enguanto..
pesquisando na net ouvi falar q rb tem uma protecao de energiao q discarta oq nao for usar da fonte.. asim tive a corage de colocar essa fonte..rsrs mas fico legal.

rb333
cartao sr2
fonte At 400w.. 12v 19a

[portalink]

pessoal tive otimo resultado..
liguei a fonte AT na rb333.. ontem chegueio a 45 usuarios com media de ping 20ms por cliente.. sem perca..
fico muito bom..
eu tava pensando essas rb sao como um pc.. tem processador, memoria.. e pra roda isso nun pc precisa realmente de uma fonte boa.. com muitos amper.. essas fontes q compramos vem no maximo 2 miseros amper.. acho q isso soh o processador consome..
coloquei aki minha fonte AT 12v e 19amp.. ta show por enguanto..
pesquisando na net ouvi falar q rb tem uma protecao de energiao q discarta oq nao for usar da fonte.. asim tive a corage de colocar essa fonte..rsrs mas fico legal.

rb333
cartao sr2
fonte At 400w.. 12v 19a

Vc teria o esquema de ligação de fonte AT em RB. Foi usando o POE ou foi direto no plug?

Obrigado.
Portal Link

[fernandolv]

Vou testar essa conf .. anoite na hora do gargalo de 70 ate 90 clientes on vamo ve se melhora .. ate mais ,.. posto resultado

[kryseck]

Vc teria o esquema de ligação de fonte AT em RB. Foi usando o POE ou foi direto no plug?

Obrigado.
Portal Link

Para usar o PoE, seguindo o padrão CAT 5 (EIA 568B) para o cabo de rede que vai até a RB, os azuis são positivo e os marrons são negativo, ou seja, pinos 4 e 5 positivo e 7 e 8 negativo.

[ricardofjayme]

Com quase 3 anos de MK, já li, estudei e fiz várias experiências.
Hoje o que uso e me deu melhores resulatos foi tirar o "dynamic" do "Ack Timeout" e deixar fixo em no máximo 100 e na aba "Data Rates" usar "configured", "Supported Rates B" marcar 5.5Mbps e 11Mbps, "Basic Rates B" marcas 5.5Mbps.

obs.: levando em consideração todas as outras configurações básicas, como cartão/pci em modo B, "Preamble Mode" em "long", etc.

p.s.: Lógico que com um espectro de sinal muito poluído em "sua" região, não existirá configuração milagrosa no MK!

Testei essa configuração ...
"...tirar o "dynamic" do "Ack Timeout" e deixar fixo em no máximo 100 e na aba "Data Rates" usar "configured", "Supported Rates B" marcar 5.5Mbps e 11Mbps, "Basic Rates B" marcas 5.5Mbps.

obs.: levando em consideração todas as outras configurações básicas, como cartão/pci em modo B, "Preamble Mode" em "long", etc..."

Até o momento foi a que deu melhor resultado com pings bem baixos com os clientes.
Deixei a opção do Noise já coentada nos 55... apesar da discussão se resolve ou não...rs... não custa tentar todas as combinações possíveis...
Vou verificar atéo fim do dia como fica e posto mais informações.

[fernandolv]

Aqui deixei varias noites antes monitorando a latencia e estava orrivel , mesmo colocando as conf que o amigo passou deu na mesma pra min não mudou nada..

Mais tudo e valido .. as vezes pra Isso funciona em alguns casos

[jdmano]

pessoal meu esquema ta direto liguei fio amarelo e preto no plugue direto a rb... nao uso poe.. acho q ele perde ou sei la.. mas pra mim nao fico bom...
na duvida manda o cabo de energia direto.. e pronto....
agora seguinte percebi uma diferença grande em usar banda b e g...
quando deixo em B me parece que o limite de trafego da rede cai muito os ping sobe nao á perca mas vai pra 400ms.. com banda B/G chega a 3mb de trafego no cartao.. com ping 20ms media.
pra mim deu muita diferença to usando bg..
muitos fala q B é o ideal .. nao sei.. vo testar essa semana o NL2511 da prism.. vamos ver ele é B.. depois coloco resultado.

de tudo isso soh tive uma certesa.. pega essas fontes q vem com o mk e joga no lixo.. tem q ser no minimo 12v 5am.. pra ter um bom resultado..

[Eglicerio]

Vou colocar aqui minha experiencia

eu tenho uma rb 532 com 56 clientes simultaneos com 2 mega de tx e 400 k de rx na interface wirelles e estes clientes estao em um nat em uam outra torre que e linkado via 5.8 e meu ping no horario de pico esta em 4 ms e 12 ms no maximo n aparte da manha isso fica melhor ainda em torno de 2 e 3ms nos meus clientes o sinal esta entre -44 e -66 ,verificamos todos os ack os que estavam acima de 100 fomos no cliente e melhoramos o sinal ,levantando antenas redirecionando e muitos destes funcionavam bem com o ap2000 na RB nao ficou a mesma coisa , e nao alteramos mais nada sempre usando B com taxa maxima de 11 Mbps potencia default e uma coisa, nao sei se o caso da maioria aqui a distancia maxima dos clientes ate o ponto de acesso é de 1 kilometro linha reta ,isso ajuda e muito , resumindo aqui funciona graças a Deus bem demais e gostaria de saber se alguem oferece mais de 300 k em radio 2.4 e se oferece o serviço é estavel ?

obrigado

[fhb]

Fiz as configurações postadas nesse topico como esperencia e não mudou nda.,

[ricardofjayme]

Amigo, como postei anteriormente testei a configuração:

"...tirar o "dynamic" do "Ack Timeout" e deixar fixo em no máximo 100 e na aba "Data Rates" usar "configured", "Supported Rates B" marcar 5.5Mbps e 11Mbps, "Basic Rates B" marcas 5.5Mbps.

obs.: levando em consideração todas as outras configurações básicas, como cartão/pci em modo B, "Preamble Mode" em "long", etc..."

Testei durante uma semana e para mim foi a solução para o problema dos píngs altos. Sabemos que nem sempre a solução de uma serve para todos os casos, mas testei muita coisa nesse quase 1 ano pesquisando sobre esse problema.
Lembrando que junto à configuração acima ainda deixei o noise setado em 55, que foi o começo deste tópico.
Já agradeci até o amigo kryseck, pois os pings ficaram perfeito entre 2 e 3ms com os clientes em média, sem aqueles momentos malucos que iam até a 800ms.. isso acabou!
Obrigado pessoal!
Abs

[JHONNE]

olá galera,


fiz um teste aqui:

não setei o noise threshold para 55, não vejo sentido nesse valor positivo, setei para -75 e percebi que os clientes com sinal pior que isso não conectavam, até apareciam com o sinal -95, mas logo se desconectava denovo, só que enquanto eles tentam conectar causa intereferencia na torre e a comunicação fica horrível.

[asctelecom]

Boa tarde galera!

Bom, a um mês mais ou menos estava com problema de pings altos com meu mikrotik em que tenho duas AR5212 e uma AR5413 em 3 paineis setorias de 14dbi Hyperlink. Quase perdi as esperanças de que o Mikrotik realmente pudesse aguentar, com estas plaquinhas, um tráfego de pouco mais de 2Mbits com até 45 clientes na AR5413, 35 clientes em uma AR5212 e 5 clientes na outra AR5212, ou seja, no máximo 85 clientes conectados.

Fucei no que podem imaginar lendo tudo quanto é post que encontrava sobre pings altos e ack alto, seguindo o que o pessoal dizia sobre preamble=long, eliminar os ack altos entre outros.

Mas foi lendo um post no fórum do Mikrotik Brasil que encontrei a solução que para mim já está boa a um dia inteiro (olha que realmente isto é extremamente ótimo para mim). Trata-se do parâmetro noise-floor-threshold, que do valor "default" passei para o número 55 como indicado pelo autor daquele post (que desculpe não lembrar o nome agora). Como que por mágica meus pings baixaram muito, mesmo nos meus picos de 2Mbits, enquanto antes eu enfrentava sequencias intermináveis de pings de 500ms a mais de 1000ms, com horríveis momentos a 3000ms, 4000ms, agora no máximo algumas pequenas sequencias a 200ms ou 300ms.

Pode ser que não seja o Santo Graal para todos, mas para mim foi uma graça Divina.

Espero que isto venha para ajudar algumas pessoas que como eu já estavam perdendo os cabelos e a sanidade.

Por favor postem suas configurações e possíveis números para o parâmetros noise-floor-threshold que possam ser até melhores que 55, pois não tive coragem de mexer mais nisto.

Obrigado a todos que sempre cooperam aqui no Underlinux e em outros fóruns, o que nos faz sermos a cada dia melhores.

Prezados, aqui tenho um mk na torre com uma placa Atheros 5413, 60 clientes e 35 simultâneos e ping em média de 10ms. O ack está setado em 30us (micro segundos). AS vezes percebo que o ping vai a 600ms, 1200ms, daí dou um reset no mk e melhora... pesquisando cheguei as seguinte conclusão:
1) sempre que isto ocorre tem pelo menos 5 pessoas usando programas P2P.
2) ao entrar em contato com estes clientes os mesmo se queixam que o computador está lento ou está com virus.

Fiz o seguinte teste:

no momento em que o ping está alto, eu desconecto os clientes que estão utilizando p2p, e o sitema volta ao normal.

Agora a minha dúvida fica sobre a seguinte situação:
a) será que é puramente por causa dos p2p?
b) pode ser por causa dos virus?

Comentem por favor.

Abraços.

[1929]

no momento em que o ping está alto, eu desconecto os clientes que estão utilizando p2p, e o sitema volta ao normal.

Agora a minha dúvida fica sobre a seguinte situação:
a) será que é puramente por causa dos p2p?
b) pode ser por causa dos virus?

Comentem por favor.

Abraços.

De quanto é o link?
E o controle de banda está trabalhando corretamente?
E estes 5 usuários consomem quanto da banda?
Eu imagino que se até para eles fica lento, só se eles em conjunto ultrapassam o limite do link.
Experimenta reduzir mais o limite P2P.
Apesar de que tem um tópico aqui no forum: "Maldito Ares", que relata o sufoco, pois em muitas regras o Ares consegue burlar.

[asctelecom]

2Mbps de link,
controle de banda em 250k por cliente,
limite de p2p em 20% e número de conexões em 30 por cliente(80, 443 e 1863 sem limite)

o intrigante é que tem horas que o link tá consumindo 2048, 2020k e ping baixo..

mas tem horas que o link tá com 1500k e o ping tá alto. Nesso momento noto que as conexões p2p aumentaram. Normalmente ficam na casa dos 600 conexões, só que tem horas que vai a 2 ou 3 mil conexões.

acho que pode ser um problema na placa de rede que sai pro link, que é bem antiga, vou experimentar mudar.

[Taigrobo]

olha nego pode dizer o q quiser.. para mim tb nao faz sentido.. mas eu estava com um link ponto-a-ponto aqui de 24km com pings horriveis dando 600, 700 e timeout o tempo todo.. coloquei como o colega fez e ajustou.. meu ping baixou para 2 e nao deu mais perda de pacote... fora q o sinal melhorou muito.. vlw amigos