Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão

    cm9 ou xr5 !

    ateh gostei do emp.. mas pelo fato de nao suportar canais de 40mhz.. vc nao consegue um troughput muito maior...

  2. #14

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    cm9 ou xr5 !

    ateh gostei do emp.. mas pelo fato de nao suportar canais de 40mhz.. vc nao consegue um troughput muito maior...
    Vou aproveitar o seu conhecimento e o rumo da conversa..

    CM9 tem 63mw segundo um vendedor do MercadoLivre.
    Já o xr5 tem 600mw.

    Pra uma distância de até uns 5 km vou sentir grande diferença entre emp8602, cm9, r52 e xr5?

    E quanto ao cabo, lmr realmente é muito importante em 5,8ghz?
    Última edição por netosdr; 13-07-2008 às 10:31.



  3. #15

    Padrão

    The Nstreme protocol is MikroTik proprietary (i.e., incompatible with other vendors) wireless protocol aimed to improve point-to-point and point-to-multipoint wireless links.


    Advanced version of Nstreme, called Nstreme2 works with a pair of wireless cards (Atheros AR5210 and newer MAC chips only) - one for transmitting data and one for receiving.

    Benefits of Nstreme protocol:

    • Client polling. Polling reduces media access times, because the card does not need to ensure the air is "free" each time it needs to transmit data (the polling mechanism takes care of it)
    • Very low protocol overhead per frame allowing super-high data rates
    • No implied protocol limits on link distance
    • No implied protocol speed degradation for long link distances
    • Dynamic protocol adjustment depending on traffic type and resource usage
    Última edição por iceboxrj; 13-07-2008 às 11:10.

  4. #16

    Padrão

    Citação Postado originalmente por netosdr Ver Post
    Cabo lmr + mkt em cliente irá tornar inviável internet via radio..
    Imagina um kit de acesso por uns 400 reais?

    Pra competir com preço é preciso usar placa pci e cabo rgc58, e aumentar as torres/pontos de trasmissão de sinal...

    Pelo menos é assim que fazemos.
    amigo é obvio q nao iremos colocar mkt +lmr no cliente
    nosso amigo falou q tava usando rgc-58 na torre,
    na torre nao vai funcionar,

    como assim aumentar as torres de tranmissao de sinal,
    colocar equipamentos com mais performace??
    ou amplificar o sinal???

    na minha opiniao amplificador, amplifica os problemas!



  5. #17

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    voce tem q testar melhor isso ai !!

    mud apra TCP e poe direction both .. ai sim vc vai ver o que o seu ptp aguenta...

    pq quando botar trafego em cima.. vai ser essa situação.. 90% trafego tcp.. e nas duas direções !!


    veja o anexo ai... se eu colocar CM9 deve ficar melhor ainda.. to usando emp 8602 .. ele nao suporta canais de 40mhz (turbo) ...
    Um vendedor tá querendo me vender esses emp8206 jurando de pé junto que ele trabalha em 40mhz(turbo).... estou discordando.

  6. #18

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gzanatta00 Ver Post
    amigo é obvio q nao iremos colocar mkt +lmr no cliente
    nosso amigo falou q tava usando rgc-58 na torre,
    na torre nao vai funcionar,

    como assim aumentar as torres de tranmissao de sinal,
    colocar equipamentos com mais performace??
    ou amplificar o sinal???

    na minha opiniao amplificador, amplifica os problemas!
    Isso usei rgc58 na torre porque o lmr que veio ficou curto.

    Quanto a aumentar as torres, eu disse em quantidade, colocando mais pontos de conexão (aps)