Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
+ Responder ao Tópico



  1. Exatamente, eu tenho webproxy no mk 2.9.27 funciona mto bem mas o trafego esta aumentando juntamente com o numero de clientes e as requisicoes externas estao aumentando tem vezes que ficam 70 clientes online a 256kbps cada, ou seja preciso de um cache robusto o mk nao usa mta memoria e o hd nao ultrapassa o uso de 47.8GB mesmo mexendo na configuracao, intao pra isso to tentando fazer no squid apesar de que nao sei se ficaria tao bom assim pra um hd tao grande 160GB!

    Citação Postado originalmente por Mr. RG Ver Post
    Mikrotik 2.9.27 com configurações simples de proxy, mudando somente a porta, uso cachefull, burst e o pessoal nunca reclamou de problemas. O porque eu recomendo o paralelo-proxy é por ser mais robusto(você poder editar).

  2. caraaaa =D
    vc balanceia e ja faz o cache???
    teria como passar alguma dica de como fazer???
    se puder passar pelo menos a ideia de como funciona seria legal pq nao entendi ainda =S

    Citação Postado originalmente por JHONNE Ver Post
    Também não condeno webproxy, afinal ele também é squid nas versoes 2.xx, no entanto uso proxy em paralelo em razão de duas coisas:

    1 - memória (não tem a limitação do mikrotik)
    2 - Posso usar com o meu balanceamento (por src_adress) definando apenas em tcp_out_going pra qual link vai sair cada rede;



  3. Citação Postado originalmente por stevens144 Ver Post
    Exatamente, eu tenho webproxy no mk 2.9.27 funciona mto bem mas o trafego esta aumentando juntamente com o numero de clientes e as requisicoes externas estao aumentando tem vezes que ficam 70 clientes online a 256kbps cada, ou seja preciso de um cache robusto o mk nao usa mta memoria e o hd nao ultrapassa o uso de 47.8GB mesmo mexendo na configuracao, intao pra isso to tentando fazer no squid apesar de que nao sei se ficaria tao bom assim pra um hd tao grande 160GB!
    Pelo que eu pude perceber, mesmo que você set uma tamanho para a mem do cache ele sempre limita a 2048 MB:

    enabled: yes
    src-address: 0.0.0.0
    port: 3128
    hostname: "provedor"
    transparent-proxy: yes
    parent-proxy: 0.0.0.0:0
    cache-administrator: "support@provedor.com"
    max-object-size: 8192KiB
    cache-drive: system
    max-cache-size: 40000000KiB
    max-ram-cache-size: 128000KiB
    status: running
    reserved-for-cache: 39999488KiB
    reserved-for-ram-cache: 2048KiB

  4. Citação Postado originalmente por stevens144 Ver Post
    Exatamente, eu tenho webproxy no mk 2.9.27 funciona mto bem mas o trafego esta aumentando juntamente com o numero de clientes e as requisicoes externas estao aumentando tem vezes que ficam 70 clientes online a 256kbps cada, ou seja preciso de um cache robusto o mk nao usa mta memoria e o hd nao ultrapassa o uso de 47.8GB mesmo mexendo na configuracao, intao pra isso to tentando fazer no squid apesar de que nao sei se ficaria tao bom assim pra um hd tao grande 160GB!
    Amigo pra vc manter o seu serviço ai funcionando com qualidade, só proxy num é o suficiente. É preciso fazer uma boa analise da sua rede, e utilizar um bom projeto de escalonamento de pacotes, afim de proporcionar uma melhor banda efetiva pros seus clientes.
    Acredito eu que com isso vc conseguirá conectar mais clientes ai nesse link seu.



  5. Citação Postado originalmente por stevens144 Ver Post
    caraaaa =D
    vc balanceia e ja faz o cache???
    teria como passar alguma dica de como fazer???
    se puder passar pelo menos a ideia de como funciona seria legal pq nao entendi ainda =S
    Bem amigo a ideia na verdade eu já passei, uso o balanceamento por src address, ou seja, alguns ips sai por um link, e outros ips por outro. A função tcp_outgoing_adress do squid se encarrega de enviar cada ip para o seu link correto também passando pelo cache






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 01-05-2011, 23:24
  2. Tamanho do cache no MIK.
    Por CEP no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 12-08-2007, 22:39
  3. Escolha do Modo no MK (A/b ou G)?
    Por adminegg no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 24-10-2006, 18:06
  4. Respostas: 0
    Último Post: 23-10-2006, 22:07
  5. Cache no mk
    Por Portela no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 20-08-2006, 16:44

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L