Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. tem outro tópico correndo a respeito disso já, e tem um monte de informações. Tô procurando aqui no fórum do mikrotik um scrpit que eu ví, pra resetar a conexão dos clientes com ack maior do que o valor desejado, mas era um tópico antigo, e parece que foi removido

  2. Citação Postado originalmente por FabricioViana Ver Post
    Entendi! Eu achava que ele parava de esperar qdo recbia o pacote. Mas pelo que percebi é o contrário: mesmo tendo recbido ele espera! Valeu!
    Sim, é isso mesmo. Mas fica ainda a curiosidade: porque existe a opção de fixar o ACK se o dinâmico resolveria tudo? Ou não?



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Sim, é isso mesmo. Mas fica ainda a curiosidade: porque existe a opção de fixar o ACK se o dinâmico resolveria tudo? Ou não?
    Ola 1929, eu tambem sempre tive essa duvida, vou acompanhar esse tópico para ver noque da......
    Valeu

  4. Na página 1 deste tópico tem a explicação.

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Sim, é isso mesmo. Mas fica ainda a curiosidade: porque existe a opção de fixar o ACK se o dinâmico resolveria tudo? Ou não?



  5. Citação Postado originalmente por magal Ver Post
    Na página 1 deste tópico tem a explicação.
    Sim Magal, quanto ao objetivo da configuração não há a menor dúvida.

    Mas só porque me bateu a curiosidade sobre a opção dinâmica e a fixa. Na dinâmica eu entendi que sempre vai ser negociado o melhor tempo e na fixa nós iremos testando até onde der o melhor resultado.
    Então vamos a um exemplo: depois de testar vários ACK chegamos a conclusão que o melhor seria 65 por exemplo. Mas isso para aquele momento. Muitos colegas tem relatado que o desempenho da rede tem variado durante o dia em relação a noite.
    Este ajuste então seria válido para um link perfeitamente estável que é o que não parece acontecer com frequencia. Com alguma variação no link este valor poderia em outro momento estar em 50 ou em 80 vamos supor. Neste caso então o dinâmico seria o ideal.
    E para um ponto de distribuição, como dinâmico também teria mais vantagem porque assim estaria satisfazendo tanto usuários próximos como distantes.
    Então a minha dúvida é porque tem as duas opções se a dinâmica já seria suficiente para todas as situações? Isto eu não achei na pag. 1
    Se eu estiver "viajando" me corrija por favor!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 27-11-2008, 15:32
  2. Respostas: 7
    Último Post: 14-11-2008, 14:33
  3. Script Controle de usuario
    Por Bruno no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 33
    Último Post: 09-01-2003, 17:47
  4. Controle de arquivos compartilhados
    Por mirror no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 30-12-2002, 12:37
  5. Controle de banda
    Por ediguedes no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 26-06-2002, 13:20

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L