Nano Station no modo AP alguem já usou?

[Alysson]

Senhores, algo concreto ai pra abrir nossa mente?

NS2 é de boa aplicação ou não como AP Bridge de servidor MK?

Abraço.

Bom trabalho com elas em modo AP+WDS, uns 20 mac cadastrados para modo AP e uns 6 mac WDS, funciona 100%, ótimo sinal, estável, em bridge, não tenho nada a reclamar.

[gladstony]

Bom trabalho com elas em modo AP+WDS, uns 20 mac cadastrados para modo AP e uns 6 mac WDS, funciona 100%, ótimo sinal, estável, em bridge, não tenho nada a reclamar.

Amigo preciso de ajuda na compra desses equipamentos e estou em duvida se os mesmos valem o investimento, poderia tirar duvida pelo MSN? Poderia passar por MP?

Abraço.

[adepad]

Amigo preciso de ajuda na compra desses equipamentos e estou em duvida se os mesmos valem o investimento, poderia tirar duvida pelo MSN? Poderia passar por MP?

Abraço.

Amigo eu tambem estou aguardando essa resposta mas ate agora nada, o que eu percebi até agora que o nanostation funciona bem no modo cliente pois isso são os relatos que eu já vi! Mas até agora não vi um resposta bem concreta sobre o assunto!

Espero ter ajudado!

[kaleb]

nano satation5 como fuciona com antena zirok <--

[novatto]

Ola Amigos, e no caso de se usar tipo um ring com 6 Nano 5.8 como Ap Bridge, quais os canais com melhor Troughput que deveriamos usar? e quais podemos colocar sem sair fora da lei? Sera que a NS5 como Ap Bridge e Mk em baixo como server aguentaria uns 25 simultaneos com media de 350k por cliente?

Colegas em 5.8 tbem tem canais proibidos? como os 12 e 13 em 2.4ghz?

[multlink]

kaleb

com certeza, todos enlaces que tenho com ns5 são com zirok!

[alemao06]

Como tu faz pra fixar o nano na zirok? fica melhor q usar hyperlink? tu tem foto de kit desse pronto intalado??

obrigado

[multlink]

https://under-linux.org/fotos/multli...deal-12dbi.jpg
https://under-linux.org/fotos/multli...lace-zirok.jpg

[marcelomg]

Pessoal, coloquei para teste 3 nanos junto aos meus pops para tentar resolver o problema de interferência causado por gatonets próximo a residência dos clientes, coloquei na polarização horizontal (aqui todos incluindo eu usamos a vertical).
Já são 20 clientes divididos entre as 3 Nanos e o resultado é satisfátorio, o estabilidade e latencia está próxima a rede cabeada ethernet.

[adepad]

Que bom saber isso, gostaria de uma informação se vc usou ela somente com a antena integrada, ou se vc colocou mais antena nela, e qual ta sendo a sua distancia que vc ta enviando aos clientes, e se fica proxima a uma setorial!

Desde já agradeço!

Obrigado.

[marcelomg]

A distancia é inferior a 2 km, o sinal é um pouco menor que as setoriais de 12 dbi da TSM.
Mas como vc sabe, intensidade não é qualidade.

[multlink]

justamente, uso 2 como setoriais e um coloquei na omini, e pelos meus testes, estão satisfatórios d+++, 27 online sendo 256k cada cliente, para prezerva a qualidade coloquei no max 30 clientes em cada nano, como é barato e já vem com antena ( o melhor é isso ), ae sai investimento barato, em relação rb+cartão+setoriais , ae se estourar um nano coloca outro e correr para o abraço!!!!

[Ricardo]

Amigo, sou meio novo nesta area de wireless, tive um problema parecido com o seu, eu queria fazer um ponto-a-ponto na minha empresa e nao estava conseguindo, os pings ficavam horriveis, mas o problema eram os "AP's" que eu estava usando para fazer o ponto-a-ponto, pelo que eu entendi o problema nao eh no seu cliente, e sim por vc estar querendo usar os NanoStations para enviar e receber sinal de seus clientes, como dica da experiencia nao faça isso, use equipamentos mais profissionais na sua rede, espero ter ajudado,

dica de equipamento: MK- ROUTERBOARD RB/433AH

[Edgar]

Amigos estou usando atualmente mikrotic com router 333, com uma omini 15 hiperlink, e com cartao r52h, confesso q qdo dá uns 20 clientes os pings não ficam legais, com andei pesquisando sobre o nano station achei interessante fazer a troca dos equipamentos já usando eles, alguem já usou ele no modo ap, a inves de usar as router colocar ele no lugar, será que vale apena? Quero usar ele na frequencia 2.4 ghz, pelo que eu li aqui no forum parece ser muito bom mas como cliente!

Fico no aguardo!

Obrigado pela atenção de todos!


Valeu!!!

Meu amigo,
no meu caso, eu preferi usar outro sistema. Coloquei o Nanostation como AP em modo bridge e usei a rb MK por tras dela, autenticando no servidor ADSL e servindo de DHCP server para a rede interna. Vale salientar que para isso foi nescessario utilizar uma rb 433, pois sera nescessaria mais de uma porta ethernet. Ficou assim:
Modem ADSL transparente (Modo bridge. Somente para sincronizar o sinal ADSL)
Porta eth1 responsavel pela autenticaçao no servidor ADSL (192.168.1.xxx)
Porta eth2 como DHCP Server para a rede interna (192.168.2.xxx)
Depois basta voce criar uma ponte entre ambas
Deixo a AP Nanostation em modo bridge, como havia dito antes e continuo usando o gerenciamento de rede da MK.
Pra mim ficou muito bom, tanto que meu sistema de monitoramento agora e feito atraves do DUDE, da propria MK.
Espero ter ajudado.

[vini_alpha]

Tenho observado este tópico, e resolvi fazer um pop com 4 nanos 2, substituindo uma omini, pois perto da minha omini, tem mais 3 ominis de outros concorrentes, e o sinal estava horrivel para os clientes, porem, mesmo apos os nanos, continua o mesmo problema, acredito ser de interferencia, pois a conexáo pppoe cai varias vezes tendo q reconectar. Os nanos estão como bridge, usando um rb por trás fazendo a autenticação. Se alguem tivesse um manual de configuração do nanos, pois tem algumas configurações que deixam algumas dúvidas em qual delas usar. Vou fazer alguns testes durante a semana q vem, e estarei postando aqui.

Vinicius Silva

[AltoValeNet]

justamente, uso 2 como setoriais e um coloquei na omini, e pelos meus testes, estão satisfatórios d+++, 27 online sendo 256k cada cliente, para prezerva a qualidade coloquei no max 30 clientes em cada nano, como é barato e já vem com antena ( o melhor é isso ), ae sai investimento barato, em relação rb+cartão+setoriais , ae se estourar um nano coloca outro e correr para o abraço!!!!

Eh a mesma linha de trabalho q eu sigo aki, sem contar q com ns2 trabalhando como ap e usando bullet2 como clientes podemos fugir das interferencias pois trabalham de 2312 mhz ate 2484 mhz, e respondendo ao topico tenho ns2 trabalhando com 28 clientes a 256k cada simultaneos sem problemas.

[luanbrasil]

justamente, uso 2 como setoriais e um coloquei na omini, e pelos meus testes, estão satisfatórios d+++, 27 online sendo 256k cada cliente, para prezerva a qualidade coloquei no max 30 clientes em cada nano, como é barato e já vem com antena ( o melhor é isso ), ae sai investimento barato, em relação rb+cartão+setoriais , ae se estourar um nano coloca outro e correr para o abraço!!!!

Olá!!! gostaria que alguem me orientar-se a como gerencia um provedor POP com 6 nano station
tipo um servidor squid uma rb ou um pc ap por tras para fazer cache e altenticar,
preciso muito dessa ajuda! Valel...

[felipenoogueira]

Nanostation é muito bom, mas você tem que saber utilizar:

- Não ultrapassar 25 clientes
- Não habilitar recursos ou serviços, como ssh e controle de mac

Este radio tende a ter problemas de processamento, ou pelo menos foi a experiência que tive com ele.

[Hernesto]

Olá amigos. Gostaria de saber se algumém já viu isso: Tenho um ponto com 5 Nanostation funcionando como AP. De uns dias pra cá, notei que vez por outra está aparecendo na lista de conectados (Show Stations) o MAC de outra nano que está na mesma torre. Alguém já viu isso?

[hawkdown77]

galera.. tenho uma duvida....pego internet de uma rede que trabalha a 5.8 ghz (canal 60)freq de 5300mhz) modo 802.11a. o Problema é que quando desco o cabo até minha placa de rede, perco mto sinal e fica horrivel, pelo fato do cabo ser grande e nao poder diminuir... eu comprando um nanostation 5 acabaria com o problema ou nao?? o que é melhor nanostatios 5 ou rocket m5...??? vlw galera.