+ Responder ao Tópico



  1. ainda acho que a banda de 2.4b esta mais do que ultrapasada, tem que aparecer outra tecnologia para rejuvenecer a banda, imagina um canal de 20 megas pra usar so 2 megas reais. Por isso a efetividade do wimax que utiliza um canal de 5 megas e pode pasar mais de 20megas por canal. Semelhante aos primeiros modem analogicos de 300bauds que evoluiu ate 56kbps. Comparando a banda de 2.4 com eles acho que ainda estaria como se fosem modem de 9600bps. O problema de nao conseguirmos ter bom alcance sao os receptores do sitema b/g banda muito larga (20megas) menor sensibilidade. quanto menor a banda pasante do receptor, maior sensibilidade do receptor, consequntemente maior alcance, so que quanto menor a largura de banda menos a banda pasante(pra isso e que tem que evoluir com outros tipos de modulacao), por exemplo um canal GSM de telefonia celular tem apenas 200khz, o receptor do celular consegue trafegar dados com um sinal de apenas -110dbm nos no sitema b/g temos que ter -80 pra melhor isso equivale a 30db de diferenca, ou seja uma parabola de 2mts contra uma anteninha de 2dbi. O sitema 3G perde muito alcance se comparado ao GSM ja que a largura do canal e de quase 1 mega( mesmo assim 10 veces menos que o 802,11), so que nese canal de 1 mega consegue pasar mais de 4 megas reais. As teles pagam fortunas por uma faixa de 50 megas, e nos temos 83mhz de graca, 2400-2483.Claro que as teles nao tem interferencias como nos massss. Tentei utilizar algumas bases no modo 5mhz mas nao cheguei a nenhuma conclusao, ja que tenho poucos radios que da para usar, vou ver se consigo mais.

  2. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    ainda acho que a banda de 2.4b esta mais do que ultrapasada, tem que aparecer outra tecnologia para rejuvenecer a banda, imagina um canal de 20 megas pra usar so 2 megas reais.
    Amigo, este assunto ainda é algo que ainda não tenho conhecimento. Por isso gostaria que o assunto fosse mais aprofundado. Tu coloca aí umas questões bem interessantes.

    E este firmware, o Oswave, que é para uma familia de chipset Atheros, como o do Nano? Eles lá dizem alguma coisa com relação a largura de banda, canalização, etc.
    Tu que está mais a par disto, dá uma olhada lá e depois comenta alguma coisa para nós.
    Além do site oficial da Oswave, tem o C3 da nossa conterrânea computech.com.br. Eles juram que não copiaram o firmware, mas tudo é igualzinho. Até as palavras usadas nas especificações do firmwares. Pelo menos tivessem traduzido o firmware, mas parece que traduziram só a descrição. Até o manual deles é em inglês e igual ao original.



  3. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    ainda acho que a banda de 2.4b esta mais do que ultrapasada, tem que aparecer outra tecnologia para rejuvenecer a banda, imagina um canal de 20 megas pra usar so 2 megas reais. Por isso a efetividade do wimax que utiliza um canal de 5 megas e pode pasar mais de 20megas por canal. Semelhante aos primeiros modem analogicos de 300bauds que evoluiu ate 56kbps. Comparando a banda de 2.4 com eles acho que ainda estaria como se fosem modem de 9600bps. O problema de nao conseguirmos ter bom alcance sao os receptores do sitema b/g banda muito larga (20megas) menor sensibilidade. quanto menor a banda pasante do receptor, maior sensibilidade do receptor, consequntemente maior alcance, so que quanto menor a largura de banda menos a banda pasante(pra isso e que tem que evoluir com outros tipos de modulacao), por exemplo um canal GSM de telefonia celular tem apenas 200khz, o receptor do celular consegue trafegar dados com um sinal de apenas -110dbm nos no sitema b/g temos que ter -80 pra melhor isso equivale a 30db de diferenca, ou seja uma parabola de 2mts contra uma anteninha de 2dbi. O sitema 3G perde muito alcance se comparado ao GSM ja que a largura do canal e de quase 1 mega( mesmo assim 10 veces menos que o 802,11), so que nese canal de 1 mega consegue pasar mais de 4 megas reais. As teles pagam fortunas por uma faixa de 50 megas, e nos temos 83mhz de graca, 2400-2483.Claro que as teles nao tem interferencias como nos massss. Tentei utilizar algumas bases no modo 5mhz mas nao cheguei a nenhuma conclusao, ja que tenho poucos radios que da para usar, vou ver se consigo mais.
    Alguns testes que fiz aqui em 5mhz no 5,8 Ghz me deram um enlace de menor velocidade, poderia explicar o porque? Eu também entendo que para superar essa barreira de velocidade temos que ter outra modução.

  4. Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Eu ainda não vi vantagens aparentes. Um equipamento de 20k Reais, não sei se é um bom custo benefício.

    Devemos nos lembrar que o grande problema dos provedores em frente as grandes Telecoms, nem é essa questão de equipamento, e sim o Link.

    Não adianta nós conseguirmos equipamentos de alta capacidade que permitam mobilidade e tals, sem ter bons preços nos links.

    Tem gente aqui no forum que paga mais R$1.500,00 o mega, ao tempo que as grandes teles entregam entregam no cliente 1 mega por até R$100,00. Esse sim, é o grande problema.

    Voltando ao assunto do equipamento da Parks, um outro fator importante é sua robustez, imaginem se for sensível como o EMP-8602, bom, claro que peguei pesado na comparação, mais eu não gostaria de ver um Park na minha torre perder potência depois de uma tempestade.
    Josue, apesar do aparelho custar 20k, a longo prazo ele trará retorno, e se rezarmos bastante diminuirá o custo de instalação no cliente, fora que ele segura muito mais conexões do que rádios convencionais.
    A questão do link é algo que não tem como mudar, nesse ponto as grandes teles estarão sempre na nossa frente.



  5. Eu acredito qque o radio seja muito melhor que o que agente está acustumado usar RB´s entre outros, mais 20 mil, dá para montar umas 10 repetidoras arrumadas, será que o Parks, vai fazert este papel? Quanto aos clientes não usarem antenas, sei lá, acho que num raio pequeno, deve dar certo, bom, temos que ver o desempenho dele com clientes em padrão N.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 11
    Último Post: 01-11-2008, 20:01
  2. Experiência em AGI com PHP
    Por whinston no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 06-12-2006, 14:06
  3. Para quem já tem experiência com servidor Radius
    Por lucianogf no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 11-08-2006, 15:22
  4. ERRO: Verifique se você tem permissão para gravar
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 29-09-2003, 17:39
  5. ERRO 550 no PROFTP: Verifique se você tem permissão para gra
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 25-09-2003, 17:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L