Página 6 de 19 PrimeiroPrimeiro ... 234567891011 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por jdmano Ver Post
    amigo quando eu tava com a versao 2.9.27 craked.. eu concegui fazer o parent proxy.. com debian(squid) normal..
    mas agora que to com a versao 3.13 original.. nao ta rolando..

    ele ta na mesma faixa que os clientes..
    alguem pode me da uma mao ai..
    Amigo,
    A partir da versão 3, o valor do ToS (DSCP) é diferente. Você deve setar o valor do tos.

  2. vixi.. agora fud...
    nao onde fica isso.. da uma especificada parceiro.



  3. achei amigo.. rsrs mau..
    mas aki ta valor 4.. qual seria o valor ?
    oq significa essa parada ?

  4. Salve!!! grandes amigos...

    Estive ocupado esses dias, fazendo alguns testes, usei pela primeira vez o SQUID 3 e gostei muito pelo seu desempenho e pela interligação com o mikrotik, principalmente com a versão 3.14.

    Conversando com o suporte da Mikrotik, ele me disseram que na versão 3.14 não existe mais duas opções de proxy como nas versões 2.9.X. Nas versões antigas uso o IP PROXY, não tive bons resultados com o WEB PROXY, esse último além de utilizar a memória do server mk para o cache externo, utiliza para se, consumindo muita memória do server, prejudicando o seu desempenho.

    A difeença entre o Web Proxy e o IP proxy são:

    Web Proxy: na verdade é o squid camuflado, ou seja, utiliza o squid no proprio mk.
    Ip Proxy: foi criado pela mk para acesso externo com o squid, tanto no linux, como windows e demais sistemas operacionais.

    Ainda não postei as configurações do cache aqui, pq todo dia altero elas e obtenho ganhos incríveis no desempenho e na qualidade da navegação.

    O teste que fiz aqui com a versão SQUID 3 mais o mk 3.14 e obtive o seguinte:
    http://lh3.ggpht.com/luciney2008/SON...agem_Cache.JPG

    Vem uma pergunta que ouço sempre, não dá para o cache disponibilizar 15, 30 ou 50 megas, daria se fosse rede cabeada, com sistema wireless não tem como, isso eu testei de várias formas (ethernet, wireless e fibra óptica) esse útimo fiz um ptp e obtive até 450 megas, de tráfego, más como isso? Lembro a vocês que utilizo placas 3com gigabyte servers dual, em todos os servidores.

    Usei o mk versão mais nova e o squid 2.6, obtive um resultado de média 3.4 mb por ai, muito abaixo do esperado.

    Mais uma conclusão que cheguei é a seguinte, se for usar o mk versão mais nova, use o SQUID 3, é muito melhor, nào esquecendo de usar uma regra nos Queues para limitar o tráfego até 5M, dependendo da sua rede (estrutura), se queres uma boa navegação, coloque 30 clientes apenas em cada card.

    Resolvi implementar a regra do Cache Full junto com o Squid fazendo cache, simples, é só colocar o ip de entrada, e o de saida, explo: sua intranet 192.168.45.0/24, ip server squid: 10.10.10.1/30, redirecionando 80 para 3128. depois no final outra regra inversa, 3128 para 80.

    Deixo bem claro aqui que não tenho problemas no meu cache, pelo contrário, ele está 100% e cada dia melhor. Para quem tem um link de apenas 2 megas e consegue um cache com tráfego de até 6 megas, em média 250 clientes online a 128 e 256k, onde as reclamações praticamente não existe referente a navegação.

    Agradeço muito a equipe de suporte do mk, pois eles tem me ajudado muito com algumas dúvidas referente ao mk, e o restante é testar, testar, testar, testar e nunca desistir de chegar a perfeição.

    Uma dica, depois de instalar o Debian, o sistema q uso para o cache, não esqueça de fazer um upgrade nele e recompila-lo, más já o squid instalado, use também o webmin, para maior comodidade e facilidade.

    Outra dica, cuidado com o SARG, para não gerar logs gde demais, ele trava o server, tem alguns scripts que compacta os logs antigos ou exclui eles.



  5. Outra coisa...

    Alguns amigos aqui deste tópico ficam esperando que caiam do céu, ou algum "santo" que os ajudem a resolver seus problemas, problemas esses que no fórum se encontram as respostas claras e objetivas, más a preguiça não os deixam fazer isso. Alguns até me add, e me criticaram, até me ofenderam verbalmente, más tudo bem... sem problemas. Deus é justo e sabe o que faz.

    Comecei este tópico para auxiliar e mostrar o desempenho ou fracasso da minha jornada em conseguir um cache perfeito, ou alguma forma de navegação quase perfeita, rápida, sem erros.

    Peços ao nobres colegas que não me insultem, ou defamem esse tópico, pois você poderá precisar de mim amanhã, como também poderei precisar de vc.

    E desculpa mais uma vez se ofendir ou denegrir a imagem de alguém.






Tópicos Similares

  1. Squid + Mikrotik
    Por marcossaoleo no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 20-08-2009, 08:51
  2. Respostas: 39
    Último Post: 11-06-2009, 11:00
  3. Squid + Mikrotik
    Por admskill no fórum Redes
    Respostas: 30
    Último Post: 04-02-2009, 00:10
  4. Squid + Mikrotik + Hotspot
    Por adminegg no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 01-02-2008, 09:02
  5. Squid+Mikrotik
    Por MPFER no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 02-05-2007, 18:16

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L