+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jpjust Ver Post
    Lembre-se que o tx-power default significar usar o máximo do cartão, como diz no próprio manual do MikroTik:

    http://www.mikrotik.com/testdocs/ros...ntent.php#.2.4
    he complicado falar em termos de potencia varia muito de cartão para cartao .
    por ex:
    o EMP-8602 PLUS-S tem 600MW pelo menos he o que vem escrito nele hehe.
    se setar default ele fica 17 dBm (50 mW) Oo.
    nesse caso creio que 50mw nao seja a potencia maxima do EMP-8602 PLUS-S.
    cada caso he um caso .

  2. #20

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jociano Ver Post
    Galera! Pelooooo Amoooorrr de Deuuus!!! Essa é a primeira vez que vejo alguem defender o SENAO EMP. Primeiro o senao para AP-BRIDGE não funciona direito como deveria mesmo com potência default, isso é algo do cartão mesmo, da sua própria construção, acima de 20 clientes simultâneos ou menos ele já começar a pipocar (pings altos), agora posso afirmar para vc´s que o SENAO para Ponto-a-ponto em 5.8Ghz é para mim um dos melhores, tem o XR5 é claro!, mas é muito caro e o SENAO faz a mesma coisa que ele e digo mais, com a mesma qualidade!, porém ele para cliente em 2.4 Ghz não róla mesmo. Agora sobre o R52H eu tenho 6 cartões desses rodandando em duas torres minhas, lá usava PC-AP com G510 e agora troquei por RB com R52H, galera foi a melhor coisa que fiz até agora, um dos melhores investimentos que fiz, foi totalmente certeiro, desempenho fenomenal, pings em no maximo 12ms com 60 silmultâneos, acho até d +++, só que está rodando aqui assim e tah maravilhoso e sem falar que com o R52H ele tem uma opção (que funciona mesmo) para ajudar a diminuir um pouco a interferência gerada por outras redes. Emfim... vá de R52H que não irá de arrepender, porém só tem um defeito de verdade ele... Ainda não é homologado, se tivesse grana eu iria homologa-lo concerteza!!!
    eu tenho um amigo aki que colocou o EMP-8602 PLUS-S detalhe com Omni
    ficou pessimo..
    ai ele comprou um R52H colocou no lugar e para espanto dele ficou muito pior..
    ele voltou para o SENAO .
    a duvida minha he .
    qual cartão seria melhor em termos de potencia sinal desempenho para usar com Omni?



  3. #21

    Padrão

    eu por esperiencia propria acredito que em 2.4 um Apzinho de 100mw em bridge
    bate qualquer cartão que existe no mercado em termos de potencia de sinal
    usando em Omni .

    um dos testes que fiz foi
    duas torres .
    torre1 a 500m
    torre2 a 100m

    as duas com os mesmos equipamentos antena Omni e em AP-Bridge a diferença entre elas he somente que uma usa BR e a outra Ap normal.

    na torre1 coloquei uma rb 433ah com um cartao EMP-8602 PLUS-S 600mw setado em default
    na torre2 coloquei um Ap de mesma marca que o cartão (EnGenius SENAO) ECB-3220 400mw.

    com um note coloquei para escanear as redes .
    a torre1 deu 35% de sinal
    a torre2 deu 100% de sinal

    depois inverti coloquei o equipamento da torre1 na torre2 w vice versa.

    com um note coloquei para escanear as redes .
    a torre1 deu 99% de sinal
    a torre2 deu 45% de sinal

  4. #22

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 14735 Ver Post
    he complicado falar em termos de potencia varia muito de cartão para cartao .
    por ex:
    o EMP-8602 PLUS-S tem 600MW pelo menos he o que vem escrito nele hehe.
    se setar default ele fica 17 dBm (50 mW) Oo.
    nesse caso creio que 50mw nao seja a potencia maxima do EMP-8602 PLUS-S.
    cada caso he um caso .
    Quando coloco meus EMP-8602 PLUS-S em default, ele vai pra 18, que com os 10 dBm do erro que ele tem (mencionado no outro tópico), vai pra 28 dBm.



  5. #23

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 14735 Ver Post
    eu tenho um amigo aki que colocou o EMP-8602 PLUS-S detalhe com Omni
    ficou pessimo..
    ai ele comprou um R52H colocou no lugar e para espanto dele ficou muito pior..
    ele voltou para o SENAO .
    a duvida minha he .
    qual cartão seria melhor em termos de potencia sinal desempenho para usar com Omni?
    Olha meio estranho isso que você falou do R52H, veja se não é a Omni ou até a forma como está instalando esses seus cartões, veja o pigtail que conecta no cartão, seja tudo mesmo, pois o Senao é bom sim!, mas deve ter cuidado ao ser instalado e configurado, pois é um cartão muito sensivel, uso vários dele aqui em 5.8Ghz e me atende super-bem. Agora respondendo a sua pergunta, Omni é ruim com qualquer cartão ou APzinho (Zinwell, Gts e etc...), mas no caso de não poder investir em painéis setoriais, veja como está a poluição do seu espectro, pois pode ser interferência, pois a Omni pega as interferências de todos os lados, por isso éla tem um desempenho abaixo da média dos outros tipos de antena. Te aconselho se for usar Omni com o Senao ou qualquer outro cartão é usar a potência setada direto em 18 ou 20dbm, não coloque acima disso, pois antena Omni não funciona muito bem com potência acima de 200mW, pois éla satura seu próprio sinal e espectro ou seja poluí e gera interferência a você mesmo. Então ao usar Omni coloque potência baixa, OK!? Qualquer dúvida entre em contato que te ajudo com o maior prazer!

  6. #24

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 14735 Ver Post
    eu tenho um amigo aki que colocou o EMP-8602 PLUS-S detalhe com Omni
    ficou pessimo..
    ai ele comprou um R52H colocou no lugar e para espanto dele ficou muito pior..
    ele voltou para o SENAO .
    a duvida minha he .
    qual cartão seria melhor em termos de potencia sinal desempenho para usar com Omni?
    Há esqueci! o Senao tem um BUG que colocando o valor real tipo: 25dbm que dão 300mW, na realidade vc estará colocando por engano 35dbm, então para 20dbm coloco no card rates apenas 10dbm, ok!? Abraços e fica na Paz!