+ Responder ao Tópico



  1. #79

    Padrão

    Só para informar, WAP-354 é o mesmo Chipset do Edimax 7210, Ralink, mas o firmware em si, mesmo o original da ABOCOM é BEM superior ao do edimax, mais estável e tem ACK.

    Abraços,
    Marcelo Piaz Vianna

    Citação Postado originalmente por Giovani.couto Ver Post
    Caro ShadowRed !

    Num Painel somente ja troquei 3 engenius !
    Uso PCAP ...mas e lamentável não durar estes cartões e por pior os primeiros plus que veio duraram 2 meses com a potencia de 19 dbm (sem eu saber do esquema de dos -10 ai ficou com 29 ) mas enfim estes novos vem na versão 3 e não presta !Vou aposentar eles por enquanto e vou colocar o WAP354 pra ver como fica! Diz o fabricante que guenta 60 clientes com folga !
    Vamos ver o que vai dar!

  2. #80

    Padrão

    Giovani, a coisa é mais ou menos como o Paulinho Mixaria, lá de Taquari diz: Prefiro comer file, dividindo com os outros do que comer pelanca sozinho. Neste caso seu, se ficou melhor é tocar para a frente. Ficou com um baita desempenho.
    Só que acho que eles exageraram um pouco em 60 usuários simultâneos. Aproveita e coloca todos eles em bridge e deixa um MK em baixo como servidor. Aí não vai sobrecarregar tanto os APs.

    Ok que é Ralink, Viana. Já é bem superior. Acho que é por isso que ele está desempenhando bem. Os meus aqui são rtl8186. Vão bem, mas também não tem quase usuários exigindo deles. Provedor pequeno e tal.
    Quero trocar por isso, não confio neste chipset. Ele me parece em alguns momentos um pouco instável.



  3. #81

    Padrão Alguem ja mediu a potencia?

    Pessoal, alguem ai ja mediu com wattímetro a potencia que realmente sai do engenius quando ele esta em tx-power default no Mikrotik? Precisamos ter essa certeza, vamos tentar conseguir um wattimetro bom pra medir esse cartao. Que engenius é bem inferior a outros, isso é... mas talvez 90% dos problemas que todos tem com ele é esse excesso de potencia que o mikrotik nos mostra errado teoricamente. Só vamos ter a resposta definitiva quando alguem conseguir medir com equipamento especifico e postar aki.
    Segue em anexo um documento que consegui da propria Engenius, falando sobre esse problema do tx-power reportado pelo driver. Ao que tudo indica o maior problema desse cartão é esse mesmo.

    Obs: Fiz uns testes baixando a potencia dele pra card rates 13dbm, no registration nao mudou praticamente nada alguns até melhorou o sinal, ja no lado cliente caiu 1 ou 2% no maximo o sinal... resumindo, só vi beneficios abaixando a potencia dele. Se alguem fez mais testes por favor poste pra gente

    Um abraço a todos
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos NMP-8602-PLUS-S-Offset-Table.pdf  
    Última edição por gsiena; 11-12-2008 às 08:25. Razão: Complemento Informação - adicionado arquivo anexo

  4. #82

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gsiena Ver Post
    Pessoal, alguem ai ja mediu com wattímetro a potencia que realmente sai do engenius quando ele esta em tx-power default no Mikrotik? Precisamos ter essa certeza, vamos tentar conseguir um wattimetro bom pra medir esse cartao. Que engenius é bem inferior a outros, isso é... mas talvez 90% dos problemas que todos tem com ele é esse excesso de potencia que o mikrotik nos mostra errado teoricamente. Só vamos ter a resposta definitiva quando alguem conseguir medir com equipamento especifico e postar aki.
    Segue em anexo um documento que consegui da propria Engenius, falando sobre esse problema do tx-power reportado pelo driver. Ao que tudo indica o maior problema desse cartão é esse mesmo.

    Obs: Fiz uns testes baixando a potencia dele pra card rates 13dbm, no registration nao mudou praticamente nada alguns até melhorou o sinal, ja no lado cliente caiu 1 ou 2% no maximo o sinal... resumindo, só vi beneficios abaixando a potencia dele. Se alguem fez mais testes por favor poste pra gente

    Um abraço a todos

    Com wattímetro não, mas no "olhímetro" eu fiz rsrsrsrs.
    Vou descrever os teste:

    Coloquei lado a lado o mikrotik com o cartão engenius nmp-8602 plus, e um edimax.

    As antenas de mesma potencia 5 dbi.


    Os dois cartoes operam iguaizinhos na potencia de 18 dbm. testado no Network Stumbler.

    Quando coloquei o cartão senao em 8 dbm ele caiu bem, e o radio edimax setado em 18 dbm manda muito mais sinal.

    Acho que a informação é furada.

    Na foto ta o edimax em 23 dbm e o senao em 18 dbm
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         mikrotik_18DBM.JPG
Visualizações:	190
Tamanho: 	164,2 KB
ID:      	3223   Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         edimax_23DBM.JPG
Visualizações:	160
Tamanho: 	156,7 KB
ID:      	3224  

    Última edição por ShadowRed; 15-12-2008 às 16:08.



  5. #83

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    Com wattímetro não, mas no "olhímetro" eu fiz rsrsrsrs.
    Vou descrever os teste:
    Aqui tb fiz um teste parecido, e alguns clientes nem conectavam, quando conectava dava uns 20% de sinal... Meus cartões nesta RB de teste são mais antigos, acho que de 400mw somente...
    Já em outra RB, 8dm ou 18dm o sinal ficou igual, com cartões do modelo novo de 600mw, acho que confere a informação. Sendo que nesta RB com cartão novo já fudeu vários cartões e na outra nenhum, e roda há quase 2 anos...

  6. #84

    Padrão

    Citação Postado originalmente por netosdr Ver Post
    Aqui tb fiz um teste parecido, e alguns clientes nem conectavam, quando conectava dava uns 20% de sinal... Meus cartões nesta RB de teste são mais antigos, acho que de 400mw somente...
    Já em outra RB, 8dm ou 18dm o sinal ficou igual, com cartões do modelo novo de 600mw, acho que confere a informação. Sendo que nesta RB com cartão novo já fudeu vários cartões e na outra nenhum, e roda há quase 2 anos...

    Estes que testei é os de 600 mW ( V1. LFP 1.00 ) e a rb uma 433 V3.10