+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Xororo Ver Post
    Nesse caso, apoio as RBs nos pops ao invés do Wavion. Pagar 16k fora as despesas dos testes sem saber se vai funcionar é foda. Mesmo devolvendo o equipamento você perderá grana e tempo. Com as RBs é certo de ficar bom, de acordo com o ambiente que você vai instalar. E com o Wavion você faz 1 pop, com as RBs dá uns 3 pops e ainda sobra grana.

    Depois que eu vi aquele exemplo de cobertura do Wavion mudei completamente meu pensamento sobre ele. Não dá pra confiar sem uma garantia e teste do fornecedor.
    Más aquele exemplo de cobertura era com equipamento de recepção indoor não? (placa de notbook ou usb) acho q com equipamento outdoor (antena+radio) deve ter uma diferença grande.

  2. Citação Postado originalmente por izaufernandes Ver Post
    Más aquele exemplo de cobertura era com equipamento de recepção indoor não? (placa de notbook ou usb) acho q com equipamento outdoor (antena+radio) deve ter uma diferença grande.
    Exatamente, mas o grande apelo de vendas do fabricante é o fato de ter sinal mais consistente e com maior penetração indoor, o que teoricamente simplificaria a instalação no cliente.
    Mas parece não ser bem assim.
    Se tiver que colocar antena+rádio externo, daí acho melhor seguir no tradicional.
    E você viu que mesmo o notebook estando num ambiente externo, na maior parte da cobertura o troughput é baixo? Todos aqueles traçados em azul, são onde o sinal está mais fraco.



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Exatamente, mas o grande apelo de vendas do fabricante é o fato de ter sinal mais consistente e com maior penetração indoor, o que teoricamente simplificaria a instalação no cliente.
    Mas parece não ser bem assim.
    Se tiver que colocar antena+rádio externo, daí acho melhor seguir no tradicional.
    E você viu que mesmo o notebook estando num ambiente externo, na maior parte da cobertura o troughput é baixo? Todos aqueles traçados em azul, são onde o sinal está mais fraco.
    Concordo também 1929, pelo que vi acho dificil uma cobertura indoor 100% a uns 500mts mesmo com aquelas usb mimo de 500mw vai ter lugar que não pega (tomando por exemplo esses testes). Acho que tá muito caro ainda, se baixar vai valer o investimento, más que ele tem muitas vantagens e algumas desvantagens em relaçao a painéis tem. Você vai poluir menos e estar menos sujeito a poluição de canais pois vai estar usando somente 1 canal com 6 rádios, ele deve funcionar melhor que painéis quando a visada é parcialmente obstruida, se você investir em um pop com isso você vai trabalhar tranquilo sem ter que investir tão cedo em infraestrutura etc. A desvantagem maior é o preço que é muito investimento pra uma área que dá pouco dinheiro e muito trabalho, exige muita dedicação, conhecimento, todo mundo que trabalha com rede sem fio sabe. As antenas dele embora sejam muitas são todas de baixa potência limitando conhexões de longa distãncia mesmo com todos os recurso como a tecnologia mimo e outras empregadas nele principalmente num ambiente de canais saturados.

    Sinceramente eu tô louco pra botar a mão nun desses pra ver como ele reage na prática más eu vou esperar porque nesse preço e com todas as dificuldades que agente passa hoje com 3g, adsl, a preço de banana, concorrência etc fica dificil, agente tem que atender com eficiência, custo baixo, e qualidade pra ganhar o cliente e ganhar no bolso.

  4. Bom dia senhores!!!

    Li este fórum do início ao fim, e achei ótimo!!! Todos estão de parabéns pelas diversas opiniões, e exclarecimentos aki postados. Mas eis que surge uma grande dúvida... e espero poder contar com a participação de todos...
    Estou montando um provedor em uma pequena cidade, onde já tem 2 provedores funcionando, ambos utilizando mikrotik na frequencia de 2.4... Porém o serviço deixa muito a desejar... desde a qualidade do serviço (internet cai constantemente, conexões muito lentas, etc...) Até a qualidade do atendimento... (horas para resolver os problemas, falta de suporte, etc...)
    A questão é a seguinte... Será que vale a pena investir em um Wavion, aproveitar as antenas externas com radios ap que os clientes dos outros provedores já possuem??? Ou seria melhor montar uma extrutura com mikrotik 5.8 ??? Muita gente falou que para fornecer o mesmo serviço que o Wavion tem oferecido, o mikrotik a 2.4 faz o mesmo e com um custo bem menor... Porém teríamos que ter muitos pop's... No caso de ter mais pop's, acabaríamos tendo um custo de manutenção alto, pois teríamos que ter mais pessoas trabalhando, mais tempo para solucionar os problemas ( até achar o erro entre os pop's existentes) sem contar os custos de montagem de torres, aluguel de terreno etc... Se levarmos em consideração todos esses aspectos, não seria viável utilizar o Wavion??? O que acham??? Me ajudem por favor!!! Preciso de montar minha extrutua em no máximo 3 meses!!!



  5. izaufernandes, o Wavion não trabalha com padrão n (MIMO), apenas com aquela tecnologia de aproveitar a reflexão de sinal. Acho que se abaixar o preço vai compensar pegar pra testar, mas tem que baixar MUITO. Eu digo na faixa dos 10-12k para menos.

    Alexanderrj, na minha opinião, use RBs em 2,4. 5,8 é mais caro, os kits cliente são mais caros e na maioria dos casos os provedores são prejudicados por problemas de visada nessa frequência. A mais estável mesmo é 2,4 GHz. Se você quer instalar 5,8, provavelmente o ambiente aí é mais aberto, com mais visada, e portanto o Wavion não te atenderia bem, já que uma das vantagens dele é refletir o sinal em prédios e casas para obter um melhor throughput. Portanto, conservo minha opinião de instalar em 2,4 com RBs e painéis setoriais. Você poderá segurar muitos clientes, com boa banda, throughput, cobertura e pouca dor de cabeça. E contrate técnicos bons para não ter problemas e não precisar contratar muitos. Acredite, pops bem montados com esses equipamentos vai ser raro você precisar subir lá pra mexer em alguma coisa.

    Abraços!






Tópicos Similares

  1. Alguem ja testou o Trustix 2.1 (2004-06-30 build)
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 28-07-2004, 14:12
  2. HPNA ou TDSL, alguém já testou?
    Por ijr no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 26-07-2004, 14:19
  3. Arch Linux 0.6 (i686) alguem ja testou???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 03-06-2004, 12:51
  4. Alguem ja testou o Fedora???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 04-12-2003, 19:09
  5. Alguem ja testou o Definitylinux2.0..
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 10-11-2003, 07:31

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L