+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão

    Citação Postado originalmente por lipeiori Ver Post
    É isso mesmo, AP em bridge não da pra fazer controle de MAC, ufa! Pensei que já ia ter mais um trabalho.
    Mas sempre se acha uma solução. É só setorizar, e ainda assim se saturar de novo, é o caso de usar antenas com angulo mais fechado... e usar uma antena de angulo bem fechado no cliente, caprichando no apontamento.

  2. #20

    Padrão

    Se um extrapolar é so colocar mais um AP e pimba...

    Vou dizer de novo, vou exemplificar... se voce numa regiao tem um AP com 20 clientes cadastrados e faz controle no servidor que está atras do AP, entao significa que ele esta aberto a conexoes, entao qualquer um pode se conectar a ele mesmo que nao navegue, ai o AP tem que ficar gerenciando aquele usuario inutil. Por isso que prefiro fazer controle de MAC no AP e o de banda no servidor.

    Pra contornar isso chave WEP.



  3. #21

    Padrão

    Mas como fazer controle e MAC em AP bridge se a opção não fica disponivel?

  4. #22

    Padrão

    Aí eh que tá... a imensa maioria usa o AP apenas em Bridge pra economizar processamento... Esquecem da seguranca do controle de MAC, ai o AP recebe bombardeio e trava, se eu conseguir me conectar a ele, ja fica facil descobrir a chave wep e clonar mac.



  5. #23

    Padrão

    Se eu amarrar IPxMAC e desligar o DHCP o cara não conecta, certo?

  6. #24

    Padrão

    Conexão ao AP nao depende de ip e MAC, depende de ssid.

    Amarrar ip ao MAC so faz com que o invasor nao ganhe um ip, mas ele continuara conectado ao ap.

    O certo é nao permitir que ele chegue ate o AP.