+ Responder ao Tópico



  1. #31

    Padrão para raios

    Continuo reafirmando minha posição citada anteriormente sobre proteção de "equipamentos eletrônicos sensíveis" instalados em torres, contra descargas atmosféricas naturais e seus efeitos também por indução , surtos etc...

    abraços

    Estes textos são cópias fiéis das normas cfe link colega acima.


    Veja item 1.4 nesta norma:







    FEV 2001 NBR 5419
    Proteção de estruturas contra
    descargas atmosféricas
    Origem: Projeto NBR 5419:2000
    ABNT/CB-03 - Comitê Brasileiro de Eletricidade
    CE-03:064.10 - Comissão de Estudo de Proteção contra Descargas
    Atmosféricas
    NBR 5419 - Protection of structures against lightning - Procedure
    Descriptor: Lightning rod
    Esta Norma foi baseada nas IEC 61024-1:1990, IEC 61024-1-1:1991 - Guide A
    e IEC 61024-1-2:1998 - Guide B
    Esta Norma substitui a NBR 5419:1993
    Válida a partir de 30.03.2001
    Palavra-chave: Pára-raio 32




    1.4 Esta Norma não contempla a proteção de equipamentos elétricos e eletrônicos contra interferências eletromagnéticas
    causadas pelas descargas atmosféricas
    Última edição por castilhos; 19-01-2009 às 11:43.

  2. #32

    Padrão

    Citação Postado originalmente por castilhos Ver Post
    Continuo reafirmando minha posição citada anteriormente sobre proteção de "equipamentos eletrônicos sensíveis" instalados em torres, contra descargas atmosféricas naturais e seus efeitos também por indução , surtos etc...

    abraços

    Estes textos são cópias fiéis das normas cfe link colega acima.


    Veja item 1.4 nesta norma:







    FEV 2001 NBR 5419
    Proteção de estruturas contra
    descargas atmosféricas
    Origem: Projeto NBR 5419:2000
    ABNT/CB-03 - Comitê Brasileiro de Eletricidade
    CE-03:064.10 - Comissão de Estudo de Proteção contra Descargas
    Atmosféricas
    NBR 5419 - Protection of structures against lightning - Procedure
    Descriptor: Lightning rod
    Esta Norma foi baseada nas IEC 61024-1:1990, IEC 61024-1-1:1991 - Guide A
    e IEC 61024-1-2:1998 - Guide B
    Esta Norma substitui a NBR 5419:1993
    Válida a partir de 30.03.2001
    Palavra-chave: Pára-raio 32




    1.4 Esta Norma não contempla a proteção de equipamentos elétricos e eletrônicos contra interferências eletromagnéticas
    causadas pelas descargas atmosféricas
    Qual a norma mais nova? Aparentemente não notei diferenças no que diz respeito a equalização do circuitos. E no campo todos circuitos sempre foram equalizados como eu disse anteriormente. Vamos fazer uma analise: Se hoje você montar um para-raios em uma torre você monta um aterramento separado para ele? Caso seja separado, você equaliza com o aterramento dos equipamentos? Você tem ai algum modelo de norma que cita seus conceitos? Concordo com você que se o para-raios ficar longe mais alto é mais eficiente, ai conforme a distância não sei falar sobre a equalização, mais vamos considerar o para raio na torre.



  3. #33

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Gosulator Ver Post
    Vc faz isso só de maldade né

    A minha torre fica no terreno de uma residência, e usa a mesma rede elétrica. Se eu aterrar apenas os meus equipamentos e o pararraios, e um ráio vier a acertar a torre, vai queimar os eletrodomésticos da residência? Vai queimar os elétrodomésticos e os meus equipamentos? Vai queimar nada?
    Heheh, maldade não, primeiro quero falar que não sou engenheiro, nem muito menos especialista nesse assunto, estou apenas relatando o que conheço baseado em experiências que tenho acompanhando pessoal especialista nesse assunto. Minha torre tem 4 metros, está em um prédio de 3 andares, meu link é com a Embratel, é via radio, usa um equipamentos da Alcatel de 30 Ghz, este equipamento tem um módulo que fica na torre e outro que fica na sala dos servidores. O aterramento foi feito como eu disse anteriormente, tudo no mesmo circuito, incluindo o para-raios. Não fui eu quem fez o aterramento, foi a Embratel e Setsite, e foi fiscalisado pela Procisa.

    No seu caso, sinceramente recomendo você ter um padrão de energia separado. Só para evitar conversa no caso de acontecer alguma coisa.

  4. #34

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Gente, acho melhor vocês se informarem antes de postarem algo aqui, procure pessoas que entendem mesmo, estou falando de engenheiros, gente que está em campo e conhecem as novas tecnologias e normas. Para vocês terem idéia, os novos projetos de para-raios utilizam a própia torre como descida, não tem cabo. Isso mesmo, pesquisem e verão o que estou falando.
    Então é certo eu ligar caixa hermética, centelhador e placa-mãe na propria torre, tudo no mesmo cabo? Assim vai estar aterrado?



  5. #35

    Padrão

    Citação Postado originalmente por lipeiori Ver Post
    Então é certo eu ligar caixa hermética, centelhador e placa-mãe na propria torre, tudo no mesmo cabo? Assim vai estar aterrado?
    Por tudo q venho lendo nesse tópico, o mais certo então é como nosso amigo aqui disse, ligar tudo na torre, inclusive para-raio, pois usam a torre como condutor do mesmo, nesse caso tem ao invez de isolar tudo da torre, tem é ligar tudo nela?!

  6. #36

    Padrão

    nao tem nenhum engenheiro elétrico nesse fórum que possa me fazer um orçamento de quanto ficaria o projeto de aterrames[nto da minha torre? Se eu puder arcar, compro o projeto na hora. Compro o projeto e implanto por conta própria, já que o deslocamento do engenheiro para cá ficaria meio inviável