Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #21

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Samuka, o fato de abrir uma antena e achar que não tem nada dentro, é muito relativo.
    Na verdade é simples por dentro. O desempenho vai depender do capricho na montagem, calibração perfeita.
    Qualquer outra que abrir também não vai ter muito por dentro, a não ser os elementos irradiantes na medida exata e na distância exata.
    Eu tenho Aquário aqui já por um ano e nunca tive problemas, apesar de outros irem mal com ela.
    Mas já fui mal com OIW.
    Bom dia, amigo estou numa fase de implatnção aqui, voce usa Aquarios na sua torre são boas, vc usa 4 ou 3 delas, é com RB ou PC-AP, desculpa tantas perguntas mas sua experiencia é fundamental para uma atitude que venha tomar aqui... entendeu?

    Abraço.

  2. #22

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gladstony Ver Post
    Bom dia, amigo estou numa fase de implatnção aqui, voce usa Aquarios na sua torre são boas, vc usa 4 ou 3 delas, é com RB ou PC-AP, desculpa tantas perguntas mas sua experiencia é fundamental para uma atitude que venha tomar aqui... entendeu?

    Abraço.
    Eu tenho Aquário de 12 dbi, aquelas pequeninhas redondas com 60º de abertura. Estão já faz mais de ano lá em cima.
    No início comprei duas OIW de 14 dbi pol horizontal, mas fui mal. Acho que é a famosa lei de Murphy. "Se alguma coisa tem chance de dar errado, um dia vai dar errado", e eu complemento, " comigo".
    Todo mundo usa OIW, Hyperlink e dá certo. Mas para mim a OIW não deu. O sinal caiu em relação a Aquário. Com o dinheiro que paguei pelas OIW eu teria comprado 20 Aquário.
    O modelo novo, destas anteninhas, ficou muito fácil escolher a polarização, pois é só alterar um parafuso na fixação. E não entra água, como tem acontecido com outros.
    Para uma torre dá para usar 6 delas para fechar os 360º. Eu não tenho 6 lá em cima porque ainda não precisei. Está setorizado só para onde preciso. Não sei como se comportaria com 6 lá em cima, com relação a interferencia uma na outra. Por enquanto não tenho este problema.
    Mas eu coloco sinal com 60% em 1200m com 32mw de potencia. Com OIW eu não conseguia este sinal. Com mesmo AP e mesmo cabo. É só tirar uma antena e colocar a outra que o sinal cai 10%. E com a mesma polarização. Acho que são as minhas duas OIW que estão com problemas.

    Atualmente não estou usando nem pc-ap nem RB, mas APs mesmo em bridge, com servidor mikrotik.
    Pretendo usar RB, mas tenho lido tanto sobre potencia que cai nos cartões que fico com o pé atrás. E isso com várias marcas. Por enquanto os APs estão dando conta do recado.
    Esta é a minha experiência. Mas como disse antes, tem outros companheiros com estas antenas mais caras e sofisticadas que estão tendo muito bom resultado.
    O meu conselho é: uma Aquário custa 50,00. Experimenta, se não gostou é só deixar ela para uso cliente. Não vai perder nada.



  3. #23

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Eu tenho Aquário de 12 dbi, aquelas pequeninhas redondas com 60º de abertura. Estão já faz mais de ano lá em cima.
    No início comprei duas OIW de 14 dbi pol horizontal, mas fui mal. Acho que é a famosa lei de Murphy. "Se alguma coisa tem chance de dar errado, um dia vai dar errado", e eu complemento, " comigo".
    Todo mundo usa OIW, Hyperlink e dá certo. Mas para mim a OIW não deu. O sinal caiu em relação a Aquário. Com o dinheiro que paguei pelas OIW eu teria comprado 20 Aquário.
    O modelo novo, destas anteninhas, ficou muito fácil escolher a polarização, pois é só alterar um parafuso na fixação. E não entra água, como tem acontecido com outros.
    Para uma torre dá para usar 6 delas para fechar os 360º. Eu não tenho 6 lá em cima porque ainda não precisei. Está setorizado só para onde preciso. Não sei como se comportaria com 6 lá em cima, com relação a interferencia uma na outra. Por enquanto não tenho este problema.
    Mas eu coloco sinal com 60% em 1200m com 32mw de potencia. Com OIW eu não conseguia este sinal. Com mesmo AP e mesmo cabo. É só tirar uma antena e colocar a outra que o sinal cai 10%. E com a mesma polarização. Acho que são as minhas duas OIW que estão com problemas.

    Atualmente não estou usando nem pc-ap nem RB, mas APs mesmo em bridge, com servidor mikrotik.
    Pretendo usar RB, mas tenho lido tanto sobre potencia que cai nos cartões que fico com o pé atrás. E isso com várias marcas. Por enquanto os APs estão dando conta do recado.
    Esta é a minha experiência. Mas como disse antes, tem outros companheiros com estas antenas mais caras e sofisticadas que estão tendo muito bom resultado.
    O meu conselho é: uma Aquário custa 50,00. Experimenta, se não gostou é só deixar ela para uso cliente. Não vai perder nada.
    Perfeito, era essa ideia que tinha, porem estava com duvidas... mas agora decidi amigo, grato.

  4. #24

    Padrão

    Bom galera, depois de muito ler, ler, ler,ler e mais um pouquinho de leitura, vou postar como esta meu sistema:

    4 AP´s ZINWELL - G220 - todos em modo BRIDGE
    4 Antenas Aquario 12dBi - 60º - Polarização VERTICAL - cobrindo 240º(só preciso desta area)
    PC INTEL P3-1000Ghz. - 512mb RAM - Adaptador IDE/CF+Cartão 8GB
    Sistema BRAZILFW Gerenciando TUDO - Controle de Banda, Amarração IP/MAC, Aquid, QOS e algo mais(muito mais facil de operar que MIKROTIK)

    Meu LINK é de 4MB e estou no momento com 53 clientes on-line de um total de 76 clientes, meu sistema suporta muito mais, mas não quero estrangular minha rede, se tem duvida das anteninhas AQUARIO, testa e como o colega disse, se achar que não ficou bom, instala elas no seu cliente, não vai perder nem um centavo.

    Esse negocio de usar placa PCI e rezar pra não perder potencia, chip que não trabalha certo com sistema operacional, cansei, é AP ZINWELL mesmo, podem usar o APRouter(WR254) que é muito bom tambem, montei um sistema pra um amigo e ta funcionando perfeitamente no mesmo esquema



  5. #25

    Padrão

    Citação Postado originalmente por samukanetwork Ver Post
    Bom galera, depois de muito ler, ler, ler,ler e mais um pouquinho de leitura, vou postar como esta meu sistema:

    4 AP´s ZINWELL - G220 - todos em modo BRIDGE
    4 Antenas Aquario 12dBi - 60º - Polarização VERTICAL - cobrindo 240º(só preciso desta area)
    PC INTEL P3-1000Ghz. - 512mb RAM - Adaptador IDE/CF+Cartão 8GB
    Sistema BRAZILFW Gerenciando TUDO - Controle de Banda, Amarração IP/MAC, Aquid, QOS e algo mais(muito mais facil de operar que MIKROTIK)

    Meu LINK é de 4MB e estou no momento com 53 clientes on-line de um total de 76 clientes, meu sistema suporta muito mais, mas não quero estrangular minha rede, se tem duvida das anteninhas AQUARIO, testa e como o colega disse, se achar que não ficou bom, instala elas no seu cliente, não vai perder nem um centavo.

    Esse negocio de usar placa PCI e rezar pra não perder potencia, chip que não trabalha certo com sistema operacional, cansei, é AP ZINWELL mesmo, podem usar o APRouter(WR254) que é muito bom tambem, montei um sistema pra um amigo e ta funcionando perfeitamente no mesmo esquema
    Poxa amigo, o BRAZILFW é bem mais complexo de usar que o Mikrotik, a vantagem é que é FREE, estou certo?
    O BRAZILFW tem as mesmas opções que o Mikrotik para montar PC-AP?

    Abraço.

  6. #26
    Suporte em Mikrotik Avatar de Genis
    Ingresso
    Nov 2006
    Localização
    INTERIOR-SP
    Posts
    1.591

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gladstony Ver Post
    Bom dia, amigo estou numa fase de implatnção aqui, voce usa Aquarios na sua torre são boas, vc usa 4 ou 3 delas, é com RB ou PC-AP, desculpa tantas perguntas mas sua experiencia é fundamental para uma atitude que venha tomar aqui... entendeu?

    Abraço.

    olha amigo eu uso estas antenas da aquarius e são otimas, uso com 3 ja fecha os 360, e estou usando um rb133 com 3 cartões ficou show mesmo.

    a unica dificuldade que eu encontrei foi achar um fornecedor com preço bom nas antenas, em 8 que liguei nunca me retornou com os preço ai liguem para um cliente meu que não vendia antenas para provedor apenas para radio-amador o cara apresentou um preço super otimo 255,00 cada antena ja com nota.
    Última edição por Genis; 23-03-2009 às 10:25.



  7. #27

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Genis Ver Post
    olha amigo eu uso estas antenas da aquarius e são otimas, uso com 3 ja fecha os 360, e estou usando um rb133 com 3 cartões ficou show mesmo.

    a unica dificuldade que eu encontrei foi achar um fornecedor com preço bom nas antenas, em 8 que liguei nunca me retornou com os preço ai liguem para um cliente meu que não vendia antenas para provedor apenas para radio-amador o cara apresentou um preço super otimo 255,00 cada antena ja com nota.
    Voce usa setoriais de 90º 1 dbi, certo?
    Quantos mW voce usa nos cartões e qual a distancia que consegue alcançar com estes equipamentos?

    Abraço.

  8. #28

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gladstony Ver Post
    Poxa amigo, o BRAZILFW é bem mais complexo de usar que o Mikrotik, a vantagem é que é FREE, estou certo?
    O BRAZILFW tem as mesmas opções que o Mikrotik para montar PC-AP?

    Abraço.
    Não acho o BFW mais complexo, a unica coisa que extranhei foi o controle de banda que é feito por grupo atravez da criação de sub-redes e o controle sobre softwares P2P é mais facil no MIKROTIK, mas é só criar as regras no BFW que fica tão perfeito quanto(Criar CONTROLE DE CONEXÕES) o resto é perfeito e o melhor é FREE, quanto utilizar como PC/AP não indico, pois, os cartões só trabalham com no maximo 18dBm de potencia(63mW), prefiro trabalhar com AP(ZINWELL/AP ROUTER) em BRIDGE e fazer o controle pelo BFW gtrabalhando como servidor PROXI é mais confiavel e estavel, ja montei MIKROTIK com EPI3601S e cuspia potencia, mas o sistema nunca funcionou 100% mesmo baixando a potencia para 63mW, trabalhar com tudo em cima acho q não funciona legal, mas cada caso é um caso. Se não tiver que fazer controle de SQUI(CASHE FULL) se for somente trabalhar como AP, Controle de Banda, WEP e IPXMAC para autenticação o MK vai blz, de resto use BFW que é FREE



  9. #29

    Padrão

    Citação Postado originalmente por samukanetwork Ver Post
    Não acho o BFW mais complexo, a unica coisa que extranhei foi o controle de banda que é feito por grupo atravez da criação de sub-redes e o controle sobre softwares P2P é mais facil no MIKROTIK, mas é só criar as regras no BFW que fica tão perfeito quanto(Criar CONTROLE DE CONEXÕES) o resto é perfeito e o melhor é FREE, quanto utilizar como PC/AP não indico, pois, os cartões só trabalham com no maximo 18dBm de potencia(63mW), prefiro trabalhar com AP(ZINWELL/AP ROUTER) em BRIDGE e fazer o controle pelo BFW gtrabalhando como servidor PROXI é mais confiavel e estavel, ja montei MIKROTIK com EPI3601S e cuspia potencia, mas o sistema nunca funcionou 100% mesmo baixando a potencia para 63mW, trabalhar com tudo em cima acho q não funciona legal, mas cada caso é um caso. Se não tiver que fazer controle de SQUI(CASHE FULL) se for somente trabalhar como AP, Controle de Banda, WEP e IPXMAC para autenticação o MK vai blz, de resto use BFW que é FREE
    Pra mim tanto faz quanto ao fato da potência, pois só uso no maximo 18dbm mesmo, sendo que atualmente a melhor potência ficou em 17dbm ou 50mW, com essa potência consegui fugir um pouco da interferência, tem até uma explicação técnica para isso, o nosso amigo MAGAL saber explicar melhor, então quando dizemos que potência baixa sempre será a solução para nosso males o pessoal ainda não acredita, mas para mim resolveu 100% de todos os problemas que estava tendo na minha rede!

  10. #30
    Suporte em Mikrotik Avatar de Genis
    Ingresso
    Nov 2006
    Localização
    INTERIOR-SP
    Posts
    1.591

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gladstony Ver Post
    Voce usa setoriais de 90º 1 dbi, certo?
    Quantos mW voce usa nos cartões e qual a distancia que consegue alcançar com estes equipamentos?

    Abraço.
    não é de 1 dbi não é 12 dbi, eu uso com 20 no cartão ficou otimo para os clientes estava pegando 60 70% na omni com o painel pega 100%, eu tinha muito problema de perda de conexão agora acabou.



  11. #31

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Genis Ver Post
    não é de 1 dbi não é 12 dbi, eu uso com 20 no cartão ficou otimo para os clientes estava pegando 60 70% na omni com o painel pega 100%, eu tinha muito problema de perda de conexão agora acabou.
    Sim errei ao digitar 1.

    Voce usa que cartão com essa panelinha?

    Voce esta usando o cartão a 20 dbm é isso?