Qual melhor ponto a ponto: NS5 ou XR5

[mgn5005]

Boa Tarde

Amigos


Estamos aqui com uma duvida cruel, e recorro mais uma vez as opnioes dos amigos do forum

Estamos para fazer um enlace ponto a ponto para um cliente e grana não é o problema. Gostaria de que mantivessem a atenção em relação a qualidade e estabilidade da estrutura a ser instalada.

Qual o melhor equipamento para fazer um ponto a ponto de 15 km e um outro de 40 km, o XR5 com suas respectivas Routerboards, (independente de modelo) ou com o facil e super rapido de instalar o Nanostation5;

Desde ja agradeço a opniao de todos.


Abraços



Marcelo

[shuttner]

Cara vc vai ter mais tranquilidade no link de 40 km com o XR5 com RB411 usando antenas
Zirok Wl-905 ou outra de sua escolha (lembrando que essas antenas OFF-SET são onda pra alinhar)
No de 15Km pode usar os Nano5
Mas os nanos5 vc pode colocar antena externa
Nunca testei os nano5, mas já li muito relatos que atendem muito bem os pops com alto trafego

[wirelessmg]

xr5 sem duvidas. Qualidade, estabilidade e suporte.

Na nano vc talvez vai precisar de antena externa e no xr5 colocando em rbs ja aceita + cartoes e vc pode colocar ap pra funcionar ou fazer outros links no mesmo ponto.

[pbortolossi]

NanoStation é mais voltado para CPE e ponto a ponto onde a demanda de dados não é muito alta e nem constante.
Router Board com XR5 tem mais processamento, a frequência, modulação é uma só... isso faz com que seu link tenha uma melhor performance!

att,

[j34nsch]

NanoStation é mais voltado para CPE e ponto a ponto onde a demanda de dados não é muito alta e nem constante.
Router Board com XR5 tem mais processamento, a frequência, modulação é uma só... isso faz com que seu link tenha uma melhor performance!

att,

concordo com o amigo acima, se for preciso alta performance e alto fluxo de dados o melhor é usar o XR5

[lipeiori]

De acordo com o fórum da Ubiquiti, os NS5 tem uma perda de 6dbi usando antena externa.

Já os NS2 tem uma perda de 2~4dbi.

[wirelessmg]

De acordo com o fórum da Ubiquiti, os NS5 tem uma perda de 6dbi usando antena externa.

Já os NS2 tem uma perda de 2~4dbi.

Como assim nano tem perda de 6dbi se a antena é junto com a placa interna??

As nano nao ter perda pq sobe energia direto no cabo de rede e desce dados pelo outro nao tendo perdas por cabos e antena. Só se for antena externa ou vc poderia me explicar onde tem perda???

Claro q xr5 é melhor mas onde q ta essas perdas da nano?

[VictorOliveira]

Como assim nano tem perda de 6dbi se a antena é junto com a placa interna??

As nano nao ter perda pq sobe energia direto no cabo de rede e desce dados pelo outro nao tendo perdas por cabos e antena. Só se for antena externa ou vc poderia me explicar onde tem perda???

Claro q xr5 é melhor mas onde q ta essas perdas da nano?

Isto é para o caso de links de longa distância, porque será necessário usar antenas externas no NS5, entendeu meu caro wirelesssmg.
Quanto ao melhor para o amigo que solicitou ajuda está claro! Use o XR5 para maiores distâncias e alta demanda de tráfego em 15 a 50 km, use qualquer um dois dois para links de 5 a 15 km com média demanda de tráfego e prefira o nano com painel próprio para links menores que 5km e baixa demanda, OK!? Abraço.