Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. É, vou dar um tempinho, vou aguardar, mais pra frente. Grato a todos.

  2. a ordem eh:

    SATA
    SATA2
    SCSI
    SAS

    ordem crescente... so utilizamos SAS !



  3. Que chic, eu ainda to no IDE

  4. Citação Postado originalmente por marcostmariano Ver Post
    Amigão, depende pra que tipo específico de aplicação você tá falando.
    Se for cache, acho que não teria necessidade, mas se tiver grana, nunca eh demais (lei de murph)

    Agora, se for para um servidor web, servidor de e-mails com certeza é indispensável.

    Aqui uso para cache um servidor. linux com centos, 4gb ram, 2xHD 320gb em raid 0 (hardware, nunca software para aplicações que exijam desempenho), simplesmente porque sobrou uma grana e eu preferí assim, fica mais seguro.

    Abraço
    LOL
    para cache ai sim que é recomendavel pois exigê maior leitura no hd



  5. Citação Postado originalmente por lipeiori Ver Post
    Que chic, eu ainda to no IDE
    Troque para SATA, ide não compensa, eu já tive um cache com ide, passei para sata para não dar maior compicação e em teoria a velocidade é maior.






Tópicos Similares

  1. Omni Ubiquiti vale a pena hoje em dia?
    Por dyjeyms no fórum Ubiquiti
    Respostas: 33
    Último Post: 25-02-2016, 08:42
  2. Respostas: 5
    Último Post: 25-09-2015, 14:42
  3. Respostas: 7
    Último Post: 09-10-2012, 15:12
  4. Enlace em Local Remoto - Vale a pena?
    Por MegaNetRJ no fórum Redes
    Respostas: 40
    Último Post: 10-05-2011, 14:33
  5. Será que vale a pena investir????
    Por Visitante no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 01-08-2004, 21:07

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L