+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por nandofer Ver Post
    Boa Tarde pessoal!

    Quero dizer que ja vi muita briga com relação a esse assunto. Foram os topicos que deram mais criticas e problemas. Já digo que o objetivo não é gerar polemica e vou trabalhar com os dados fornecidos pelos datasheets dos fabricantes dos cabos.

    No inicio usava somente RGC-213, depois comecei a usar RGC-58 nos clientes, procurando manter até 10metros. Consegui trabalhar com clientes com 9metros de RGC-58 85% malha da condutti com até 2,74KM de visada perfeita pra uma onmini AQUARIO de 15Dbi. Essa onmini funciona hoje com 20 simultaneos de pico e atende clientes com 128K e 256Kbps. Compro o RGC-58 85% a R$120,00 o rolo de 100mts.

    Começou a confusão quando uma cliente de outro provedor me ligou pedindo pra que eu fornecesse sinal pra ela. Percebi que a antena dela estava a uns 15metros da placa PCI ralink 2561t dela, e vi que o cabo era fino. Sem me preocupar alinhei a antena e vi o sinal dando 100% ou -51dbm. Pingou o MK beleza, mesmo com 30000bytes de buffer ficou em torno de 180ms. Gostei. Fui investigar e medi o cabo dela que dava 17metros de comprimento. Anotei o nome do cabo RGC6 de 60% de malha. No google earth a visada era de 2,1KM. Gostei muito do resultado daquele cabo que um concorrente estava usando. Comecei a pesquisar aqui e vi muitas brigas por causa dos 75OHM aqui no forum. Então parti pros DATAsheets dos fabricantes e fiquei surpreso.


    Cabo | Atenuação e Potência Remanescente em 10 mts*
    Lembrando que DLC58 é o mesmo RGC58.
    Estive olhando os Serie 6 e os DLC6 que tambem são equivalentes aos RGC6 com algumas variações como Quadshield trishield, condutor central variando entre aço cobreado e cobre nu.

    Bom Galera o que me surpreendeu é como esses cabos de 75OHMs RGC6(DLC-6 e cabos serie 6) tem o mesmo diametro do condutor interno do RGC-58(1,02mm) e o RGC58 tem uma atenuação de 58% a mais em 10 metros.SALVE os RGC6 em 2,45GHz.

    Vi que esses cabos 75ohms, tem eles com 60% de malha e 90% de malha e ainda tem uns com Trishield e Quadshield, concerteza melhorando e muito a inmunidade a ruidos. Velocidades de propagação chegam a superar em 2% a dos RGC58 e RGC213, tendo modelos com 84% de VP.

    Estou consciente que estes cabos são melhores que os melhores RGC58, mesmo usando eles em sistemas WI-FI (50ohm).

    Não tenho como medir ROE, mas não vou me importar com isso já que na pratica vi uma placa RALINK funcionando melhor que qualquer RGC58, com 17Metros de cabo RGC6 e a cliente me disse que tinha comprado o kit a mais de 1,5 anos(Não Queimou)

    Pensei, 75OHM maior que os 50OHM do cabo correto. OK então está errado em usar. Verifiquei e vi que a capacitancia desse cabo é menor, então o sinal ficaria com uma amplitude maior trafegando nesse cabo correto, concerteza os ruidos tb. Mas não vou levar nada disso em consideração, porque também as antenas muitas delas são fechadas em CURTO circuito, e mesmo que apresentem 50OHM considerando ressonancia de 2,4GHz, e se tiver descasamento de impedancia por causa do cabo, Não QUEIMA o equipamento, pois 1,5 ANOS do equipamento dela e nao queimou. Outra, como o cabo´tem uma impedancia maior que a da ANTENA, acredito que a impedancia final se dara pela antena que tem uma impedancia menor, sendo a impedancia do cabo maior, não apresentará problemas.

    Bom fecha aqui minha experiencia vivida com esses cabos de 75OHM, e estou providenciando a compra de um rolo de 100mts com Quadshield, condutor central de cobre nu, e uma broca de 7mm, pra refurar a porca dos meus conectores SMA e N-femea, para nao ter dificuldades em colocar os conectores nesses cabos. EM 10 METROS SÃO 2.2dbs de potencia a mais...
    Tai explicado porque fica melhor...

    Agradecer não toma tempo quanto fazer um topico desses....


    Cara, já tive essa mesma impressão com uns cabos que testei, mas esses eram da STARONE da embratel. acredito que alguns cabos de 75 ohms podem sim ser usados pra determinadas metragens em wifi.
    Valeu pelo post.
    Abraço.

  2. Citação Postado originalmente por lucianogf Ver Post
    se você quer qualidade na montagem da torre principal use cabo LMR-600 ou superior dependendo da metragem.

    Ai vc apelou, vc já viu o tamanho da caixa de PVC que so montando o PC-AP? Então os nem os cabos RGC-213 ficariam legais, faz se ideia os LMR-600.

    O tamanho do cabo será de no maximo 1 Mtro.
    Preciso de flexibilidade e pouco espaço a ser ocupado.(maleabilidade)
    Preciso de preço e qualidade.

    falar em LMR-600 é o extremo, pareceu uma apelação forte. Mas entendi seu ponto de vista.



  3. O que provoca a atenuação de um sinal de 2.4GHz(que vou chamar de sinal de RF) é muito diferente do que provoca a perda ohmica de um sinal DC. O sinal deRF só se propaga na superfície dos condutores (efeito skin), portanto para um sinal de RF é importante apenas a área externa(quadrado do diâmetro) do condutor central e do condutor externo (a malha do cabo coaxial). Se o condutor central é de cobre maciço ou cobre furado (tipo cabo LMR900 e LMR1200) não tem importância. Também não influi para atenuação do sinal de RF a densidade de malha (esta é importante para isolação de interferências e para dar maior resitência na fixação do conector)). Outro fator de perda na propagação em 2.4GHz é o material usado como dielétrico e a sua área transversal. Dielétrico é o material plástico que separa o condutor central da malha. Os cabos RG têm perdas maiores por que os tipos RGC/DLC pois são feito de polietileno sólido (capacitância mais alta),e os DLC são de polietileno expandido ou células de nitrogênio(capacitância mais baixa) .

    Idealmente o dielétrico com menor perda seria vácuo ou ar , mas como tem que separar os condutores temos que ter um material isolante (plástico). O cabos tipo DLC , tem o dielétrico fabricado com injeção de nitrogênio que formam células de gás. Ou seja, ficam mais próximos do meio de propagação ideal que é o ar/vácuo.

    Então para definir a atenuação num cabo do sinal de RF (não é perda ôhmica) temos :
    diâmetro do condutor central , diâmetro do malha e tipo de material usado no dielétrico

    Agora comparar o DLC6 (diâmetro de 6.9mm) com o DLC58 (diâmetro de 5mm) é injusto. A área transversal do DLC6 é simplesmente 1,9 vezes maior que o DLC58. Teria que comparar cabos de mesmas dimensões.

  4. Citação Postado originalmente por abelardo Ver Post
    tipo de material usado no dielétrico

    Agora comparar o DLC6 (diâmetro de 6.9mm) com o DLC58 (diâmetro de 5mm) é injusto. A área transversal do DLC6 é simplesmente 1,9 vezes maior que o DLC58. Teria que comparar cabos de mesmas dimensões.
    Entao compara com o RGC59. Outra coisa, se mexer no dieletrico mexe na capacitancia, e em nenhum momento falei que é a resistencia ohmica que determina, disse que a capacitancia que determina a impedanccia nominal do cabo.... vc falou falou... e no final chegou na mesma coisa


    outra, a densidade da malha, eu disse pq é importante comparar cabos semelhantes, pois poderiam querer aparecer alguns por aqui comparando cabos com uma malha muito diferente e ai poderia aparecer algum cabo de 50ohm com uma atenuação menor. Olha, compara a atenuação do RGC58 com o RGC59 entao, e me fala se o fator determinante não e a capacitancia, vc falou de dieletrico, isso é muito bonito falar, mas nao admitir que e a capacitancia, é incrivel isso, admitem que é a dimenssao do dieletrico, mas nao a capacitancia, ja que alterar a dimenssao do deletrico muda diretamente a capacitancia.



  5. Olha , você tem razão. Eu não discordei que a capacitância altera a impedância e/ou a atenuação. O que eu tentei foi dizer o que altera a atenuação. Por exemplo para alterar a capacitância mantendo-se as dimensões, pode se alterar o dielétrico. O que explica a diferença entre cabo de mesmas dimensões com o RG213 e DLC213 : a atenuação do DLC213 é metade do RG213, pois o DLC213 tem o dielétrico diferente.






Tópicos Similares

  1. Melhor antena para rede wireless em um colégio
    Por leandro.tech no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 01-10-2013, 14:53
  2. Qual a melhor placa para se usar em um PC-AP
    Por warllock01 no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 26-02-2008, 00:57
  3. RGC6 75 Ohms melhor que RGC58 50 Ohms!
    Por cambioco no fórum Redes
    Respostas: 22
    Último Post: 19-09-2007, 21:36
  4. Respostas: 10
    Último Post: 08-01-2007, 11:59
  5. Respostas: 31
    Último Post: 02-10-2006, 12:50

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L