+ Responder ao Tópico



  1. #115

    Padrão

    Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    compare o RGC58 com o RGC59
    vc disse que a impedancia depende da capacitancia, e ahi aonde eu discordo totalmente, agora que a perda depende da capacitancia nese ponto todos estamos de acordo.Como ja falei a capacitancia e um estorbo.
    Estou feliz! Já que vc disse que todos estão concordando que a perda depende em frequencias de 2.4ghz mais da capacitancia do que qualquer outro fator, considerando o tamanho e a frequencia a mesma para analise de pelo menos 2 tipos de cabos. Temos que levar em conta a semelhança do diametro do condutor central para essa analise, foi o que propus no inicio.

    Mas já tem um ponto que vc discorda totalmente que a capacitancia que determina a impedancia.
    Só vc ja disse alguma vez se nao me engano que a impedancia depende diretamente do dieletrico(maior peso pra determinar a capacitancia, é o material e a espessura do dieletrico....considerando o mesmo comprimento)Estou correto em afirmar que vc falou isso????

    Se tiver correto em afirmar que vc disse isso estamos a um passo de vcc concordar que o que disse desde o inicio está correto, pois... será a capacitancia(gerada principalmente pela dimensao do dieletrico) que ira determinas a impedancia do cabo. OK? chegamos ao mesmo produto?

    A velocidade de propagação tb é um fator que vai alterar a capacitancia... nos cabos, se vc quiser manter a impedancia nos tipos diferentes... Ta facil de entender... volta no exemplo da moto, do vento e do peso.
    Última edição por nandofer; 30-04-2009 às 12:01.

  2. #116

    Padrão

    Salve galera, neste pdf, tem uma breve descrição sobre o cabo pra usar no acoplamento de um radio amador, e nele fala que o melhor cabo é aquele que aquele que perturbar o menos possível a freqüência de trabalho do rádio pacote, isto é, aquele que apresente em 145 MHz a maior impedância, pois esta se apresentará em paralelo com a antena de 50 Ohm..
    http://tecnociencia.inf.br/comunidad...l/ufintere.pdf



  3. #117

    Padrão

    Citação Postado originalmente por fernandofiorentinn Ver Post
    Salve galera, neste pdf, tem uma breve descrição sobre o cabo pra usar no acoplamento de um radio amador, e nele fala que o melhor cabo é aquele que aquele que perturbar o menos possível a freqüência de trabalho do rádio pacote, isto é, aquele que apresente em 145 MHz a maior impedância, pois esta se apresentará em paralelo com a antena de 50 Ohm..
    http://tecnociencia.inf.br/comunidad...l/ufintere.pdf
    Taí Fernando, um excelente artigo sobre o Stub.
    Cada vêz me convenço mais que usar stub pode ser uma boa saída para nós.
    E ísso é uma das coisas que o Gilvan ensina com muita propriedade.

  4. #118

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Taí Fernando, um excelente artigo sobre o Stub.
    Cada vêz me convenço mais que usar stub pode ser uma boa saída para nós.
    E ísso é uma das coisas que o Gilvan ensina com muita propriedade.
    certo, mas agora vem a questao , como fazer um stub pra frequancia de 2400 mhz?



  5. #119

    Padrão

    Citação Postado originalmente por fernandofiorentinn Ver Post
    certo, mas agora vem a questao , como fazer um stub pra frequancia de 2400 mhz?
    Daí é só partir para os cálculos e usar um conector T modelo F que é mais baratinho. Pena que não é soldado.

  6. #120

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Daí é só partir para os cálculos e usar um conector T modelo F que é mais baratinho. Pena que não é soldado.
    então voltamos ao inicio dessa discução, da pra casar a impedancia da antena de 50 omis com um cabo 75 omis com um correto tamanho de cabo ou com um stub?