+ Responder ao Tópico



  1. #61

    Padrão

    Nandofer, estive lendo aquele arquivo que você postou.
    E realmente é possível usar cabo de 75 ohms com rádios e antenas de 50ohms.
    Naquele artigo mostrou que pode-se conseguir rendimento, desde que haja um casamento de impedâncias.
    Como se consegue isso? Um dos modos é por usar cabos com comprimento correto ou por promover um acoplamento ou casamento das impedâncias. (Lembrei do Gilvan).
    Citou lá no artigo, que alguns fabricantes usam calibrar suas antenas para cerca de 60ohms, o que facilita este casamento.
    Aqui no Brasil, todas as antenas para wireless são para 50ohms, o que não invalida a informação, mas cria um complicador.
    Mas o que mais eu gostei na informação é que não precisamos nos ater aos 50ohms no cabo. Podemos escolher um cabo que tenha as melhores especificações mesmo com 75ohms e daí partir para o casamento perfeito.
    Este é um conceito que eu já tinha assimilado lá nas baixas frequencias, mas aqui em 2.4 isso é algo que ainda não está bem claro, pelo menos para mim.
    Eu andei fazendo uns testes com stub e deu resultados, mas o trabalho envolvido foi grande, talvêz mais pelo fato de não ter ainda o conhecimento necessário.
    Mas uma coisa é certa. O Gilvan tem razão. Temos como melhorar nossas instalações, na medida que adquirirmos mais experiência nesta área.
    Logicamente, quando usamos um cabo com alto rendimento como o LMR400 ou 600, temos uma "mãozinha" pois são cabos de alto rendimento. Isso facilita algumas coisas. Mas estes cabos são caros e chatos de trabalhar com eles.
    Então porque não usar cabos mais fáceis de trabalhar e mais baratos e conseguir os mesmos resultados? Acho que é isso o que você quiz trazer a atenção ao abrir o tópico.
    Eu vou testar os quadrishield 75 ohms para ver no que vai dar. E não são caros, pois se usar o AP junto da antena, o comprimento será mínimo.
    Mas antes eu precisava assimilar mais sobre as técnicas do Gilvan. O problema é que sempre que sai o curso dele, aparece algo de mais urgente para mim. No mês passado, eu estava lá em Porto Alegre mas em outro curso que não poderia deixar de participar, já que o meu ganha pão ainda não é wireless. E coincidentemente neste 25/04 estarei novamente em Porto Alegre envolvido no meu curso e não poderei ir lá.
    No seu caso específico, melhorou porque o comprimento do cabo promoveu um melhor casamento das impedãncias.

  2. #62

    Padrão

    Obrigado, aos que começaram a concordar comigo... estou começando a sentir que este topico realmente está tendo o seu proposito a ser bem sucedido.... estava comedo... agora estou confiante que vamos chegar, todos ao censo comum.



  3. #63

    Padrão

    amigo tudo que vc falou está tudo certo,agora sou tecnico tambem de eletronica,como vc sabbe teoria é teoria pratica é pratica.agora pratica sem teoria é furada certo.
    vamos lá quando eu disse multimetro na escala de ohm vc mede a condutividade mas tambem a resistancia que é muito baixa,mas tem diferença de um cabo para outro tendo o mesmo diametro tamanho todas as medidas iguais ,mede o positivo somente marca vai no outro medem, veja que vai dar diferença isso só falando do fio central,a medida vai ficar entre 0 e 1
    tem que ser um multimetro de precisão,quando vc fizer estes teste vc vai perceber a perda de cada um,sequindo aquela teoria ,quando maior a resistencia maior a perda,porque ,pensa o sinal passa ou não passa corrente,todo sinal seja qual for pequeno ou grande,tem que existir corrente,bem eu não vou estender mais,mais já deu pra viajar lá naquelas aulas de fisica ,blz
    eu só quero passar é como eu resolvo meus problemas aqui junto teoria e pratica

  4. #64

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post

    Citou lá no artigo, que alguns fabricantes usam calibrar suas antenas para cerca de 60ohms, o que facilita este casamento.
    Aqui no Brasil, todas as antenas para wireless são para 50ohms, o que não invalida a informação, mas cria um complicador.
    VC viu que interessante sobre as antenas de 60ohm... achei o maximo eu cai de risos aqui quando li, quebrando muitos paradgmas apresentados por muitas pessoas...

    Então, mas podemos melhorar a ROE sim, mas o tamanho do cabo quase nunca vai fazer a ROE perder a atenuação do cabo, ou seja o ganho... então em todas as hipoteses é vantagem usar o cabo de 75OHM,,, na minha opnião não precisamos ficar zuados da cabeça medindo 5,125cm... até esqueci se é isso mesmo... rsrsrsrssrrss.... mas é a minha opnião, eu mesmo não vou me importar nem um pouco com a ROE,,, acredito que vai ser maior que com cabos de 50ohm... mas nunca superar o ganho obtido na troca do cabo pelo de 75OHM,

    Mas se vc quiser nos mostrar uma hipotese que a ROE vai anular o ganho fazendo o sistema funcionar pior com o cabo de 75OHM... mostrai, tb é facil é só vc calcular sobre tamanhos diferentes... mas acho que não vai conseguir, na verdade eu to com preguiça de checar isso, ajudem vcs agora a melhorar o raciocinio, mostrado no inicio do topico...mostra pra gente ai...

    Na verdade preocupar com o tamanho do cabo vai complicar muito pois os multiplos sao pequenos, e preocupar com a ROE vai melhorar muito pouco o ganho, essa é a minha opnião... para pequenas visadas acho que não compensa, só o ganho do cabo ja está de bom tamanho, mexer coim isso vai dar pequenos ganhos, e tambem não preocupamos com isso nos 50OHM, nos 75OHM, não vou preocupar... mas se quiser me despertar uma falha... estou aberto ao aprimoramento...



  5. #65

    Padrão

    Foi mais ou menos isso que observei na prática com a confecção do stub.
    Para situações onde o sinal precisa ser melhorado o stub pode ser uma boa.
    Mas em locais onde já se tem um bom rendimento, tudo isso deixa de ser prioritário. Só o ganho do cabo pode ser o suficiente.
    Nestes caso não vale a pena esquentar a cabeça.

    Mas quando tiver aquele cliente com sinal ruim, atrapalhando toda a rede, isto passa a ter um valor considerável, na medida em que conseguimos melhorar o sinal dele.

  6. #66

    Padrão

    Citação Postado originalmente por abelardo Ver Post
    O que explica a diferença entre cabo de mesmas dimensões com o RG213 e DLC213 : a atenuação do DLC213 é metade do RG213, pois o DLC213 tem o dielétrico diferente.
    Nesse caso a impedancia nominal é a mesma, e a capacitancia mudou,,, Essa comparação não pode ser feita, pois os cabos tem construções diferentes, como o filme de aluminio, assim vc não poderia compara-los, sendo que a VP aumentou, que seria a propagação do sinal com a fita aluminizada isso muda, não só a capacitancia. Quando o parametro do VP muda, a capacitancia pode ser menor(mantem a impedancia), mas como a onda viaja mais rapida, uma capacitancia menor acaba se tornando uma impedancia maior, comparando os RG com RGC de mesma impedancia.

    Pq a capacitancia nesses dois casos muda, e a impedancia é a mesma...

    Veja um exemplo a grosso modo.

    Cabo de 50ohm sem a fita aluminisada. "RG213"
    Vc viaja de moto a 67KM/h(velocidade de propagação) e sente um peso de 50KG(impedancia do cabo 50OHM) no peito porque o vento está a 101KM/h contra VC (capacitancia 101pF/m)

    Na outra situação: Cabo RGC213
    Vc viaja de moto a 82KM/H e sente um peso de 50KG no peito porque o vento está a 82KM/h(capacitancia82pF/m)

    Entendeu... entáo o peso no peito foi o mesmo, porem a velocidade de propagação era dirferente, e o vento contra tb...

    Vento contra=capacitancia do cabo
    VelocidadeKM/h=Velocidade de propagação
    Peso=Impedancia do cabo.

    Eu tenho umas ideias boas pra exemplificar.... ficou bacana esse raciocinio...

    Assim espero mostrar como o RGC213 e o RG213 tem capacitancias diferentes e tem a mesma impedancia de 50OHM, mantendo o que falei que a capacitancia que determina a impedancia. A impedancia não mudou porque a Velocidade aumentou. Se a velocidade não aumentasse e fosse 67% ainda, e a capacitancia tivesse diminuido, esse cabo o RGC213 seria considerado um cabo de 75OHM. Entendido.

    Mas desde o inicio falei pra comparar cabos iguais. Essa fita aluminisada dá um gás na onda(muda a VP), mudando a analise, mas esta super bem explicado ai. OK!

    Galera, merece mais um thanks... :-) to trabalhando aqui...

    Como a onda propaga mais rapido, e mesma o cabo diminuindo a capacitancia um pouco (caso que acontece do RG213 para o RGC213) a impedancia se mantem, o caso da moto... a velocidade aumenta, mesmo a capacitancia diminuindo, o peso´é o mesmo A impedancia mantem... (esses detalhes foram exemplificados, pq ta começando a mudar o rumo, colocando outros cabos em comparação) fazendo isso vai complicar o topico. Deixamos pra mudar as comparações quando todos já tiverem de acordo com o que escrevi desde o inicio. Comparar cabos 50ohm com 75Ohm semelhante... fazer outras comparações vai trazer novas analises.
    Última edição por nandofer; 24-04-2009 às 01:30.



  7. #67

    Padrão

    blz,bem a perda do rgc58 não é muito comparando 12mts de cado eu já coloquei aqui 15mts de rgc e fincionou blz até hoje,o que acontece é o sequinte vc tem que diante da concorrencia pra que colocar um cabo 213 se o 58 vai ficar bom vc colocando os conectores ,já vai direto na plaquinha,ante mede 0,7 12mts caquanto que da o 213 0,6 bem isso porque se a bateia tiver fraca vai dar medida diferente,mas o que faz ,chega na ora feha as pontas veja quanto dá depois é só diminuir,tenho aqui o pessoal que instala,eles não entende como medir ,ai pego o multimetro e falo olha tem que dar isso pelo tamanha desse cabo blz quando eles instala no cliente ante de coloca na placa mede ante porque o conector mau colocado dá perda

    valeu galera isso é A DICA

  8. #68

    Padrão

    MAS É MUITO BOM ESSA TROCA DE IDEIA.FUI ESTOU CANDADO..........



  9. #69
    Eng. Eletricista/Eletrôni Avatar de MarceloGOIAS
    Ingresso
    Feb 2007
    Localização
    Goiânia
    Posts
    2.120
    Posts de Blog
    2

    Padrão

    Citação Postado originalmente por karioka Ver Post
    amigo tudo que vc falou está tudo certo,agora sou tecnico tambem de eletronica,como vc sabbe teoria é teoria pratica é pratica.agora pratica sem teoria é furada certo.
    vamos lá quando eu disse multimetro na escala de ohm vc mede a condutividade mas tambem a resistancia que é muito baixa,mas tem diferença de um cabo para outro tendo o mesmo diametro tamanho todas as medidas iguais ,mede o positivo somente marca vai no outro medem, veja que vai dar diferença isso só falando do fio central,a medida vai ficar entre 0 e 1
    tem que ser um multimetro de precisão,quando vc fizer estes teste vc vai perceber a perda de cada um,sequindo aquela teoria ,quando maior a resistencia maior a perda,porque ,pensa o sinal passa ou não passa corrente,todo sinal seja qual for pequeno ou grande,tem que existir corrente,bem eu não vou estender mais,mais já deu pra viajar lá naquelas aulas de fisica ,blz
    eu só quero passar é como eu resolvo meus problemas aqui junto teoria e pratica
    Boa noite,

    não tive tempo de ler todos os tópicos, especialmente os do colega nandofer (que parece se chamar Fernando, igual o meu irmão caçula, também em idade). Entretanto, afirmar que tudo o que ele escreveu está correto não procede. Vou ver se consigo um tempo para ler no final de semana e, então, postar a minha opinião a respeito. Li superficialmente, muito rapidamente mesmo, mas pelo que vi merece credibilidade em várias coisas que disse, mas não em tudo. Para refutá-las, sinceramente preciso ler todas as mensagens, afinal como engenheiro não posso "fazer feio", confesso.

    A princípio ele foi muito bem no tópico em que abriu a discussão. Prometo voltar até domingo...rsrs

  10. #70

    Padrão

    Citação Postado originalmente por karioka Ver Post

    valeu galera isso é A DICA
    amigão essas analises que estamos postando está mais alem do que a resistividade... é um outra coisa completamente diferente... vc está medindo como um condutor eletrico... não to falando que vc nao consegue os bonsresultados... mas na verdade não esta entendendo a parada é outra mais alem do que vc esta falando... mas so vc aprofundando pra entender mesmo... tem que ir alem da resistividade, tem que entender de RF... ressonancia, impedancia reatancia, capacitancia, indutancia..ROE etc... o assunto é muito mais alem dos testes que vc esta fazendo... so pra vc ter uma ideia o que estamos falando na maioria das vezes apenas conseguimos calcular, não fizemos os testes, estamos trabalhando em cima do que a fabrica testou e especificou nos ensaios com seus produtos



  11. #71

    Padrão

    Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    Boa noite,

    afinal como engenheiro não posso "fazer feio", confesso.
    gostei... quero ver os meus grandes erros... afinal... ninguem é perfeito... lembrando marcelo que quase sempre não posso falar numa linguagem de igual pra igual... pois não temoss apenas engenheiros e tecnicos cv por aqui.

    então não pega no meu pé qdo falei em condutividade, e poderia ser resistividade RÕ.... entre essas coisas...

    cai matando em cima de alguma coisa que realmente fui fora de logica e raciocinio.

    Agora como seria bom se você ficasse do meu lado... pois pelo meu conhecimento sinto que não precisaria refutar nada...
    Olha quero falar que no caso vai ter um engenheiro.... lendo tudo o que tentei escrever, onde varias vezes fui redundante, onde estive até mesmo ansioso, não pode ser analisado como aquela literatura a prova de erros... pois de portugues mesmo são muitos e uma palavra ou outra fora de sentido talvez.... mas vamos pegar em cima da ideia e do conteudo... no caso o que vai acontecer é igual um advogado procurando brechas na LEI... mas é valido... mas como seria bom que vc estivesse do meu lado companheiro... rsrssrrsrss
    Última edição por nandofer; 23-04-2009 às 23:51.

  12. #72

    Padrão

    Citação Postado originalmente por abelardo Ver Post
    O sinal deRF só se propaga na superfície dos condutores (efeito skin),
    pelo que aprendi o efeito skin, so é uma variavel predominante até 1ghz, e com relação a atenuação a partir de 1ghz, a capacitancia que vai ser o principal fator que vai envolver a atenuação, agora, mudar o dieletrico... é certo que muda a capacitancia... mas nao vamos falar dessa maneira mais...

    Tomando a analise que o efeito peculiar não é um fator predominante na atenuação acima de 1GHz, considero que a capacitancia do cabo é o fator predominante, e acredito tb que a densidade da malha homegeniedade do meio, e a propria resistividade do condurtor interno estariam oferecendo em 2a ordem atenuações pra o cabo. Mas essa 2a ordem tem um peso muito mas muito menor comparado a capacitancia que eu disse desde o inicio.

    Veja que nos DLC6 Quadshield, a empresa já adota o cobre nu e tb muda completamente a malha, e apresenta na tabela considerações para aplicaçoes acima de 1Ghz. É por uma analise basica por exemplo que adotei pra avaliar o uso do cobre nu no condutor interno em cabos que tem uma propriedade de baixa atenuação sobre os outros.

    Essas outras analises aqui, vão deixar esse topico carregadao... vai complicar... a partir dessas analises precisariamos de por exemplo de no minimo um SITE MASTER S331A, desenvolver uma tese sobre o assunto, então vamos manter o topico no assunto 75OHM vs 50OHM, de caracteristicas semelhantes...

    Mas considero o efeito skin uma variavel predominante até 1Ghz... depois de 1ghz é a capacitancia, e a densidade da malha aliado a resistividade inclusive do condutor, homogeniedade do meio(a fita aluminizada). É mais ou menos por ai... a partir disso vamos que montar uma tese srsrrsrssss.... e acho que no topico aplica-se analises mais praticas e simples, porém corretas
    Última edição por nandofer; 24-04-2009 às 07:36.



  13. #73

    Padrão Comparação completa entre os cabos..., achei por R$1,00 o metro.

    Citação Postado originalmente por fernandofiorentinn Ver Post
    rapaz esse quadshield parece que é caro, e quanto ao rgc6 ja achei com 90% de malha...
    Citação Postado originalmente por fernandofiorentinn Ver Post
    rapaz esse quadshield parece que é caro, e quanto ao rgc6 ja achei com 90% de malha...

    Pessoal, gastei um tempinho e montei um comparativo e umas dicas que vão ajudar a todos.

    Comprei o cabo Serie6 Blindagem Tripla por 1,00 o metro, e foi facil achar, nem precisei ir no distribuidor, comprei no varejo.

    Segue uma foto com todos os dados e inclusive o diametro da broca pra adequar os conectores.

    Reparem nas fotos, a comparação de diametro externo com o RGC-213.

    O Serie6 é mais grosso que o RGC58, mas ainda é 10 vezes mais flexivel que o RGC213, e a atenuação dele é bem proxima do RGC-213. Vejam...

    Pessoal, o topico parou um pouco quanto as criticas,,, mas peço a quem puder dar uma força adicionando reputação e agradecimentos... pois toma tempo montar isso tudo... para vocês

    Obrigado a todos...
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         DSC00195.JPG
Visualizações:	167
Tamanho: 	1,36 MB
ID:      	4108  

  14. #74

    Padrão

    Citação Postado originalmente por nandofer Ver Post
    Pessoal, o topico parou um pouco quanto as criticas,,, mas peço a quem puder dar uma força adicionando reputação e agradecimentos... pois toma tempo montar isso tudo... para vocês
    Cara,

    Você está querendo o quê? Um prêmio?

    A cada resposta sua você fica pedindo para as pessoas agradecerem e aumentar sua reputação. Não é assim que a coisa funciona. Se você faz algo útil e de valor sua reputação aumenta sozinha e os agradecimentos aparecem.

    Sobre as críticas, o que você esperava? Que viria aqui, diria um monte de coisa sobre um cabo que teoricamente é inadequado ao uso que está fazendo e que todo mundo dissesse a você "Nossa! Parabéns! Você descobriu uma coisa que os especialistas no assunto não sabiam.".

    Ninguém é obrigado a concordar com você! Assim como eu disse que se você fizer testes com equipamento adequado você irá me convencer.

    Se você não quer críticas então não poste!

    Pense na pergunta "Por que pararam as críticas no tópico?", podemos ter muitas respostas, mas duas delas são as mais importantes:
    R1 - Por que as pessoas ficaram satisfeitas com o conteúdo do tópico e não tem mais dúvidas.
    R2 - Por que as pessoas cansaram de tanta balela e não tem mais saco pra vir aqui e responder.

    Você quer agradecimento? Parabéns! Excelente tópico! Depois que você provar o conceito com equipamento adequado ganhará mais agradecimentos.



  15. #75

    Padrão

    Citação Postado originalmente por lucianogf Ver Post
    Cara,

    Você quer agradecimento? Parabéns! Excelente tópico! Depois que você provar o conceito com equipamento adequado ganhará mais agradecimentos.
    não fuja do assunto do topico...

    Poderia vc postar para adicionar conhecimentos. Que você tenha conhecimentos praticos ou teoricos, que provam o contrario do que estou falando ou que apoie o que estou falando. Mas é capaz de voce estar postando sem ao menos ter testado o cabo de 75OHM em WI-FI, muito facil e comodo querer que eu prove como por exemplo usando o SITE master so pra te favorecer, sendo que vc até no seu agradecimento é ironico até a sua alma.

    Qual premio que eu poderia ganhar aqui no underlinux?, a nao ser o reconhecimento. Então responde a vc que nao quero premio. Qual é a medida que todos olham o reconhecimento? é os agradecimentos e reputação. Então... vamos voltar ao assunto do topico... e dispenso comentarios como estes, fogem ao assunto...
    Agora vc falar que não posso lembrar os leitores disso não é justo. Tem gente que olha o topico e nao vota por pressa, ou pq o caminho do back do navegador é mais rapido, mas não se esqueca que pesquisei muito, perdi muito tempo com iisso e sinto prazer de compartilhar com todos vcs. Cabe cada um ter aquele sentimento de lembrar um do outro... só isso... acho que to fazendo a minha parte. Faça a sua parte... reflita
    Última edição por nandofer; 27-04-2009 às 19:08.

  16. #76

    Padrão

    Calma gente...pra que corromper um tópico construtivo?
    AOs administradores eu gostaria sinceramente que esses tipo de atitude fosse apagada, tem muita informação util no post, lucianogf ( mais paciência por favor),nandofer ao final de cada mensagem sua coloque algo tipo "Se gostou não esqueça de agradecer" ou "agradecer nao custa nada" é mais discreto e menos apelativo..



  17. #77

    Padrão

    Citação Postado originalmente por fernandofiorentinn Ver Post
    Calma gente...pra que corromper um tópico construtivo?
    AOs administradores eu gostaria sinceramente que esses tipo de atitude fosse apagada, tem muita informação util no post, lucianogf ( mais paciência por favor),nandofer ao final de cada mensagem sua coloque algo tipo "Se gostou não esqueça de agradecer" ou "agradecer nao custa nada" é mais discreto e menos apelativo..

    vamos adicionar conhecimentos...
    mas a minha frase foi,,,, peço que dem uma força... poxa..
    não foi apelativo,
    Tem pessoas que não dominam a interface do forum, não sabem ou nunca notou os botoes de agradecer ou reputação... os moderadores mesmo devem saber pelo numero de visitas que tem o site sem que ao menos esteja logados....pesquisas aleatorias... etc... acho que não tinha nada haver o pedido... e vou escutar o conselho...
    mas voltemos ao assunto do cabo... que é o meu maior interesse... trocar experiencias e bons conhecimentos.
    Última edição por nandofer; 27-04-2009 às 19:20.

  18. #78

    Padrão

    é simples, simplesmente prove o que tu fala !

    sabe de onde saiu o tão famoso video "cache-full" ? foi em uma discussão desse tipo, todo mundo dando pitaco errado, mas ninguem tinha a exata certeza que funcionava... foi entao onde foi feito o video provando que funciona independente de qualquer coisa... tanto como linux, como no mikrotik.. etc etc..

    se voce acha que merece um reconhecimento, FAÇA e PROVE ! falar até meu papagaio fala !



  19. #79

    Padrão

    Calma ai gente acho que está na hora de abaixar os ânimos, em um tópico polêmico o egenheiro Gilvan Enriconni foi criticado a beça aqui no forum, e me parece que o conhecimento dele tá sendo difundido através dos seus cursos por todo o pais.

    alias o assunto proposto por ele é bem parecido a este que é o acoplamento, no material que o nandorer postou aqui algumas coisas fazem muito sentido, mas ainda existem outras constantes quando o problema é acoplamento, eu mesmo gostaria de saber se realmente essas antenas de grade que compramos tem 50 ohms de impedancia, porque se não tiverem podemos estar disacoplando ao invés de acoplar, e os cabos? em mesmo a impedância descrita.

    A verdade é que poderiamos realmente estar discutindo aqueles números complexos da teoria de condução de ondas é uma forma matemática de se comprovar fato.

    É verdade nandofer, não só os fatores como diametro do condutor, e diametro do cabo que interferem, a perda pode estar também na capacitancia, indutância, resistência e condutividade do material isolante entre o cabo e a malha.

    Mãos a obra, vamos fazer cálculos!

  20. #80

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    é simples, simplesmente prove o que tu fala !

    sabe de onde saiu o tão famoso video "cache-full" ? foi em uma discussão desse tipo, todo mundo dando pitaco errado, mas ninguem tinha a exata certeza que funcionava... foi entao onde foi feito o video provando que funciona independente de qualquer coisa... tanto como linux, como no mikrotik.. etc etc..

    se voce acha que merece um reconhecimento, FAÇA e PROVE ! falar até meu papagaio fala !
    Já provei, comprovei com a materia do site QSL.net, que tem materias de respeito, todos os calculos, e tenho clientes ja com o Serie6 Blindagem Tripla... retrabalhei 15 pares de conectores, e ainda coloquei o comparativo...

    o que mais preciso provar... gente... querem que eu trago os calculos pra k? no site do QSL.net... postei o link da materia tem tudo la pra calcular... nao consegui simular uma perda maior usando os cabos de 75OHM..,. é so jogar na formula... mostrei a varios posts atras pelo proprio site de QSL.net se ainda acha que não tem confiabilidade... então consegue um engenheiro, um especialista em telecomunicações então pra analisar... se na teoria ta provado... na pratica vai acompanhar...

    Agora se na teoria eu tivesse errado, ai sim somente a pratica nao poderia ser um fiel opção de confiabilidade... mas se os calculos provam... então... não se enquadra como um papagaio...
    E pelo contrario eu to defendendo o que ninguem gosta de aprovar... estou defendendo atraves dos calculos tb... que funciona melhor. Papagaio repete o que os outros falam... não estou simpesmente repetindo nada... eu estou aqui defendendo muito o que os outros criticam. Fica a disposição a analise de qualquer especialista em TELECOM...

    E aplica os calculos e vera que a perda pela diferença de impedancia no meio de condução não será maior que o ganho proporcionado pela troca do cabo. Pra mim ja tava provado isso... me mostra vc onde não provei isso aqui. Nos calculos? vai no post que citei a materia do QSL.net, na pratica,,, ouça a minha experiencia... se não serve minha experiencia... monta vc mesmo e veja.... agora se vc não quer montar, não posso fazer nada... é a mesma coisa que enxergar uma coisa e querer esquecer depois...

    Se for pra ficarem pedindo pra mim provar vou colocar aki as fotos do comparativo que montei, e rtepetir a materia do QSL.net... as vezes vc esqueceu quando postei a algum tempo atraz... engraçado que eu nao vi ninguem criticando os calculos la... pq será?