+ Responder ao Tópico



  1. #37

    Padrão

    é o marcelogoias mandou mal mesmo, mas ele ja pediu desculpas..

  2. #38

    Padrão

    Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Blz, vou começar mudando minha assinatura. De repente surte algum efeito.

    Vou tentar manter a paciência... contar até 1000 antes de responder algo.

    Agora, neste tópico, em questão... onde viu algo para inflamar alguém e receber um comentário que não sei po%$# nenhuma? É isso, entende?
    Bom já que os caros amigos falaram queria deixar a minha posição sobre isso. Bom falei do excelente cartão que é o Senao NL-2511CD Ext2, eu como profissional certificado não sou obrigado a concordar com a opnião do Sérgio e nem ele com a minha, mas o respeito e respeito sua opnião, tanto a dele como a do Marcelo e outros por serem profissionais que realmente entendem do que falam. Sempre acontecerá de alguem se exceder e falar besteira, eu quando li aquele última linha em que o Sérgio diz: Era o sonho de consumo de todo montador de antena "porco", pois sempre mostrava que seu serviço era bom. no momento me senti ofendido, mas como disse sou profissional e como profissional deve saber ouvir e falar no momento certo e achei que aquilo não me diminuiria como profissional, é tão verdade que até brinquei depois. Mas como tive uma excelente experiência com os Senao NL-2511CD Ext2 cabe a mim relatar tal sucesso com esse excelente cartão PCMCIA em que tenho uma saudade imensa. Agora de uma coisa o Sérgio tem razão, tem muito usuário hoje no fórum que não consegue ouvir nada, já arrumei uns 2 inimigos por bater na tecla de que um Zinwell ou até mesmo um Nano2 não é o mais adequado para distribuição de sinal a clientes, emfim... coisa boba, mas que vieram me agredindo e mesmo assim procurei manter a compostura. Abraçõs e fiquem na Paz! Vamos dar sequencia ao tópico! (Se possível!)



  3. #39

    Padrão

    cara uma boa solução tambem seri voce colocar mas uma setorial com a polarização horizontal nesse setor que voce esta tendo muitos clientes.

  4. #40

    Padrão

    a verdade eh que ninguem para pra pensar mais a fundo nessa questao, clientes simultaneos eh uma coisa e clientes simultaneos usando toda a sua banda eh outra... ou seja sempre vamos ter duas situaçoes na quais teremos valores distintos... a minha duvida eh: o mini pci tem limite de TRAFEGO DE DADOS apenas, ou ele tem um limite de usuarios conectados independente do consumo de cada um, levando em conta q cada cliente nao estará usando toda sua banda??? resumindo, os limites dos cartoes sao de banda trafegada ou de usuarios para ele gerenciar???



  5. #41

    Padrão

    Citação Postado originalmente por braw Ver Post
    a verdade eh que ninguem para pra pensar mais a fundo nessa questao, clientes simultaneos eh uma coisa e clientes simultaneos usando toda a sua banda eh outra... ou seja sempre vamos ter duas situaçoes na quais teremos valores distintos... a minha duvida eh: o mini pci tem limite de TRAFEGO DE DADOS apenas, ou ele tem um limite de usuarios conectados independente do consumo de cada um, levando em conta q cada cliente nao estará usando toda sua banda??? resumindo, os limites dos cartoes sao de banda trafegada ou de usuarios para ele gerenciar???
    Na minha opnião acredito ser por tráfego, pois aqui na empresa tenho PTP que por ele acessamos um servidor do sistema de gestão de uma concessionárias de veículos e são mais menos 150 maquinas requisitando a todo instante acesso a esse servidor, mas o trafego não passa dos 2MB e a latência fica sempre em <1ms ou =1ms, mas quando temos que passar o backup dos servidores por esse PTP ai a latência vai lá para cima tipo uns 400ms, então levo a crer que a limitação do cartão seria por trafego e não por conexões simultâneas em sí, pois suponhamos que cada cliente trafega-se 10Kbps no maximo por esse cartão, você teria como conectar por alto 100 clientes simultâneamente. Emfim... é o que eu acho, não sei da opnião dos nosso amigos!

  6. #42
    xargs -n 1 kill -9 Avatar de sergio
    Ingresso
    Jan 2004
    Localização
    Capital do Triângulo
    Posts
    5.202
    Posts de Blog
    9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por braw Ver Post
    a verdade eh que ninguem para pra pensar mais a fundo nessa questao, clientes simultaneos eh uma coisa e clientes simultaneos usando toda a sua banda eh outra... ou seja sempre vamos ter duas situaçoes na quais teremos valores distintos... a minha duvida eh: o mini pci tem limite de TRAFEGO DE DADOS apenas, ou ele tem um limite de usuarios conectados independente do consumo de cada um, levando em conta q cada cliente nao estará usando toda sua banda??? resumindo, os limites dos cartoes sao de banda trafegada ou de usuarios para ele gerenciar???

    Existe um limite de MAC Address conectados e isto varia de sistema para sistema. Por exemplo o Mikrotik ROS limita em 2007 MAC Address.

    Quanto ao limite de tráfego, depende também do limite de pacotes por segundo que o referido sistema (ai incluindo hardware + software) suporta. Ou seja, em algumas situações alguns poucos hosts conectados gerando um volume considerável de pacotes por segundo poderá congestionar a transmissão, causando o atraso ou perda de pacotes.